Las victorias de Gardere se encuentran entre los veredictos más importantes de Texas en 2012.
Dos veredictos judiciales ganados por abogados de Gardere Wynne Sewell LLP han sido reconocidos entre las principales sentencias dictadas por jurado en 2012 por los editores de Texas Lawyer y VerdictSearch, la guía líder en sentencias judiciales de Estados Unidos.
Craig B. Florence, Randy D. Gordon y Rachel Kingrey, de Gardere, trabajaron junto con Mikal Watts y Frank Guerra, de Watts Guerra Craft LLP, de Corpus Christi, para obtener un veredicto de 162 millones de dólares a favor de su cliente Longview Energy Co. en una demanda por incumplimiento del deber fiduciario relacionada con arrendamientos en Eagle Ford Shale. La indemnización concedida por el jurado fue la tercera más alta del estado en 2012, y la sentencia definitiva, de más de 500 millones de dólares, se considera la mayor jamás dictada en un litigio relacionado con Eagle Ford Shale.
El jurado del casoLongview Energy Company contra The Huff Energy Fund L.P. et al. determinó que los directores Bill Huff y Rick D'Angelo utilizaron la empresa de la cartera de The Huff Energy Fund, Riley-Huff Energy Group, para incumplir su deber fiduciario al adquirir de forma encubierta aproximadamente 46 000 acres de terrenos arrendados en Eagle Ford que estaban siendo explorados por Longview Energy.
La sentencia definitiva ordenó a Riley-Huff transferir la titularidad de los terrenos arrendados en Eagle Ford y todos los pozos e instalaciones de producción relacionados a Longview Energy. También se ordenó a los demandados pagar a Longview Energy 95,5 millones de dólares por ingresos pasados, además de los ingresos por producción obtenidos de los terrenos arrendados. La sentencia incluía una indemnización del 5 % de interés anual tras la sentencia.
Los socios litigantes de Gardere, Mark A. Mayfield y Mark T. Mitchell, obtuvieron un veredicto de 4,5 millones de dólares a favor de los demandantes William Bishop y Pinnacle Potash International en un caso de robo de secretos comerciales. La indemnización concedida por el jurado en el casoWilliam M. Bishop, et al. contra E. Barger Miller II se clasificócomo el décimo veredicto más importante del estado en materia de derecho contractual durante 2012. El Sr. Mitchell obtuvo el reconocimiento «Litigante de la semana» de la revista Texas Lawyer por esta victoria.
El Sr. Bishop, ingeniero de profesión, desarrolló un nuevo sistema aún sin probar para inyectar salmuera en depósitos subterráneos de sal y luego extraer el material mediante un método patentado que mitiga los efectos ambientales perjudiciales de la extracción de potasa, un ingrediente principal de los fertilizantes para plantas. El Sr. Bishop se asoció con el demandado, E. Barger Miller II, y tenía la intención de adquirir concesiones del gobierno federal para utilizar la tecnología que había desarrollado, la cual fue patentada durante el curso del litigio. El Sr. Miller compró entonces Reunion Potash Co., propietaria de los arrendamientos federales, con el fin de utilizar la tecnología del Sr. Bishop. Tras excluir al Sr. Bishop de su plan, el Sr. Miller contrató a consultores independientes con los que compartió las ideas patentadas del Sr. Bishop.
Tras alegar durante el juicio, que duró tres semanas, el robo de secretos comerciales, el incumplimiento de contrato, el incumplimiento del deber fiduciario y cuestiones relacionadas con la sociedad, el equipo de Gardere convenció al jurado para que concediera una indemnización por daños y perjuicios basada en un modelo de daños y perjuicios por regalías razonables, a pesar de que su cliente no había sufrido ninguna pérdida de beneficios.
Texas Lawyeresmiembro de la familia American Lawyer Media y ofrece cobertura del mercado legal de Texas a más de 16 300 miembros de la comunidad legal de Lone Star. Texas Lawyer recopila anualmente los principales veredictos de Texas examinando los casos reportados por su filial VerdictSearch.
