Jean-Paul Ciardullo comenta la reciente decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en un caso de infracción de marca registrada.
Jean-Paul Ciardullo, socio de Foley & Lardner LLP, es citado en el artículo de Law360 titulado«Justices Narrow TM Infringement Carveouts For Parody» (Los jueces reducen las excepciones porinfracción demarcas registradas en el caso dela parodia), en el que se analiza la reciente decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso Jack Daniels Properties, Inc. contra VIP Products LLC.
Ciardullo afirmó que lo que las empresas de productos paródicos deberán hacer exactamente para dejar clara su fuente es algo que probablemente se resolverá en futuros litigios, caso por caso.
«Creo que esta decisión está en línea con lo que mucha gente esperaba: que no se iba a aceptar ampliamente la prueba de Rogers», señaló Ciardullo. La prueba de Rogers se aplica habitualmente en el derecho de marcas y establece que el uso de una marca de terceros en una obra expresiva no infringe la Ley Lanham, la principal ley federal sobre marcas registradas de Estados Unidos.
«Eso abriría la puerta a demasiados posibles abusos de las marcas registradas de las personas y a muchos litigios y decisiones arbitrarias por parte de los jueces sobre lo que constituye una obra expresiva», añadió.
(Suscripción obligatoria)
