Christopher Ward ofrece información sobre la exención de arbitraje para los trabajadores del transporte
Christopher Ward, socio de Foley & Lardner LLP, es citado en los artículos de Law360 «Las empresas de aviación afirman que la sentencia del Noveno Circuito lleva la disputa salarial a arbitraje»y«El abastecimiento de combustible es comercio interestatal, según el Noveno Circuito», en los que ofrece su opinión sobre un caso relacionado con el salario y las horas de trabajo de un abastecedor de combustible en un aeropuerto y la exención de arbitraje para los trabajadores del transporte.
Haciendo referencia a una decisión relacionada dictada por el Noveno Circuito en el caso Adan Ortiz contra Randstad InHouse Services LLC et al., Ward dijo: «El panel de Ortiz realmente enfatiza la importancia de que los trabajadores trasladen directamente los bienes ellos mismos y demuestra por qué el Noveno Circuito debería revocar la decisión del tribunal de distrito».
Ward, que representa a las empresas implicadas en el caso, afirmó que, aunque los surtidores de combustible «sin duda participan en el flujo de mercancías, no tienen nada que ver con las mercancías en sí», por lo que la demanda del surtidor de combustible debería someterse a arbitraje.
(Suscripción obligatoria)
