Foley consigue la victoria para MemorialCare Hospital en la desestimación de una demanda colectiva

Foley & Lardner LLP representó con éxito a MemorialCare Long Beach Medical Center (MemorialCare LBMC) y Yoshida & Garcia, Inc. en la obtención de la desestimación con perjuicio de una demanda colectiva putativa que planteaba nuevos retos a la Ley de Embargos Hospitalarios de California (HLA).

El demandante en este caso intentó invalidar el HLA siempre que se prestara tratamiento a beneficiarios de Medi-Cal. Tras un accidente de tráfico, el demandante fue tratado en MemorialCare y obtuvo una sentencia contra el autor del daño y su aseguradora. MemorialCare LBMC notificó al autor del daño su derecho a hacer valer un derecho de retención HLA por los gastos razonables y necesarios relacionados con el tratamiento médico del demandante. En respuesta, el demandante presentó una demanda colectiva, argumentando que los derechos de retención de HLA no deberían ser exigibles cuando se proporciona tratamiento a beneficiarios de Medi-Cal y que la ejecución de dichos derechos violaba la Ley de Prácticas Justas en el Cobro de Deudas (FDCPA) y las leyes estatales relacionadas.

Tras una exhaustiva exposición ante los tribunales federales y estatales, Foley argumentó con éxito que la reclamación de un derecho de retención de HLA no constituye un «cobro de deudas» en virtud de la FDCPA, y que los derechos de retención de HLA siguen siendo ejecutables incluso si el paciente es beneficiario de Medi-Cal. Ambos tribunales emitieron sentencias bien fundamentadas que confirmaban la validez de los derechos de retención en virtud de la legislación de California y los principios jurídicos relacionados.

El equipo de Foley que representó a MemorialCare LBMC y Yoshida & Garcia, Inc. estuvo dirigido por el socio Nick Gross y la asociada Emma Soldon.