Thomas Ferrante comparte su visión sobre las consideraciones de cumplimiento normativo para la monitorización remota de pacientes
Thomas Ferrante, socio de Foley & Lardner LLP, compartió su opinión sobre las consideraciones de cumplimiento normativo para la monitorización remota de pacientes (RPM) en el artículo del Informe sobre el cumplimiento normativo de Medicare titulado«Se plantean cambios en la RPM; un hospital resuelve un caso de CMP relacionado con la RPM en medio de un mayor escrutinio».
«Lo primero que las empresas y los proveedores de RPM se dan cuenta de que puede suponer un duro golpe es lo difícil que puede resultar conseguir que los pacientes realicen lecturas durante 16 días», explicó Ferrante. «Este es uno de los mayores puntos de fricción en el mundo de la RPM en lo que respecta a la facturación», ya que los proveedores a veces registran datos de 14 días, pero «no tienen nada que mostrar» a la hora de obtener el reembolso.
Ferrante destacó el elevado escrutinio del gobierno federal sobre el RPM, en particular en lo que respecta a la necesidad médica de un tratamiento y las prácticas de facturación poco escrupulosas. También señaló la relación de los proveedores con los proveedores utilizados para el RPM como otra posible vulnerabilidad en materia de cumplimiento. «Los proveedores pueden encargarse de la facturación, pero subcontratan la mayor parte de la línea de servicios de RPM al proveedor», continuó Ferrante, señalando que la dependencia excesiva de un proveedor podría dar lugar a complicaciones.
«Al final, la responsabilidad recae sobre el proveedor de facturación», añadió. «Ellos serán los responsables de las irregularidades en la facturación».
