Lynn Gandhi evalúa las conclusiones de mitad de año de los principales casos fiscales estatales y locales
Lynn Gandhi, socia de Foley & Lardner LLP, aparece en Law360 por sus reflexiones sobre los principales casos fiscales estatales y locales en el artículo "Top State & Local Tax Cases Of 2025: Midyear Report".
Gandhi, comentando la reciente decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. en el caso Catholic Charities Inc. y otros contra Wisconsin Labor & Industry Review Commission y otros, dijo que creía que la sentencia podría aplicarse en otras áreas de los impuestos estatales en lo relativo a las exenciones permitidas sólo para algunos grupos concretos. Explicó que los Estados suelen interpretar el lenguaje de las exenciones de forma restrictiva, pero esta decisión demuestra que cuando el lenguaje de una ley no es ambiguo, no es necesaria una interpretación.
"Hemos visto que los estados a veces hacen una interpretación un poco enrevesada para reducir la amplitud de una exención, pero la aprobaron y no se dieron cuenta de lo amplia que puede ser o de cuántas personas pueden solicitarla", dijo Gandhi. "Creo que Caridades Católicas da cierto consuelo al decir que no se puede interpretar".
Refiriéndose al caso American Catalog Mailers Association v. Department of Taxation and Finance et al., Gandhi declaró que si el Congreso no es capaz de aclarar el alcance de la Ley Pública 86-272, el Tribunal Supremo de EE.UU. será la jurisdicción apropiada para pronunciarse sobre las protecciones de la ley.
"Porque lo que los estados han intentado hacer es modificar la L.P. 86-272, que es una ley federal y ellos no tienen autoridad para modificar una ley federal", añadió Gandhi.
(Suscripción obligatoria)
