Kyle Faget comenta la revisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos sobre la autoridad estatal en virtud de la Ley de Medicaid.
Kyle Faget, socio de Foley & Lardner LLP, evaluó las deliberaciones del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en casos relacionados con la atención sanitaria en el artículo de Inside Telehealth titulado«El Tribunal Supremo se dispone a examinar los límites de las infracciones estatales en virtud de la Ley Medicaid y podría restringir la telesalud reproductiva».
«La cuestión subyacente aquí es cómo determina un estado quién es un proveedor cualificado a efectos del programa Medicaid», dijo Faget sobre la desestimación por parte del Tribunal del caso Medina contra Planned Parenthood por falta de legitimación. «La Ley Medicaid no define el término "cualificado", pero las regulaciones federales confieren a los estados la autoridad para "establecer normas razonables en relación con las cualificaciones de los proveedores"».
Aunque Planned Parenthood podría emprender nuevas acciones para impugnar la razonabilidad de las normas estatales para definir qué es un proveedor cualificado, Faget afirmó que podría ser «una batalla cuesta arriba», ya que los estados suelen tener la autoridad para regular quién puede ejercer la medicina y cómo.
(Se requiere suscripción)
