Nicholas O'Keefe evalúa la «acción de oro» en el acuerdo sobre US Steel
Nicholas O'Keefe, socio de Foley & Lardner LLP, comentó el acuerdo de «acción de oro» incluido como parte del proceso de aprobación de la adquisición de U.S. Steel por parte de Nippon Steel en Agenda, una publicación del Financial Times.
La «acción de oro» otorga al Gobierno estadounidense poder de veto sobre las decisiones empresariales. O'Keefe afirmó que la participación del Gobierno en la operación podría obstaculizar la negociación, especialmente en sectores considerados de riesgo para la seguridad nacional.
«Hay muchas operaciones transfronterizas de menor envergadura que siguen adelante», explicó O'Keefe. «Pero en el caso de las grandes operaciones, ya sea por un posible riesgo para la seguridad nacional o por algo que el Gobierno pueda considerar un riesgo para la seguridad nacional... ¡esto va a suponer un pequeño freno!».
Dijo que los consejos de administración de las empresas vendedoras, especialmente aquellas que resultan atractivas para los compradores extranjeros, deberían «tener esto en cuenta» e intentar trasladar el riesgo al comprador.
«Si ahora el Gobierno considera que esta acción de oro es un juego limpio y solo una herramienta que puede emplear cuando lo desee, al consejo de administración del objetivo no le importa demasiado, siempre y cuando se cierre el acuerdo y se pague a sus accionistas», continuó O'Keefe, señalando que, para mitigar el riesgo, los consejos de administración deberían considerar la posibilidad de incluir una cláusula contractual que impida al comprador retirarse del acuerdo en caso de que el Gobierno exija una acción de oro.
O'Keefe destacó que esto podría ser un problema en el futuro para los consejos de administración de las empresas objetivo en Estados Unidos «si no hay compradores porque todos ellos han decidido que esto es un desastre».
«Los compradores extranjeros van a mostrarse muy recelosos», añadió.
(Se requiere suscripción)
