Thomas Ferrante citado sobre la aplicación de la monitorización remota de pacientes

Thomas Ferrante, socio de Foley & Lardner LLP, comentó en el artículo de Medscape titulado«Monitorización remota de pacientes: cómo mantenerse en el lado correcto de la supervisión», en el que ofrece su perspectiva sobre las expectativas normativas y las tendencias de aplicación de la ley en relación con los servicios de monitorización remota de pacientes (RPM).

Ferrante hizo hincapié en que la necesidad médica es el estándar de cumplimiento en el que se centran los reguladores. «Algunas organizaciones que han sido investigadas trataban el RPM como una suscripción, facturando mes tras mes», afirmó. «Esa no es la forma en que Medicare considera que debe ser la facturación conforme. Se espera que la monitorización esté vinculada a un plan de cuidados y se ajuste a medida que evoluciona el estado del paciente».

Señaló que se ha incrementado la aplicación de la ley. «En los últimos 18 meses, hemos tenido al menos media docena de auditorías gubernamentales, cuando antes veíamos muy pocas», explicó Ferrante. «Los grandes sistemas de salud también están auditando sus relaciones con los proveedores tras las advertencias del gobierno. A veces no encuentran documentación de la comunicación interactiva o no se han cumplido los umbrales de datos requeridos, lo que ha dado lugar a la autoinformación y al reembolso».

Si bien las recientes mejoras en la codificación han hecho que el cumplimiento sea más realista al reflejar mejor los patrones reales de transmisión de datos de los pacientes y el tiempo de gestión, Ferrante destacó que los requisitos básicos siguen siendo los mismos. «Documentar el plan de tratamiento, demostrar que las decisiones se tomaron basándose en los datos y asegurarse de que el servicio sea razonable y necesario», añadió. «Eso es lo que se mantiene tras una auditoría».