Gregory Husisan analiza las herramientas comerciales de Trump antes del caso sobre aranceles del Tribunal Supremo de los Estados Unidos.
Gregory Husisian, socio de Foley & Lardner LLP, compartió sus opiniones sobre la dependencia de la administración Trump de medidas comerciales alternativas, mientras la Corte Suprema de los Estados Unidos revisa el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer aranceles, en el artículo de SupplyChainDive titulado«¿De qué herramientas dispone Trump para imponer aranceles?».
Husisian, copresidente del departamento de Comercio Internacional y Seguridad Nacional de Foley, señaló como ejemplo clave el uso que ha hecho la administración de la sección 232 de la Ley de Expansión Comercial.
«Una de las razones por las que se están iniciando tantas investigaciones en virtud del artículo 232 es que la salvaguardia ya está en vigor, ya que tanto el Tribunal de Comercio Internacional como el Tribunal de Apelación del Circuito Federal confirmaron la validez del artículo 232 en lo que respecta a los aranceles sobre el acero y el aluminio durante la primera administración Trump», explicó.
Husisian añadió que, dado que las investigaciones actuales en virtud del artículo 232 abarcan alrededor del 40 % del comercio estadounidense, incluso si se anula el uso de la IEEPA por parte de la Administración, el impacto potencial de estas investigaciones seguiría siendo significativo.
El artículo de Husisian también fue citado en TruckingDive.
