Kyle Faget sobre la declaración del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) sobre la atención sanitaria que afirma el género: el impacto es «enorme».
Kyle Faget, socio de Foley & Lardner LLP, comentó la declaración del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos sobre la atención sanitaria afirmativa del género en STAT News, Law360 e Inside Health Policy.
En STAT News, Faget describió el impacto de la declaración como «enorme», destacando que expone a los proveedores a riesgos significativos por ofrecer atención sanitaria de reafirmación de género.
«Básicamente, le dice a la comunidad médica... que no se puede, sin un riesgo significativo, proporcionar atención sanitaria que afirme el género, incluso si se cree que es un estándar de atención adecuado», explicó. Faget añadió que la declaración impediría efectivamente a esos proveedores de atención sanitaria ejercer dentro de entidades que aceptan financiación federal, incluso si prestan servicios de afirmación de género en una consulta privada.
«Nunca habíamos visto una declaración como esta. Las declaraciones suelen emitirse en situaciones de emergencia de salud pública. Pero eso no es lo que han decidido hacer en este caso», añadió.
Al comentar sobre el litigio que impugna la declaración, en el artículo de Law360 titulado«Oregon lidera el ataque de los estados demócratas contra el bloqueo de la atención sanitaria de reafirmación de género», Faget afirmó que tiene sentido que los estados impugnen la declaración específicamente, dado que ya está en vigor y puede tener un «impacto enorme».
«Este enfoque de la administración es novedoso, lo que requiere una defensa legal bien pensada para impugnar este enfoque novedoso», continuó, señalando que los estados alegan que ninguna ley federal permite al Secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos declarar una norma nacional de atención médica y la decisión estratégica de presentar la demanda en Oregón, que cuenta con protecciones legales para el tratamiento de afirmación de género.
En Inside Health Policy, Faget destacó: «Esto va mucho más allá de la propuesta de reglamentación, porque básicamente se está diciendo a los proveedores que prestan atención sanitaria de reafirmación de género que pueden poner en riesgo su sustento si extienden esas recetas».
«El 98 % de los proveedores no pueden ofrecer atención sanitaria que afirme el género sin correr el riesgo de ser excluidos», continuó, añadiendo que, aunque no está claro si las declaraciones federales impedirían que se establecieran normas a nivel estatal, el Gobierno federal no puede revocar las licencias médicas expedidas por los estados.
(Se requiere suscripción)
