Natasha Allen analiza el entorno normativo de la inteligencia artificial
2 de enero de 2026
Law360
Natasha Allen, socia de Foley & Lardner LLP, analiza las regulaciones estatales y federales sobre inteligencia artificial en el artículo de Law360 titulado«Políticas de privacidad y ciberseguridad a tener en cuenta en 2026».
Allen afirmó que la orden ejecutiva de la administración Trump de diciembre de 2025 sobre la IA probablemente tenga un «efecto disuasorio en los estados que estén considerando o proponiendo legislación [para abordar los sesgos, el fraude y otros posibles daños de la IA]».
«Es probable que [los estados] quieran hacer una pausa para ver qué impacto tiene la orden ejecutiva en las leyes existentes sobre IA y cuáles son los resultados», observó.
(Se requiere suscripción)
Gente
Noticias relacionadas
13 de marzo de 2026
En las noticias
Chris Babcock y Chris Converse hablan sobre la oleada de empresas que se trasladan a Texas
Los socios de Foley & Lardner LLP, Christopher Babcock y Chris Converse, comentaron la tendencia cada vez más extendida de que las empresas se trasladen a Texas en el artículo del Houston Business Journal titulado «Los cambios en la legislación de Texas podrían desencadenar una oleada de propuestas de traslado de sedes corporativas».
12 de marzo de 2026
En las noticias
Louis Lehot analiza el creciente fenómeno de las contrataciones relámpago en el ámbito de las fusiones y adquisiciones.
Louis Lehot, socio de Foley & Lardner LLP, es autor de un artículo sobre la aparición de las contrataciones relámpago en el artículo sobre fusiones y adquisiciones titulado «Contrataciones relámpago: el nuevo acuerdo de fusiones y adquisiciones de rápida evolución».
10 de marzo de 2026
En las noticias
Aaron Maguregui comparte sus opiniones sobre los riesgos de la IA en la sombra en el sector sanitario
Aaron Maguregui, socio de Foley & Lardner LLP, fue citado en el artículo de Part B News titulado «¿Necesita una política de IA? Los expertos recomiendan establecer medidas de control ante la proliferación de la "IA en la sombra"», en el que se analizan los riesgos emergentes derivados del uso no autorizado de la «IA en la sombra» por parte de los profesionales clínicos y la necesidad de establecer un marco sólido de gobernanza de la IA.