Gregory Husisian analiza la sentencia del Tribunal Supremo sobre los aranceles y lo que hay que tener en cuenta a partir de ahora.
20 de febrero de 2026
Gregory Husisian, socio de Foley & Lardner LLP, acaparó la atención nacional al analizar la decisión del Tribunal Supremo de derogar los aranceles impuestos durante la era Trump en virtud de la IEEPA.
Puntos clave
- El Tribunal Supremo anuló la autoridad arancelaria, pero dejó sin resolver la cuestión de los reembolsos, devolviendo el asunto al Tribunal de Comercio Internacional para que determine cómo y si se emitirán los reembolsos.
- Los reembolsos son posibles, pero complicados, ya que los procesos existentes no están diseñados para el volumen de reclamaciones y pueden desalentar la participación debido a los obstáculos procedimentales.
- Las tarifas siguen vigentes por ahora, ya que los importadores deben seguir pagando hasta que la Aduana ponga fin oficialmente al cobro o una orden judicial disponga lo contrario.
- Los tribunales están actuando con rapidez, pero las apelaciones son inevitables, lo que mantiene la incertidumbre sobre el momento y el alcance de los reembolsos.
- Los aranceles no están desapareciendo, solo cambiando, y se espera que la administración recurra a otras autoridades comerciales para imponer nuevos aranceles o sustituir los existentes.
A continuación se enumeran los medios de comunicación más destacados que han cubierto el comentario de Gregory Husisan.
Nacional:
- «La carrera de 130 000 millones de dólares para que las empresas recuperen el dinero de los aranceles»– The Wall Street Journal
- «Los operadores de Wall Street se aprovechan del caos generado por la devolución de aranceles»– The Wall Street Journal
- «Cómo se desarrollará la carrera por cobrar los reembolsos arancelarios» – Wall Street Journal
- «El tiempo se acaba para las devoluciones arancelarias» – Axios
- «Las nuevas tarifas han transformado las pequeñas empresas. ¿Recuperarán su dinero?» – USA Today
- «Las empresas estadounidenses reclaman reembolsos tras la decisión del Tribunal Supremo de derogar los aranceles de Trump»– The Guardian
- «Trump impone nuevos aranceles para eludir la sentencia del Tribunal Supremo», Wired.
- «Donald Trump desafiante aumenta los aranceles al 15 % a pesar del revés judicial | El giro arancelario de Trump | CNBC TV18», CNBC-TV18.
Negocios:
- «Cómo dos sentencias judiciales de la semana pasada cambiaron el debate sobre la devolución de aranceles» – Yahoo! Finanzas
- «Kohl's y Milwaukee Tool, entre las principales empresas que demandan la devolución de aranceles» – Milwaukee Business Journal
- «Las empresas del sureste de Wisconsin se preparan para nuevos obstáculos comerciales tras la decisión del Tribunal Supremo de derogar los aranceles» – Milwaukee Business Journal
Legal:
- «Tres preguntas tras la decisión de los jueces de rechazar los aranceles de emergencia de Trump» – Law360
Comercio:
- «Sentencia del Tribunal Supremo de EE. UU. sobre los aranceles de Trump: ¿qué pasará ahora?» – Global Trade Review
- «Reembolsos arancelarios: el tribunal da el primer paso con una orden de liquidación»– SupplyChainDive
Nacional adicional:
- MSN
- Yahoo! Finanzas
- Inmersión en la fabricación
- CFO Dive
- MedTech Dive
- Inmersión en servicios públicos
- Inmersión en el comercio minorista
- Negocio de la moda
(Se requiere suscripción)
Gente
Noticias relacionadas
4 de marzo de 2026
En las noticias
Christopher Ward analiza el futuro incierto de las leyes estatales sobre audiencias cautivas
Christopher Ward, socio de Foley & Lardner LLP, fue citado en el artículo de Law360 titulado «State Captive Audience Bans Live On Despite Uncertainty» (Las prohibiciones estatales sobre reuniones con público cautivo siguen vigentes a pesar de la incertidumbre), en el que se analiza la situación jurídica y las perspectivas futuras de las leyes estatales que restringen las reuniones con público cautivo.
3 de marzo de 2026
En las noticias
Patrick Daugherty evalúa la creciente popularidad de los cajeros automáticos de criptomonedas
Patrick Daugherty, socio de Foley & Lardner LLP, evaluó la creciente popularidad de los cajeros automáticos de criptomonedas en el artículo de C-Store Dive titulado «Navegando por las ventajas y desventajas de los cajeros automáticos de criptomonedas para los minoristas de conveniencia».
3 de marzo de 2026
En las noticias
Judith Waltz evalúa las herramientas antifraude de CMS, la selección de proveedores y los riesgos de la moratoria.
Judith Waltz, socia de Foley & Lardner LLP, fue citada en el artículo «Attestation May Send Some PBDs Packing; 'They May Find Things Have Eroded Over Time'» (La certificación puede acabar con algunos PBD; «Pueden descubrir que las cosas se han deteriorado con el tiempo») del Report on Medicare Compliance, en el que se analiza la evolución del ecosistema antifraude, la próxima herramienta de selección de proveedores de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) y las ventajas de la moratoria.