La renovación de la sección 702 de la FISA encuentra cierta resistencia en el Congreso.
Mientras que altos funcionarios del Gobierno han advertido contra la expiración (o la introducción de cambios significativos) de la sección 702 de la FISA, los defensores de la privacidad y otros grupos de defensa de los derechos de los consumidores están presionando al Congreso de los Estados Unidos para que no la renueve sin «reformas sustanciales».
La sección 702 de la FISA permite a las agencias estadounidenses realizar registros sin orden judicial de personas no residentes en Estados Unidos, incluida la información de las comunicaciones a través de proveedores de telecomunicaciones estadounidenses (incluido el correo electrónico). El FBI afirma que es fundamental para combatir las amenazas contra Estados Unidos y que fue decisivo en la respuesta al ataque informático contra Colonial Pipeline en 2021, que interrumpió el suministro de combustible en el sureste de Estados Unidos durante días.
Sin embargo, el alcance de la vigilancia permitida en virtud del artículo 702 de la FISA también ha sido una cuestión importante en la aprobación del Marco de Protección de Datos UE-EE. UU., con afirmaciones de que los datos recopilados en virtud del artículo 702 de la FISA pueden utilizarse en violación de los derechos de privacidad tanto de los estadounidenses como de los europeos. De hecho, una orden judicial que se hizo pública el mes pasado reveló que el FBI había consultado indebidamente la base de datos en busca de información sobre ciudadanos estadounidenses más de 278 000 veces en unos pocos años.
Será interesante ver qué se aprueba finalmente, si es que se aprueba algo. Por un lado, si hay que creer a los responsables de los servicios de inteligencia, es fundamental para la seguridad nacional. Por otro lado, en su forma actual, supone un claro riesgo para la economía si amenaza con detener los flujos transfronterizos de datos entre el Espacio Económico Europeo, el Reino Unido y Suiza hacia los Estados Unidos, como sugieren los recientes casos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Altos funcionarios del Gobierno estadounidense advirtieron el martes de los graves riesgos para la seguridad nacional que supondría no renovar un importante programa de vigilancia que expira este año, pero se negaron a dar detalles sobre los casos en los que había resultado útil.
Ver artículo de referencia
La renovación se enfrenta a una fuerte resistencia por parte de los detractores, entre los que se encuentran grupos defensores de los derechos humanos y algunos miembros del Congreso.
Un grupo de 21 organizaciones de defensa de la privacidad y otros derechos, entre ellas la organización sin ánimo de lucro estadounidense Center for Democracy & Technology, instó al Congreso en una declaración conjunta emitida el lunes a no renovar la ley sin «reformas sustanciales».
