Investopedia realizó un breve experimento en el que comparó diferentes herramientas de IA para seleccionar acciones. Probaron Bard, Bing y un seleccionador de acciones humano.
A pesar de estos resultados, la IA generativa por sí sola puede no ser el enfoque más eficaz para seleccionar acciones para comprar.
La selección de acciones requiere un análisis multifacético que implica considerar datos financieros, tendencias del mercado, fundamentos de la empresa, análisis del sector y factores macroeconómicos, entre otras cosas. Si bien los modelos de IA generativa pueden ayudar en ciertos aspectos de este proceso, tienen limitaciones.
Los modelos de IA generativa, como los modelos lingüísticos, se entrenan con datos existentes y aprenden patrones a partir de esos datos para generar contenido nuevo. Carecen de la capacidad de evaluar la calidad o la fiabilidad de la información que generan, especialmente en ámbitos complejos y dinámicos como el mercado de valores.
La selección de valores conlleva un alto grado de incertidumbre y riesgo, y requiere un análisis exhaustivo y conocimientos especializados. Los modelos de IA generativa no pueden sustituir el criterio humano, la experiencia y los conocimientos especializados, que son fundamentales para tomar decisiones de inversión informadas.
Sin embargo, eso no significa que la IA no pueda ser útil en la selección de valores. Las técnicas de aprendizaje automático e IA pueden aplicarse en combinación con el análisis financiero tradicional para mejorar el proceso de toma de decisiones. Por ejemplo, los modelos de IA pueden ayudar a analizar grandes cantidades de datos rápidamente, identificar patrones o correlaciones y proporcionar información que puede ayudar a los inversores en su proceso de investigación y toma de decisiones.
Sería interesante ver un experimento más amplio que el realizado por Investopedia. Al mismo tiempo, supongo que las empresas de inversión ya utilizan herramientas de IA muy sofisticadas, mucho mejores que las versiones gratuitas de ChatGPT o Bard disponibles en Internet. Hay demasiado dinero en juego.
Aunque todas las carteras subieron durante el transcurso de la prueba, el claro ganador fue Bard, cuyas selecciones combinadas subieron un 5,15 % en tres semanas, superando tanto a Bing como a su oponente humano, y superando al S&P 500.
Ver artículo de referencia
