A finales del mes pasado, la Oficina de Gestión de Energía Oceánica (BOEM) de EE. UU. emitió una orden de suspensión inmediata de las obras de Revolution Wind, el proyecto eólico marino de Ørsted, valorado en 6200 millones de dólares y compuesto por 65 turbinas, situado a 15 millas al sur de Rhode Island. La orden, que citaba preocupaciones no especificadas relacionadas con la «seguridad nacional» y la «interferencia con los usos razonables de la zona económica exclusiva», detuvo la construcción del proyecto, que estaba completado en aproximadamente un 80 %. Los fiscales generales de Rhode Island y Connecticut presentaron una demanda el 4 de septiembre de 2025 en el Tribunal de Distrito de Rhode Island, impugnando la orden de suspensión de las obras y alegando que la BOEM se había excedido en sus competencias en virtud de la Ley de Tierras de la Plataforma Continental Exterior y la Ley de Procedimiento Administrativo. Ørsted presentó una demanda por separado en el Circuito del Distrito de Columbia por motivos similares y solicitó una medida cautelar para permitir que las obras continuaran.
La orden de suspensión de las obras de Revolution Wind es la última de una serie de medidas adoptadas por la Administración Trump contra la energía eólica, que comenzaron en enero de 2025 con la suspensión de nuevos arrendamientos para energía eólica en la plataforma continental exterior. La Administración también emitió una orden de suspensión de obras para el proyecto Empire Wind 1 en abril de 2025 (posteriormente restablecido en mayo), revocó la aprobación del proyecto eólico Lava Ridge en Idaho en agosto y canceló 679 millones de dólares en subvenciones portuarias del Departamento de Transporte que iban a apoyar el desarrollo de la energía eólica marina, así como 716 millones de dólares en garantías de préstamos para la transmisión de energía eólica marina del Departamento de Energía.
Este último golpe al desarrollo de proyectos de energía renovable tiene a la industria energética preocupada por nuevas medidas o políticas federales que puedan afectar negativamente al desarrollo de proyectos renovables. Sin embargo, las instalaciones marinas en la Plataforma Continental Exterior son especialmente vulnerables a la autoridad administrativa, ya que la BOEM conserva la jurisdicción directa sobre la ubicación y el funcionamiento. Por el contrario, los proyectos eólicos, solares, de almacenamiento y de generación distribuida en tierra firme, en particular los ubicados en terrenos privados o estatales, están protegidos en cierta medida frente a la autoridad federal. Aunque los puntos de contacto federales (por ejemplo, los permisos federales, las consultas sobre especies, los derechos de paso para el transporte a través de terrenos federales) pueden ser ahora más lentos y estar más controlados, los proyectos que evitan las implicaciones federales son menos propensos a verse afectados por las posiciones políticas de la actual Administración. Y, en un giro interesante, el escepticismo de la actual Administración hacia la revisión normativa y la concesión de permisos medioambientales podría favorecer a los proyectos de energías renovables que buscan limitar la interacción con el gobierno federal. El aumento de la demanda de energía, en particular por parte de los crecientes centros de datos, las normas estatales sobre la cartera de energías renovables y los objetivos de descarbonización de las empresas indicaban un crecimiento continuo del desarrollo de las energías renovables.
