Kenneth (Ken) Breen se ha ganado una reputación nacional como destacado defensor y abogado litigante que siempre consigue resultados favorables para sus clientes. Las grandes empresas y los ejecutivos suelen elegir a Ken para que se encargue de sus litigios civiles y penales y de la defensa en materia de cumplimiento normativo, así como para dirigir sus investigaciones internas y externas, en una amplia gama de temas especializados, entre los que se incluyen el fraude de valores y materias primas, el fraude sanitario, la protección del consumidor, el blanqueo de capitales, la lucha contra la corrupción, los activos digitales y las criptomonedas, muchos de los cuales implican a organismos policiales y reguladores de múltiples jurisdicciones y cuestiones legales transfronterizas. Representa habitualmente a clientes ante los tribunales y ante el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ), la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), la Reserva Federal, los fiscales generales estatales, los departamentos de servicios financieros estatales, la FINRA y otras organizaciones autorreguladoras, otras agencias federales y reguladores internacionales. Ken ha defendido a clientes en numerosas investigaciones en las que no se presentaron cargos o en las que se lograron acuerdos favorables, a menudo aprovechando su reputación como abogado ganador en juicios y apelaciones y como antiguo fiscal federal. Ken también tiene una amplia experiencia como litigante mercantil, representando a clientes en litigios civiles de alto riesgo en tribunales federales y estatales y en procedimientos de arbitraje.
Ken es ampliamente reconocido por sus logros legales, entre otros por Chambers USA en Litigios: Delitos de cuello blanco e investigaciones gubernamentales, The Legal 500, Benchmark Litigation – «Estrella del litigio», Lawdragon – «Abogado litigante destacado», National Law Journal – «Pionero en derecho penal», The American Lawyer —«Litigator of the Week»— y Law360 —«Legal Lion»—.
Al situar a Ken entre los líderes en investigaciones gubernamentales y de delitos de cuello blanco, Chambers USA señala que sus clientes lo consideran:
«Un abogado con un talento extraordinario y una gran capacidad estratégica».
«Un abogado litigante extraordinariamente eficaz» que «cuenta con la experiencia, la seriedad y la inteligencia» que hacen saber a la otra parte que estará «realmente preparado para llevar el caso a juicio».
«Un defensor muy firme», «un pensador extremadamente claro», «un gran comunicador», «muy centrado y orientado a los resultados».
«Fenomenal, [...] muy bueno en su oficio y [...] un gran estratega».
«Dedicado, incansable y [alguien que] puede comprender de forma rápida y eficaz las cuestiones jurídicas y las necesidades empresariales de sus clientes».
«[tener] la capacidad de abarcar todo el espectro de cuestiones relacionadas con los delitos de cuello blanco».
Ken ha llevado 50 casos a juicio y ha defendido 12 apelaciones como fiscal federal y abogado defensor.
Cabe destacar que, en enero de 2022, como abogado principal en el juicio y en la apelación, Ken consiguió una victoria sin precedentes en la apelación ante el Segundo Circuito enel caso Estados Unidos contra Connolly, et al., en el que se anularon todos los cargos contra su cliente, Matthew Connolly, y se dictaron sentencias absolutorias. La victoria del Sr. Connolly representa el único caso penal relacionado con el LIBOR en los Estados Unidos o el Reino Unido que ha sido revocado por insuficiencia de pruebas y ha recibido atención mundial. La victoria completa en apelaciónen el caso Estados Unidos contra Connolly, et al.llevó a Ken a ser reconocido porThe American Lawyercomo su «Litigante de la semana», que también acreditó la decisión como la «segunda revocación en apelación por delitos de cuello blanco que Kenneth Breen y Phara Guberman... han ganado en otros tantos años». La victoria del equipo en este caso también fue destacada por Global Investigations Review (GIR), que nominó el caso como el más importante del año 2019 por su impacto en futuras investigaciones*.
El año anterior, como abogado principal en el juicio y en la apelación, Ken obtuvo una victoria histórica en la apelación ante el Tercer Circuito enel caso Estados Unidos contra Gibson, et al., en el que se anularon todos los cargos contra David Gibson, antiguo director financiero de Wilmington Trust Corporation, en una cuestión de primera impresión, y los dos cargos remitidos fueron posteriormente desestimados. La revista The American Lawyerlo consideró «una sorprendente revocación de las condenas penales de cuatro ejecutivos de Wilmington Trust Corp. en un caso que se remonta a la Gran Recesión». Ken fue nominado dos veces como «Litigante de la semana»por The American Lawyerpor sus más de 10 años de trabajo enel caso Gibson.
Ken es un exfiscal federal que anteriormente ocupó el cargo de fiscal adjunto de los Estados Unidos y subdirector de la Sección de Fraudes Comerciales y Bursátiles de la Fiscalía Federal del Distrito Este de Nueva York. Antes de ocupar ese cargo, trabajó como abogado litigante en la División Fiscal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Antes de incorporarse a Foley, Ken fue socio de la oficina de Nueva York de un bufete internacional y presidente mundial de la práctica de investigaciones y defensa de delitos de cuello blanco en otro bufete internacional.
Experiencia representativa
Ken ha asesorado y representado con éxito a clientes en numerosos asuntos importantes, entre los que se incluyen los siguientes:
Investigaciones internas
- Llevé a cabo una investigación interna para el Comité de Auditoría de una empresa farmacéutica internacional que cotiza en bolsa sobre unas acusaciones relacionadas con los estados financieros, las declaraciones públicas y la integridad de la dirección de la empresa.*
- Llevé a cabo una investigación interna para el Comité de Auditoría de una empresa pública de desarrollo y gestión inmobiliaria sobre las denuncias de un denunciante relacionadas con los estados financieros y los gastos corporativos de la empresa.*
- Llevó a cabo una investigación interna para un fondo multimillonario en relación con un posible fraude y apropiación indebida por parte de un antiguo ejecutivo.*
- Llevó a cabo una investigación interna de una empresa pública proveedora del sector automovilístico en relación con denuncias de fraude contable presentadas por un denunciante.*
- Realización de investigaciones internas para un importante sistema universitario estatal en relación con cuestiones de contabilidad, divulgación de información y documentación.*
- Llevé a cabo una investigación interna para una institución sin ánimo de lucro relacionada con un presunto uso indebido de recursos benéficos.*
- Llevé a cabo una investigación interna para una importante institución financiera en relación con acusaciones de fraude relacionadas con las prácticas de concesión de créditos y auditoría de la institución.*
- Llevé a cabo una investigación interna para una corporación sin fines de lucro relacionada con acusaciones de fraude contable.*
Asuntos relacionados con investigaciones y cumplimiento de la ley a nivel estatal, federal y global.
Empresas
- Representamos a una empresa internacional de servicios financieros en una investigación realizada por la CFPB (Oficina para la Protección Financiera del Consumidor) en relación con su plataforma de gestión de préstamos y otros servicios tecnológicos prestados. El asunto concluyó sin que se tomaran medidas coercitivas contra nuestro cliente.*
- Representamos a un asesor de fondos de cobertura en investigaciones del Departamento de Justicia y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en relación con cuestiones relacionadas con cuentas en el extranjero. La investigación concluyó sin que se presentaran cargos contra nuestro cliente.*
- Representamos a una gran empresa de inversión inmobiliaria en una investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Nueva York sobre prácticas de «pagar por jugar» en relación con inversiones de fondos de pensiones públicos. La investigación se mantuvo confidencial y concluyó sin que se presentaran cargos contra nuestro cliente.*
- Representó a múltiples aplicaciones fintech en investigaciones realizadas por la CFPB, el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York y otros reguladores estatales sobre cuestiones relacionadas con préstamos en línea, tipos de interés clasificados como «propinas», cuotas mensuales en empresas de préstamos y otras comisiones al consumidor.*
- Representamos a una empresa petrolera y gasística de Oriente Medio en investigaciones a gran escala y muy publicitadas de la SEC y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en relación con la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA). La investigación se mantuvo confidencial y concluyó sin que se presentaran cargos ni demandas civiles contra nuestro cliente.*
- Representamos a una empresa de inversión inmobiliaria en una investigación conjunta del Departamento de Justicia y la Oficina del Inspector General de la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda. La investigación se mantuvo confidencial y concluyó sin que se presentaran cargos ni demandas civiles contra nuestro cliente.*
- Representamos a una empresa internacional de servicios financieros en una investigación realizada por la CFPB (Oficina para la Protección Financiera del Consumidor) en relación con su plataforma de gestión de préstamos y otros servicios tecnológicos prestados. La investigación concluyó sin que se presentaran cargos contra nuestro cliente.*
- Representó a una importante empresa constructora en una investigación de la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York sobre las prácticas de facturación de la empresa, que se resolvió mediante un acuerdo de enjuiciamiento diferido, y también en casos qui tam estatales y federales relacionados con la misma conducta, que fueron desestimados tras la presentación de informes y argumentos.*
- Representamos a una empresa dedicada al comercio de futuros, opciones y acciones, así como a su director, en una investigación sobre el Reglamento SHO llevada a cabo por la SEC y las SRO. La investigación concluyó sin que se presentaran cargos contra nuestro cliente.*
- Representó a una destacada empresa de negociación por cuenta propia y a un corredor de bolsa registrado en los casos SEC contra Galleon Management, LP, et al. y SEC contra Cutillo, et al., relacionados con el uso de información privilegiada, en el Distrito Sur de Nueva York.*
- Representó las operaciones bancarias suizas de un importante banco internacional como examinador independiente en relación con un programa de la División Fiscal del Departamento de Justicia que ofrecía acuerdos de no enjuiciamiento a los bancos suizos.*
Ejecutivos y otras personas
- Representó a un antiguo alto ejecutivo de una institución financiera en una investigación llevada a cabo por las autoridades policiales estadounidenses y mundiales sobre una posible conducta delictiva relacionada con el presunto robo de más de 3500 millones de dólares de la empresa de inversión 1MDB, propiedad del Gobierno de Malasia, y en los litigios civiles relacionados. La investigación y los litigios concluyeron sin que se presentaran cargos penales o civiles contra nuestro cliente.*
• Representamos a un alto cargo de la división de banca privada de un banco de inversión internacional en una investigación de la SEC relacionada con cuestiones contables y de divulgación. El asunto se resolvió de forma favorable.*
• Representamos a un antiguo gestor de carteras de la división de fondos de cobertura de una empresa de inversión alternativa del Reino Unido en una investigación de la SEC y la FCA. Las investigaciones concluyeron sin que se presentaran cargos contra nuestro cliente.*
• Representación de un propietario de hotel en una investigación de la Sección de Fraudes del Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionada con un presunto fraude hipotecario por más de 500 millones de dólares estadounidenses. La investigación concluyó sin que se presentaran cargos contra nuestro cliente.*
• Representación del excomisionado de policía de la ciudad de Nueva York Bernard Kerik en causas penales en el Bronx y en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.*
Juicios penales y apelaciones
- Representamos a Matthew Connolly, exgerente del Deutsche Bank, enel caso U.S. v. Connolly, et al. comoabogados principales en el juicio y la apelación en un asunto relacionado con acusaciones de fraude electrónico en relación con las presentaciones del LIBOR presentadas por el Departamento de Justicia en el Distrito Sur de Nueva York. Tras un veredicto dividido del jurado, nuestro cliente no fue condenado a ninguna pena de prisión tras una importante desviación de la sentencia. El Segundo Circuito finalmente anuló todos los cargos de condena y dictó sentencias absolutorias. Nuestra victoria, que sentó un precedente, fue reconocida porThe American Lawyer. Nuestro trabajo en este caso fue nominado por Global Investigations Review (GIR) comoel caso más importante del año por su impacto en futuras investigaciones y porLaw360 porconseguir inicialmente una sentencia sin pena de prisión.*
- Representamos a David Gibson, ex director financiero de Wilmington Trust Corporation, enel caso Estados Unidos contra Gibson, et al., comocoabogados principales en el juicio y en la apelación, en un asunto relacionado con acusaciones de fraude contable y bursátil presentadas por la Fiscalía del Distrito de Delaware. La condena de nuestro cliente fue revocada en todos los cargos en un asunto sin precedentes para el Tercer Circuito y los cargos remitidos fueron desestimados por el Distrito de Delaware. El litigio relacionado con la SEC se resolvió favorablemente. Nuestras victorias en este caso han sido reconocidas por The American Lawyer.*
Casos civiles
- Representa a instituciones financieras, asesores de inversión y ejecutivos en una amplia gama de investigaciones previas al litigio y procedimientos civiles.
Asesoramiento pro bono
- Asesoramiento jurídico pro bono a Kaiser's Room, una organización sin ánimo de lucro dedicada a ofrecer programas artísticos a niños con diferentes perfiles de desarrollo.*
*Asuntos tratados antes de incorporarse a Foley.
Premios y reconocimientos
- Chambers USA, Litigios: Delitos de cuello blanco e investigaciones gubernamentales (2010-2025)
- The Legal 500
- Resolución de disputas: investigaciones corporativas y defensa penal de delitos de cuello blanco: asesoramiento a empresas (2015-2024)
- Resolución de disputas: investigaciones corporativas y defensa penal de delitos de cuello blanco: asesoramiento a particulares (2015-2024)
- Resolución de disputas: litigios sobre servicios financieros, resolución de disputas: litigios sobre valores: defensa (2015-2024)
- Lawdragon
- 500 abogados destacados de Estados Unidos (2023, 2024)
- 500 abogados litigantes más destacados de Estados Unidos (2022, 2024)
- 500 abogados litigantes líderes a nivel mundial (2023)
- National Law Journal, Pioneros del Derecho Penal (2020)
- El abogado estadounidense
- Abogado litigante de la semana por lograr un «giro notable» y una victoria completa en apelación en el caso S. contra Connolly, et al. (Segundo Circuito) con un dictamen que sienta precedente (2022).
- Nominado al premio Litigante de la Semana por su labor como abogado litigante y de apelación, tras conseguir una victoria histórica en apelación en el caso S. contra Gibson, et al. (Tercer Circuito) y tras la desestimación de los restantes cargos remitidos (2021).
- Law360, reconocido como «Legal Lion» por conseguir una sentencia sin pena de prisión en el caso S. contra Connolly, et al. (S.D.N.Y.) (2019).
- Global Investigations Review (GIR), reconocido como abogado principal en el juicio S. v. Connolly, et al. (SDNY), preseleccionado por GIR como «Caso más importante del año» por su impacto en futuras investigaciones gubernamentales (2019).
- Litigios de referencia, estrella litigante en delitos de cuello blanco
Presentaciones y publicaciones
- Coautor,«Planes de uso de información privilegiada según la norma 10b5-1: lista de verificación del mayor énfasis del Departamento de Justicia», LexisNexis, 23 de agosto de 2024.
- Presentador, Jarkesy La sentencia del Tribunal Supremo limita la capacidad de ejecución de la SEC, Foro de la Facultad de Derecho de Harvard sobre Gobierno Corporativo, 11 de julio de 2024.
- Coautor,«Comunicaciones fuera del canal: lista de verificación para entornos de trabajo remotos e híbridos», LexisNexis, 11 de julio de 2024.
- Ponente, «Insider Trading and Off-Channel Communications in the Age of Remote and Hybrid Work Environments» (Uso de información privilegiada y comunicaciones fuera de los canales oficiales en la era del teletrabajo y los entornos de trabajo híbridos), Foro sobre Gobierno Corporativo de la Facultad de Derecho de Harvard, 12 de mayo de 2024.
- Coautor,«El primer caso de uso de información privilegiada 10b5-1 plantea cuestiones de cumplimiento normativo», Law360, 17 de abril de 2024.
- Coautor, «El Departamento de Justicia anuncia la ampliación formal de la política corporativa para incentivar una mayor autodenuncia», Wolters Kluwer Insights: The Corporate and Securities Law Advisor, vol. 37, n.º 4, abril de 2023.
- Coautor,«Las medidas de la SEC aumentan la apuesta por la divulgación de información sobre ciberseguridad», Bloomberg Law, 14 de septiembre de 2021.
- Coautor,«Los procesos judiciales contra los mezcladores de bitcoins plantean cuestiones sobre la privacidad de las criptomonedas», New York Law Journal, 18 de mayo de 2021.
- Coautor,«Intentos actuales por definir las funciones de los reguladores en las medidas de aplicación de la ley en materia de criptomonedas», New York Law Journal, 19 de marzo de 2021.
- Coautor, «Los tuits de Musk sobre criptomonedas probablemente no infringieron las normas de la SEC y la CFTC», Law360, 5 de marzo de 2021.
- Coautor,«El comercio de acciones de GameStop plantea un reto de «manipulación» para los reguladores», Bloomberg Law, 29 de enero de 2021.
- Coautor, «La alerta de riesgo de la SEC de 2020 ofrece orientación a los asesores de fondos privados», Journal of Investment Compliance, vol. 21, n.º 1, 16 de diciembre de 2020.
- Coautor,«Cómo está cambiando la norma penal 4», Law360, 27 de marzo de 2016.
- Coautor,«Omnicare y la responsabilidad por declaraciones de opinión en casos relacionados con valores», New York Law Journal, 17 de marzo de 2015.
- Coautor,«Expect More SEC Scrutiny of Defense Attorney Conduct» (Se espera un mayor escrutinio de la SEC sobre laconducta de los abogados defensores), Law360, 7 de enero de 2014.
/Passle/6719610cd4590e288ff40ff4/MediaLibrary/Images/2025-08-12-15-06-54-527-689b588e61223992610b8215.jpg)