Matt Caplan es un abogado litigante y solucionador de problemas que representa a innovadores y agentes del cambio, desde su formación hasta su salida, en sus disputas más críticas. Su práctica multifacética se centra en disputas sobre secretos comerciales y tecnología, disputas comerciales y entre competidores, demandas colectivas, atención médica y litigios comerciales generales.
Asesora habitualmente a clientes de los sectores de tecnología innovadora, atención sanitaria y ciencias de la vida, ofreciendo una visión profunda de los retos y oportunidades únicos que presentan estos ecosistemas.
Matt adopta un enfoque pragmático y orientado a los resultados al trabajar en colaboración con sus clientes para identificar y buscar los medios más eficaces para resolver disputas. Aunque ha representado con éxito a una amplia gama de clientes tanto en juicios como en apelaciones, Matt trabaja en colaboración con los clientes para garantizar el mejor resultado, ya sea evitando disputas por completo, resolviendo un caso de forma temprana o logrando la victoria en los tribunales.
Antes de incorporarse a Foley, Matt era socio en la oficina de San Francisco de un bufete internacional.
Experiencia representativa
Propiedad intelectual
- Representó a Facebook y Oculus en un pleito multimillonario sobre secretos comerciales e información confidencial.*
- Representación de Facebook en un litigio sobre diseño y tecnología de centros de datos.
- Representó a Kylie Cosmetics y KKW Beauty en un litigio sobre secretos comerciales relacionado con fusiones y adquisiciones.
- Representó a la familia Kardashian-Jenner en una serie de litigios sobre su nombre, imagen y semejanza.
- Representó a Facebook en un litigio sobre patentes contra BlackBerry.
- Representó a Bumble en un amplio litigio sobre propiedad intelectual contra Match y Tinder.*
Demandas colectivas
- Obtención de la descertificación de un grupo de 1.000 millones de dólares para Pulte Homes (fue retenido después de que el Tribunal certificara el grupo).
- Defensa de varias demandas colectivas de promoción de criptomonedas.
- Representó a varias empresas -entre ellas, empresas de cosméticos, empresas de alimentación y bebidas, fabricantes de automóviles, constructores nacionales de viviendas y empresas de alquiler de coches- en múltiples demandas colectivas de consumidores relacionadas con la Ley de Recursos Legales del Consumidor, competencia desleal, publicidad engañosa, etiquetado de productos, responsabilidad por productos defectuosos, la Ley Unruh de Derechos Civiles, la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, la Ley de Protección del Consumidor Telefónico (y leyes estatales similares) y otras demandas de protección de los consumidores; muchos de estos casos concluyeron con desestimaciones u órdenes de denegación de la certificación de una clase*.
- Consiguió victorias en demandas colectivas -incluidas desestimaciones de mociones de desestimación y recusaciones-, así como casos en los que las desestimaciones fueron confirmadas en apelación por el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de los EE.UU. y los Tribunales de Apelación de California*.
Otros litigios complejos
- Representó a Cigna en una serie de litigios, incluidos litigios sobre proveedores, reclamaciones en virtud de la Employee Retirement Income Security Act y litigios sobre cobertura.
- Defensa de demandas por difamación contra personalidades.
- Representó a un antiguo director financiero de una empresa multimillonaria que cotizaba en bolsa en múltiples litigios de gran repercusión relacionados con valores, incluidas demandas derivadas, demandas colectivas y litigios civiles ante la Comisión de Bolsa y Valores.
Apelación
- Presentó y defendió varios recursos ante el Noveno Circuito, los Tribunales de Apelación de California y el Tribunal Supremo de California.
- Consiguió confirmaciones de desestimaciones de demandas colectivas, denegaciones de certificación de demandas colectivas y sentencias favorables.*
*Asuntos tratados antes de incorporarse a Foley.
Premios y reconocimientos
- Súper abogados del sur de California, Rising Star (2013 - 2023).
Los tribunales federales siguen adoptando diferentes enfoques para la identificación de secretos comerciales en virtud de la DTSA
/Passle/63109459f636e905f41c4854/MediaLibrary/Images/2025-09-16-22-33-29-710-68c9e5b98206a7b639846e24.png)
Kim contra FemtoMetrix: El Tribunal de Equidad de Delaware destaca las lagunas en las disposiciones comunes de los acuerdos de accionistas que pueden aprovecharse en detrimento de los accionistas minoritarios.
/Passle/63109459f636e905f41c4854/MediaLibrary/Images/2025-06-04-22-33-50-559-6840c9cefb386817d7b989b7.jpg)