Jonathan Garlough es un abogado litigante con amplia experiencia en el manejo de disputas complejas, con especial énfasis en demandas colectivas y litigios multiestatales. Ha representado a clientes en una variedad de disputas comerciales relacionadas con la ley RICO, la ley de protección al consumidor, interrupciones en la cadena de suministro, bienes raíces comerciales, fraude de valores, incumplimiento de contratos, secretos comerciales y disputas laborales. Es socio del departamento de Litigios Comerciales del bufete y miembro de los departamentos de Derecho del Consumidor, Finanzas y Demandas Colectivas.
Jonathan también ha asesorado a clientes en relación con la defensa de delitos de cuello blanco e investigaciones gubernamentales relacionadas con la Ley Antisoborno, la Ley Stark y otras denuncias de fraude, y ha llevado a cabo investigaciones internas sobre presuntas violaciones de las leyes estatales y federales relacionadas.
Jonathan es un abogado litigante experto y con amplia experiencia, que ha presidido y copresidido litigios en tribunales estatales y federales, así como en procedimientos de arbitraje de la AAA y JAMS.
Ha comparecido ante tribunales estatales y federales en Illinois, Arizona, California, Iowa, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Pensilvania y Virginia Occidental, y ha representado a clientes ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos y los Tribunales de Apelación de los Estados Unidos para los circuitos cuarto, quinto, sexto, séptimo y noveno.
Jonathan ha asumido un compromiso significativo con el trabajo pro bono, litigando ante el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos y el Tribunal de Inmigración del Departamento de Justicia en Chicago. También representó a una universidad pública ante el Séptimo Circuito en un complejo desafío a la Primera Enmienda por la distribución de los fondos para actividades estudiantiles por parte de la universidad.
Antes de incorporarse a Foley, Jonathan trabajó como secretario judicial para el Honorable Richard A. Griffin en el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos y para el Honorable Tu M. Pham, juez magistrado de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Tennessee.
Experiencia representativa
- Empresa de dispositivos médicos que presidió por primera vez un juicio con jurado derivado de la aprobación de un dispositivo por parte de la FDA, obteniendo un veredicto de defensa completo en todas las reclamaciones contra el cliente y ganando las contrademandas contra el demandante/contrademandado por incumplimiento de contrato y tergiversación.
- Derrotó la certificación de clase en la ley de protección al consumidor y las demandas por fraude presentadas por los usuarios de los puentes de peaje del río Ohio en Louisville-Southern Indiana.
- Derrotó la certificación de clase y consiguió la descertificación de las reclamaciones presentadas en virtud de la FLSA que cuestionaban las prácticas salariales y horarias del empleador.
- Se obtuvo una medida cautelar de emergencia para un vendedor de automóviles a nivel nacional con el fin de impedir que el Secretario de Estado de Illinois revocara la licencia estatal e impidiera al vendedor operar su negocio mientras se resolvía el procedimiento administrativo.
- Se logró la desestimación de las demandas por difamación y otros delitos comerciales presentadas contra una cadena nacional de farmacias por parte de prescriptores en tribunales estatales y federales ubicados en Indiana, Virginia, Míchigan, Nevada y Carolina del Norte.
- Representó con éxito a una entidad de gestión de préstamos estudiantiles en un litigio por responsabilidad civil comercial con un subcontratista ante el Tribunal de Equidad de Delaware, obteniendo resoluciones cruciales en materia de descubrimiento y mociones dispositivas que dieron lugar a un acuerdo.
- Obtuvo una sentencia trascendental del tribunal federal que dictaminó que la ley estatal de pago puntual no se aplicaba a terceros pagadores.
- Consiguió la desestimación de una serie de demandas colectivas multistatales presentadas en los tribunales federales de California, Arizona y Nevada que cuestionaban los componentes fundamentales del mercado hipotecario secundario.
- Solicitó con éxito al Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos una nueva audiencia en pleno y obtuvo la desestimación de una solicitud de medidas cautelares en virtud de la Ley Federal de Medidas Cautelares en Materia Fiscal.
- Se logró la desestimación de las demandas por incumplimiento de contrato y daños comerciales derivadas del acuerdo de referencia entre una empresa de financiación de automóviles y una empresa de leasing.
- Representó a una amplia gama de participantes en el sector sanitario, incluyendo PBM, farmacias, fabricantes de dispositivos médicos y especialistas en facturación y codificación, en litigios y arbitrajes en todo Estados Unidos.
- Obtención de sentencia sumaria en los tribunales estatales y federales de Illinois sobre reclamaciones salariales y horarias relacionadas con el tiempo dedicado a ponerse y quitarse la ropa y el equipo de trabajo.
Jonathan ha asumido un compromiso significativo con el trabajo pro bono, litigando ante el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos y el Tribunal de Inmigración del Departamento de Justicia en Chicago. También representó a una universidad pública ante el Séptimo Circuito en un complejo desafío a la Primera Enmienda por la distribución de los fondos para actividades estudiantiles de la universidad.
Antes de incorporarse a Foley, Jonathan trabajó como secretario judicial para el Honorable Richard A. Griffin en el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos y para el Honorable Tu M. Pham, juez magistrado de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Tennessee.
Premios y reconocimientos
- Illinois Super Lawyers–Rising Stars®(2014-2016)*
Presentaciones y publicaciones
- Colaborador deChicago Law Bulletin,InsideCounsel, el tratado anual sobre legislación laboral,The Law Guide – Employee Relations Law for Illinois Employers (Guía legal: legislación sobre relaciones laborales para empleadores de Illinois),publicado por MRA – The Management Association, Inc.
- Colaborador, actualización de 2009 del tratado prácticoSecured Transactions(Transacciones garantizadas), publicado por el Instituto de Educación Jurídica Continua de Illinois.
- Autor, «Weighing in on the Wine Wars: What the European Union Can Teach Us About the Direct Shipment Controversy» (Reflexiones sobre la guerra del vino: lo que la Unión Europea puede enseñarnos sobre la controversia del envío directo), 46Wm. & Mary L. Rev1533 (2005).
- Coautor, «La SEC modifica la redacción de los acuerdos en casos que implican condenas penales»,revista Financier Worldwide(julio de 2012).
El Séptimo Circuito hace hincapié en un «análisis riguroso» para certificar una demanda colectiva contra la universidad por su decisión de cancelar las clases durante la pandemia.
El Distrito Norte de California retira la certificación de la demanda colectiva contra Comcast debido a la insuficiencia del modelo de daños y perjuicios.
El juez del MDL sobre opioides considera la solicitud de certificar una clase sin precedentes a nivel nacional de entidades gubernamentales para negociar un acuerdo.