Una mujer con cabello rubio lacio hasta los hombros, que lleva una chaqueta negra, un collar de perlas y pendientes de perlas, sonríe a la cámara en el pasillo luminoso de un bufete de abogados conocido por apoyar a los abogados de Chicago.

Christina M. Kennedy

Socio

Christina Kennedy es socia y abogada litigante en la oficina de Foley & Lardner LLP en Orlando. La práctica de Christina se centra en representar a clientes de todo Estados Unidos en litigios comerciales complejos y de alto riesgo, incluida la defensa de demandas colectivas, principalmente en los sectores de la sanidad, los servicios financieros, el comercio minorista y la industria manufacturera. Christina es miembro de los departamentos de Litigios Comerciales, Derecho del Consumidor, Finanzas y Demandas Colectivas y Trabajo y Empleo de la firma, así como del equipo de Industria Sanitaria.

 

Experiencia representativa

Christina tiene una amplia experiencia como abogada principal en litigios, desde el inicio hasta el juicio y las apelaciones, con especial énfasis en la defensa de complejas demandas colectivas comerciales. Christina también tiene experiencia en litigios relacionados con disputas sanitarias en todos los aspectos del sector sanitario, incluida la defensa de demandas colectivas relacionadas con valores, la defensa de demandas colectivas de consumidores que involucran a diversos participantes del sector sanitario, la defensa de pagadores y administradores de reclamaciones contra diversas demandas relacionadas con la ley ERISA u otras reclamaciones estatales, la defensa de reclamaciones comerciales y la defensa de reclamaciones laborales y de empleo.

Premios y reconocimientos

Christina fue seleccionada como ganadora del premio 40 under 40 2019 del Orlando Business Journal. Christina también fue seleccionada para formar parte de la lista «Up and Comer» de Florida Trend Legal Elite 2017 por su trabajo en litigios comerciales.

Participación comunitaria

Además de su compromiso con los servicios legales pro bono, Christina es miembro de la Junta Directiva de Ronald McDonald House Charities of Central Florida Inc. En este cargo, Christina lidera la relación de la firma con la organización benéfica en todo el estado para la prestación de servicios legales pro bono y el voluntariado. Christina también es miembro de Leadership Orlando – Clase 98.

Presentaciones y publicaciones

Christina es autora y conferenciante habitual, y actualmente es una de las editoras del blog Consumer Class Defense Counsel de la empresa.  

Un mazo de madera de juez descansa sobre un escritorio en un bufete de abogados corporativos, junto con una balanza de latón y libros jurídicos, perfecto para los abogados de Chicago especializados en derecho de propiedad intelectual.
17 de agosto de 2022 Abogado defensor de la clase de consumidores

Por favor, permanezcan de pie: el 11.º Circuito rechaza el acuerdo de 35 millones de dólares de GoDaddy debido a la falta de legitimación de los miembros ausentes de la demanda colectiva.

En una decisión unánime tomada a finales del mes pasado, un panel de tres jueces del Undécimo Circuito anuló la aprobación de un acuerdo de 35 millones de dólares entre GoDaddy y un grupo de consumidores de todo el país que recibieron llamadas automáticas de marketing de GoDaddy entre 2014 y 2016.
Primer plano de varias grandes columnas de piedra con estrías verticales, típicas de la arquitectura clásica, alineadas en fila: un aspecto elegante que suele encontrarse en las entradas de prestigiosos despachos de abogados.
11 de agosto de 2022 Abogado defensor de la clase de consumidores

No se concederán indemnizaciones por incentivos a los representantes de la clase: el Undécimo Circuito rechaza la reconsideración en pleno de su prohibición única en su género.

La semana pasada, el Undécimo Circuito rechazó, por 7 votos contra 4, reconsiderar en pleno la decisión dividida de septiembre de 2020 que prohibía las recompensas por incentivos a los representantes de la clase por su trabajo en las demandas colectivas.
La vista frontal del edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos, con sus altas columnas, amplios escalones y estatuas a ambos lados bajo un cielo azul claro, inspira a los bufetes de abogados y equipos de apoyo en litigios de todo el país.
Junio 13, 2022 Blogs

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos dictamina por unanimidad que la renuncia al derecho de arbitraje no requiere la demostración de perjuicio.

En una decisión unánime del 23 de mayo de 2022, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que no es necesario demostrar que la otra parte ha sido perjudicada por un retraso para que una parte que ha iniciado un litigio renuncie a su derecho contractual a recurrir al arbitraje.
Tres personas vestidas con traje de negocios discuten documentos legales en una mesa con un mazo y un libro abierto, capturando el espíritu colaborativo de un bufete de abogados corporativos.
Abril 19, 2021 Blogs

El Sexto Circuito se niega a aplicar cambios unilaterales a la cláusula de arbitraje

Aunque el Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha dejado claro que las renuncias a demandas colectivas en las cláusulas de arbitraje pueden hacerse valer, los abogados de los demandantes siguen encontrando formas creativas de impugnar este tipo de acuerdos de arbitraje.
1 de febrero de 2021 Comunicados de prensa

Foley anuncia la elección de 19 nuevos socios

Foley & Lardner LLP ha elegido a 19 abogados para formar parte de la sociedad del bufete, con efecto a partir del 1 de febrero de 2021.
Octubre 20, 2020 En las noticias

Kennedy y Davis citados en Law360 sobre los pagos de incentivos en los acuerdos de demandas colectivas

El socio Richard Davis y la abogada sénior Christina Kennedy fueron citados en el artículo de Law360 titulado «4 consejos para que se aprueben los acuerdos de demandas colectivas en el ámbito laboral», en el que se aconsejaba a los abogados laboralistas que consideraran la posibilidad de reformular los acuerdos de demandas colectivas para garantizar que los pagos de incentivos a los demandantes principales no echaran por tierra todo el acuerdo, a la luz de una reciente sentencia del Undécimo Circuito.