Sectores
Una mujer con el pelo rubio corto, gafas y pendientes de aro dorados, vestida con una camisa blanca con cuello y una chaqueta oscura, posa delante de un fondo difuminado típico de los despachos de abogados corporativos.

Antoinette F. Konski

Socio

Antoinette F. Konski es socia y abogada especializada en propiedad intelectual en Foley & Lardner LLP, y ejerce como socia gerente de la oficina de Silicon Valley. También ha sido copresidenta del Equipo Nacional de Ciencias de la Vida de la firma y es la antigua vicepresidenta del Grupo Nacional de Práctica Química, Biotecnológica y Farmacéutica de la firma.

 

Experiencia representativa

La práctica de Antoinette se centra en asesorar a los clientes sobre la creación, protección, adquisición y maximización de los activos de propiedad intelectual de manera que se ajusten de forma óptima a sus objetivos comerciales. Asesora principalmente a empresas biotecnológicas, farmacéuticas y de dispositivos médicos en todos los aspectos relacionados con la obtención, defensa, evaluación, concesión de licencias y aplicación de los derechos de propiedad intelectual y las patentes. Antoinette asesora a los clientes sobre la mejor manera de utilizar sus activos de propiedad intelectual como una herramienta poderosa para llevar a cabo su estrategia comercial, ya sea para obtener una ventaja competitiva en el mercado, establecer o consolidar su posición en el mercado, u obtener el máximo valor o comercializar sus activos de propiedad intelectual.

Gestiona complejas carteras de patentes globales (habiendo redactado más de 600 solicitudes de patentes originales) en diversas tecnologías, incluyendo terapia personalizada con células CAR y NK, terapia génica, terapias con anticuerpos, productos farmacéuticos, diagnósticos, tecnología de formulación y dispositivos médicos. Antoinette también tiene experiencia especializada en medicina de precisión/personalizada. Cuenta con una amplia experiencia en análisis de libertad de operación y panorama de tecnologías de anticuerpos y terapias celulares y genéticas, lo que le permite ayudar a los clientes a desarrollar tecnologías innovadoras, novedosas y competitivas en estos campos.

Antoinette también cuenta con una amplia experiencia en ayudar a los clientes a preparar la diligencia debida de los activos de propiedad intelectual en el contexto de diversas transacciones comerciales, incluidas inversiones públicas o privadas, adquisiciones estratégicas y ofertas públicas.

Antoinette también ha representado con éxito a clientes en múltiples disputas sobre la autoría de invenciones, procedimientos de derivación y reexamen ante la Oficina de Patentes de los Estados Unidos, y ha defendido con éxito varios casos ante la Junta de Apelaciones y Juicios sobre Patentes de los Estados Unidos.

Transacciones recientes representativas

  • Representó a una empresa farmacéutica recientemente adquirida por 1000 millones de dólares.
  • Representó a una empresa de dispositivos médicos que salió a bolsa con una valoración superior a los 2000 millones de dólares.
  • Representó a una empresa de terapia celular en relación con una inversión de capital de 36 millones de dólares.
  • Representó a una empresa de terapia génica en varias rondas de recaudación de capital.
  • Representó a una empresa de células madre en varias rondas de recaudación de capital.
  • Representó a una empresa de biotecnología en relación con la adquisición de una empresa farmacéutica.
  • Representó a CHL Medical Partners en relación con una inversión de capital.
  • Representó a HealthCare Ventures en relación con la inversión de capital de la Serie A.

Premios y reconocimientos

  • 2013, nombrada una de las mujeres influyentes de Silicon Valley por el Silicon Valley Business Journal.
  • 2011, seleccionado por el Daily Journal como uno de los 25 mejores gestores de carteras de propiedad intelectual de California y uno de los 25 abogados líderes en biotecnología de California.
  • Reconocida por The Legal 500 por su trabajo en el ámbito de la asistencia sanitaria y las ciencias de la vida en 2013, 2014, 2015 y 2016.
  • Reconocido por The Legal 500 US, edición 2009.
  • Reconocido por The Legal 500 US: Volumen II: Propiedad intelectual, medios de comunicación, tecnología y telecomunicaciones, guía 2007, como uno de los mejores abogados en materia de tramitación de patentes.

Presentaciones y publicaciones

Capítulos del libro

Antoinette es autora de varios capítulos de libros: Tendencias en materia de patentes en las tecnologías de receptores de antígenos quiméricos, en Terapias celulares y genéticas de segunda generación (Academic Press, 2020); Inventorship and Authorship (Inventoría y autoría), en Intellectual Property in Molecular Medicine (Propiedad intelectual en medicina molecular) (Cold Spring Harbor Laboratory Press, 2014); Derivation and Derivation Proceedings(Derivación y procedimientos de derivación), en America Invents Act: Law & Analysis (Ley de invenciones de Estados Unidos: legislación y análisis) (Wolters Kluwer Law & Business, 2013); Patenting Stem Cell Technologies: Making a Claim (Patentes de tecnologías de células madre: presentación de reclamaciones), en Colloquium Series on Stem Cell Biology (Serie de coloquios sobre biología de células madre) (Morgan & Claypool Publishers, 2013).

Publicaciones y presentaciones seleccionadas

  • Konski y Lorengo, «Las patentes y la pandemia: tendencias en materia de patentes antes y después de la COVID», 16.º Instituto Anual de Derecho Avanzado en materia de Patentes, 23-25 de marzo de 2021, Facultad de Derecho de la Universidad de Texas y Universidad George Mason.
  • Konski, «¿Puede la IA transformar la medicina de precisión?», Boletín de medicina personalizada (3 de noviembre de 2020).
  • Konski, «¿Influye la cobertura de los pagadores en el uso de pruebas genómicas en Estados Unidos?». Boletín de medicina personalizada (26 de agosto de 2020).
  • Konski, «Adaptándose a Alice: la opinión de la USPTO sobre sus directrices de examen», Boletín de medicina personalizada (28 de abril de 2020).
  • Konski, «La utilización de un fenómeno natural es susceptible de ser patentada», Boletín de medicina personalizada (31 de marzo de 2020).
  • Konski, «Orientación de la USPTO sobre la patentabilidad de la terapia personalizada», Boletín de medicina personalizada (12 de noviembre de 2019).
  • Konski, «Ley para promover el acceso a la medicina de precisión: un proyecto de ley bipartidista», Boletín de medicina personalizada (5 de marzo de 2018).
  • Konski, «Por qué el Tribunal Federal de Apelaciones revisó la descripción escrita», Boletín de Medicina Personalizada (17 de julio de 2017).
  • Konski, «Rompiendo barreras entre la adopción preclínica y clínica de la medicina personalizada», Boletín de medicina personalizada (2 de mayo de 2017).
  • Konski, «Olvídese de los macrodatos: la medicina personalizada necesita datos más inteligentes para alcanzar su máximo potencial», Personalized Medicine Bulletin (18 de abril de 2017).
  • Konski, «Los retos legales de la reforma sanitaria amenazan la legislación biofarmacéutica», GEN (marzo de 2011).
  • Konski, «Definiendo el alcance del éxito comercial», InsideCounsel (enero de 2011)
  • Konski, «¿Ya hemos llegado? Cómo cumplir los requisitos de divulgación de datos de la ley china sobre patentes», InsideCounsel (enero de 2011).
  • Konski, «El Tribunal Federal de Apelación se pronuncia sobre la elegibilidad de las patentes tras el caso Bilski», InsideCounsel (diciembre de 2010).
  • Konski, «¿Vender y probar? Cuidado con la barra de rebajas», InsideCounsel (diciembre de 2010).
  • Konski y Best, «La controversia sobre la financiación de las células madre genera incertidumbre para la investigación actual y futura», AHLA Connections (diciembre de 2010).
  • Konski, «¿Se aplica la doctrina de la primera venta a los productos importados?», InsideCounsel (noviembre de 2010).
  • Konski, «Peer to Patent anuncia la tercera ola», InsideCounsel (noviembre de 2010).
  • Best y Konski, «Un futuro incierto para la investigación con células madre: un tribunal de distrito ordena al Gobierno federal que suspenda la financiación de la investigación con células madre embrionarias», Foley & Lardner LLP Legal News Alert (agosto de 2010).
  • Waltz y Konski, «La Ley de Genómica y Medicina Personalizada de 2010», HealthLaw360 (agosto de 2010)
  • Konski, «Reading Tea Leaves: An Update on Personalized Medicine: Innovation, Threats and Opportunities» (Leer las hojas de té: novedades sobre la medicina personalizada: innovación, amenazas y oportunidades), Informe sobre derecho de propiedad intelectual de Bloomberg (julio de 2010).
  • Konski, «Medicina personalizada: innovación, amenazas y oportunidades», Informe sobre derecho de propiedad intelectual de Bloomberg (julio de 2010).
  • Konski y Waltz, «La Ley de Genómica y Medicina Personalizada de 2010 presentada en la Cámara de Representantes», Foley & Lardner LLP Legal News Alert (junio de 2010).
  • Konski et al., «El proyecto de ley de reforma sanitaria ofrece apoyo a la medicina personalizada», Foley & Lardner LLP Legal News Alert (abril de 2010).
  • Best, et al., «El Tribunal de Distrito dictamina que los genes y las pruebas genéticas no son patentables», Foley & Lardner LLP Legal News Alert (marzo de 2010)
  • Konski et al., «De la especulación a la realidad: medicina personalizada y la Ley de Información Genética y No Discriminación», Foley & Lardner LLP Legal News Alert (noviembre de 2009).
  • Konski y Spielthenner, «Stem Cell Patents, A Landscape Analysis» (Patentes sobre células madre, un análisis panorámico), Nature Biotechnology (vol. 27(8), páginas 722-726, 2009).
  • Konski, Brinckenhoff, Nie, «Genes bajo el microscopio: ¿novedosos o no?», Intellectual Property Today (julio de 2009).

Liderazgo intelectual

  • Editor del blog Personalized Medicine Bulletin (Boletín de medicina personalizada) de la empresa, que sigue la evolución del desarrollo y la protección de la propiedad intelectual de los métodos de diagnóstico y las terapias habilitadoras.
  • Miembro fundador de la Conferencia sobre el negocio de la medicina personalizada y miembro del Consejo Asesor.
  • Conferenciante y autor habitual sobre diversos temas relacionados con las patentes.
9 de marzo de 2026 Puntos de vista de Foley

Curación específica antes del nacimiento: células madre derivadas de la placenta en la reparación prenatal de defectos espinales

Los defectos del tubo neural se encuentran entre las afecciones congénitas más difíciles de tratar en medicina y suponen una carga devastadora para los pacientes, las familias...
24 de febrero de 2026 Puntos de vista de Foley

Tendiendo puentes entre la IA y la realidad clínica: lecciones de la plataforma de la Clínica Mayo en medicina de precisión

La inteligencia artificial ya no es una herramienta secundaria en la medicina personalizada. La IA se está convirtiendo en un motor central de cómo se realizan los diagnósticos...
24 de febrero de 2026 Puntos de vista de Foley

La FDA publica un borrador de directrices sobre el uso del marco del «mecanismo plausible» para desarrollar terapias individualizadas para enfermedades genéticas raras.

El 23 de febrero de 2026, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) publicó su borrador de guía para la industria, «Consideraciones para el uso...».
23 de abril de 2026 Eventos

Capital Connect: De la semilla a la serie A en el mercado actual

Únase a Foley, CollectiveMinds y HSBC Innovation Banking en Silicon Valley para Capital Connect, una tarde llena de información interesante en la que se explorará el dinámico panorama de la industria biofarmacéutica.
Una pipeta dispensa líquido en una placa de Petri colocada sobre una hoja que muestra datos de secuenciación de ADN, captando la atención de abogados de Chicago interesados en innovaciones biotecnológicas.
9 de febrero de 2026 Boletín de medicina personalizada

Divulgaciones de referencia única y el requisito de motivación para combinar

En enero de 2026, el Tribunal Federal de Apelación emitió un dictamen sin carácter vinculante en el caso Guardant Health, Inc. contra la Universidad de Washington (Slip Op. 2024-1129, 23 de enero de 2026) que, aunque no es un precedente vinculante, es muy relevante para la práctica de las patentes en cualquier tecnología.
28 de enero de 2026 Puntos de vista de Foley

IA, patentes y medicina de precisión: aspectos destacados del informe sobre tendencias en salud y ciencias de la vida para 2026 de Foley & Lardner.

El sector de la salud y las ciencias de la vida está entrando en un periodo de transformación acelerada impulsado por las nuevas tecnologías, los cambios...