Eric L. Maassen es socio del Departamento de Litigios de Foley & Lardner LLP. Eric se especializa en las áreas de litigios medioambientales y litigios fiduciarios.
En el ámbito de los litigios medioambientales, Eric ha litigado en una amplia gama de disputas, incluyendo la defensa de permisos de aire y agua, demandas de contribución y recuperación de costes según la ley CERCLA y el derecho consuetudinario, reclamaciones RCRA, casos de responsabilidad por contaminación privada, demandas por daños a los recursos naturales, cobertura de seguros por responsabilidades medioambientales y reclamaciones por responsabilidad de consultores por asesoramiento normativo. Eric también ha representado a clientes en acciones por allanamiento y molestias de propietarios privados, incluyendo demandas por voltaje parásito.
Eric ha representado a clientes de diversos sectores, entre los que se incluyen la generación y distribución de electricidad, oleoductos, productos de cocina para el consumidor, fabricación de motores eléctricos, reciclaje de metales, sistemas de montaje automatizados, vehículos pesados, fabricación y distribución de papel, diagnóstico médico, desarrollo de software de modelización de procesos químicos y el sector aéreo.
Antes de incorporarse a Foley, Eric trabajó como secretario judicial del Honorable Rudolph T. Randa, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Este de Wisconsin.
La experiencia importa: litigios medioambientales
- Defensa del permiso para humedales y vías fluviales, certificación de calidad del agua y cobertura del permiso WPDES para el proyecto de construcción de un oleoducto, incluyendo impugnaciones al EIS, evaluación y mitigación de humedales y cruces de vías fluviales.
- Defensa exitosa de un permiso de construcción de una fuente importante de contaminación atmosférica en virtud de las disposiciones de prevención del deterioro grave para un proyecto de nueva generación compuesto por siete motores de combustión interna alternativos alimentados con gas natural, ante organismos y tribunales estatales, incluidas impugnaciones al análisis del EIS y BACT en relación con los sistemas híbridos de almacenamiento de energía en baterías. Decisión publicada en Sierra Club contra el Departamento de Recursos Naturales de Wisconsin, Wisconsin Public Service Corporation y Wisconsin Electric Power Company, 2015 WI App 39.
- Defensa exitosa del permiso WPDES para una instalación de generación eléctrica.
- Representación de un interviniente en un caso por daños a los recursos naturales presentado por el estado de Minnesota en relación con los compuestos perfluorados en el río Misisipi.
- Enjuiciamiento de acciones en virtud de la RCRA y la CERCLA en nombre del propietario y operador de un emplazamiento industrial para exigir al inquilino anterior y al distribuidor de productos químicos que rectificaran la contaminación del suelo y las aguas subterráneas por disolventes clorados y petróleo.
- Representación de un fabricante de pulpa y papel en una petición ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito en la que se impugna parte del plan federal de implementación que impone un límite de BART para el dióxido de azufre en virtud de las disposiciones sobre neblina regional de la Ley de Aire Limpio.
- Representación del fideicomiso de respuesta ambiental en el enjuiciamiento y la defensa de las acciones de contribución y recuperación de costos de CERCLA, relacionadas con el complejo industrial militar cerca de Las Vegas, Nevada.
- Defensa de una empresa de oleoductos y acuerdo satisfactorio alcanzado en una demanda colectiva presentada por más de 400 propietarios de terrenos a raíz del vertido de aproximadamente 54 000 galones de gasolina en las afueras de la ciudad de Jackson, Wisconsin.
- Defensa del fabricante de papel y productos de cuidado personal en relación con el emplazamiento Fox River Superfund en Wisconsin, uno de los mayores emplazamientos Superfund del país, con un coste estimado de limpieza de más de 1000 millones de dólares para todo el emplazamiento.
- Representación del grupo de remediación de vertederos en acciones de contribución CERCLA y litigios sobre cobertura de seguros.
- Representación de una empresa de reciclaje de metales en una demanda por negligencia profesional contra un consultor, derivada del asesoramiento prestado en relación con las normas MACT aplicables a los hornos de fundición de aluminio.
- Representación del fideicomiso del vertedero en relación con las partes responsables contribuyentes.
- Representación de empresas industriales frente a municipios en relación con reclamaciones de indemnización derivadas de demandas por contaminación de vertederos.
- Representación de una empresa dedicada a la extracción de arena de fracturación frente a propietarios de terrenos en relación con cuestiones de recuperación.
Fairbairn contra Fidelity Investments Charitable Gift Fund: La gestión de las contribuciones de acciones de OPI sale mal, pero los donantes tienen pocos recursos.
