Experiencia representativa

• Defendimos a una importante universidad investigadora estadounidense contra demandas por violaciones de las leyes antimonopolio y competencia desleal derivadas de la concesión de licencias por parte de la universidad sobre inventos financiados con fondos federales en el distrito de Delaware. Se desestimaron las demandas antimonopolio en sentencia sumaria y las demandas restantes se resolvieron a mitad del juicio.
• Defendimos a un proveedor global de software de automatización de procesos robóticos y herramientas de inteligencia artificial contra acusaciones de infracción de patente contra 26 productos en el Distrito Este de Texas. Obtuvimos una rara resolución de invalidez por indefinición en la interpretación de las reivindicaciones, y las restantes reivindicaciones se resolvieron justo antes del juicio.
• Representó a un fabricante mundial de equipos conectados para fitness y ejercicio físico en disputas sobre patentes, imagen comercial, secretos comerciales y publicidad engañosa en una serie de asuntos complejos en múltiples jurisdicciones, entre ellas el Distrito de Delaware, la Junta de Apelaciones y Juicios sobre Patentes (PTAB) y la Comisión de Comercio Internacional (ITC).
• Representamos a un fabricante mundial de productos infantiles y juguetes en un litigio sobre licencias de propiedad intelectual por un valor superior a 100 millones de dólares estadounidenses, consiguiendo un veredicto del jurado favorable a nuestro cliente en el juicio, así como la concesión de los honorarios de los abogados en el Distrito Norte de Georgia y en el Tribunal de Apelación del Undécimo Circuito de los Estados Unidos.
• Representó a una empresa tecnológica global en múltiples litigios por infracción de patentes contra fabricantes de dispositivos de seguimiento de actividad física y tecnologías de relojes inteligentes en múltiples jurisdicciones, entre ellas el Distrito de Massachusetts, el Distrito Central de California, el Distrito Norte de California, la PTAB, la ITC y el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Circuito Federal.
• Representó a una importante universidad de investigación estadounidense en litigios sobre patentes entre licenciatarios relacionados con la tecnología de secuenciación de nueva generación (NGS) y la transcriptómica espacial en el Distrito de Massachusetts, el Distrito de Delaware y la PTAB.
• Representó al líder mundial en adquisición de datos sísmicos marinos en múltiples demandas por infracción de patentes y competencia desleal presentadas contra competidores en relación con el diseño y el funcionamiento de unidades de adquisición de datos sísmicos en el Distrito Sur de Texas, la PTAB y el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Circuito Federal.
• Representó a un fabricante de componentes electrónicos en apelaciones de múltiples decisiones de la PTAB relacionadas con la tecnología de condensadores ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal.
• Representó a una empresa electrónica global en múltiples disputas por infracción de patentes y licencias con una entidad titular de patentes en relación con la tecnología de encapsulado de semiconductores, lo que dio lugar a un acuerdo en vísperas del juicio.
• Representó a un desarrollador de software de inteligencia empresarial en disputas por infracción de patentes con un competidor en el Distrito Norte de Illinois y el Distrito Este de Texas, logrando limitar con éxito la indemnización por daños y perjuicios en el juicio (seguido poco después por un acuerdo global).
• Ha representado a numerosas empresas tecnológicas y startups en la resolución de demandas por infracción de patentes presentadas por entidades de defensa de patentes (PAE), a menudo denominadas «trolls de patentes», en numerosos tribunales, entre ellos el Distrito de Delaware, el Distrito Este de Texas, el Distrito Oeste de Texas y el Distrito Norte de California.