Experiencia representativa

Litigios relacionados con yacimientos petrolíferos

• Representó al propietario de una concesión petrolera y gasística en la que un operador vecino perforó múltiples pozos horizontales a través de los terrenos del cliente. Obtuvo un acuerdo favorable para el cliente.
• Representamos al propietario de una participación no operativa en una disputa en la que el propietario de una participación operativa alegaba que el cliente no había dado su consentimiento para la perforación de determinados pozos y, por lo tanto, tenía una participación limitada en los mismos. Obtuvimos un acuerdo favorable que permitió al cliente obtener la participación total en los pozos.
• Representamos al arrendatario en un contrato de arrendamiento de petróleo y gas que alegaba que el arrendador no había perforado los pozos de petróleo y gas a tiempo según lo estipulado en el contrato y, por lo tanto, el contrato había quedado rescindido. Obtuvimos un acuerdo favorable para el cliente.
• Representamos a una empresa de servicios petroleros que reclamaba el pago de facturas pendientes que el cliente se negaba a abonar alegando que las tuberías de perforación suministradas por el cliente eran defectuosas. Tras un juicio con jurado de tres semanas, recuperamos todas las cantidades adeudadas al cliente.
• Representamos a una empresa de servicios petroleros acusada de rescindir indebidamente su contrato con su proveedor de arena de fracturación. Tras un juicio con jurado de dos semanas, obtuvimos un acuerdo favorable para el cliente.
• Representamos a una empresa de servicios petroleros en una disputa en la que el cliente se negaba a pagar los bienes y servicios prestados por el cliente. En un juicio sin jurado de tres días de duración, recuperamos y cobramos el importe total de las facturas pendientes con intereses, más todos los honorarios de los abogados en que incurrió el cliente.
• Demanda judicial presentada por un distribuidor de tubos contra la parte que vendió el producto del cliente sin su permiso. Se obtuvo un acuerdo favorable para el cliente que cubría todos los daños y perjuicios sufridos por este, además de todos los honorarios de los abogados en los que había incurrido.
• Demandó por allanamiento para intentar una acción de titularidad en nombre de los propietarios de arrendamientos de petróleo y gas contra el operador que explotaba pozos de petróleo y gas sin un arrendamiento válido. Obtuvo una sentencia que aclaraba la titularidad del arrendamiento y recuperaba daños monetarios para el cliente.
• Representamos a una empresa de servicios petroleros en una demanda por incumplimiento de contrato para recuperar aproximadamente medio millón de dólares en facturas impagadas. Se resolvió la demanda en términos favorables para el cliente y se recuperaron los importes pendientes adeudados.
• Representó al propietario de los derechos de regalías en una disputa con el arrendador sobre el derecho de este último a conservar la superficie tras la expiración del plazo principal del contrato de arrendamiento. Obtuvo un acuerdo favorable para el propietario de los derechos de regalías.
• Representamos al operador de pozos de petróleo y gas contra el propietario de intereses de explotación no operativo por incumplimiento en el pago de las facturas de intereses conjuntos. Obtuvimos una sentencia sumaria a favor del operador por todos los importes pendientes adeudados y los honorarios de los abogados incurridos en el proceso judicial.
• Representó al propietario de una participación no operativa en una disputa con el operador sobre las operaciones de pozos de petróleo y gas. Obtuvo un acuerdo favorable para el propietario de la participación no operativa.
• Representamos a una empresa de servicios petroleros en asuntos de cobro en los que los clientes no pagaron por los bienes y servicios, y fue necesario obtener una sentencia e iniciar medidas de cobro posteriores a la sentencia.

Arbitraje

• Representamos a un proveedor de acero que presentó una demanda por alter ego contra la empresa matriz de un cliente desaparecido que le debía más de un millón de dólares. En un arbitraje que duró una semana, se le concedió al cliente el importe total de las facturas impagadas y los honorarios de los abogados contra la empresa matriz en una demanda por alter ego.
• Representó a un proveedor de acero que presentó una demanda por incumplimiento de contrato contra un cliente que pagó de menos en las facturas casi un millón de dólares estadounidenses, alegando que el proveedor no había entregado a tiempo el acero prometido. Obtuvo una indemnización para el cliente por todas las cantidades pagadas de menos, más todos los honorarios de los abogados incurridos en la tramitación de la demanda en el arbitraje.
• Representó al comprador de activos petroleros y gasísticos en un arbitraje derivado de una controversia en virtud de un contrato de compraventa.
• Representamos a una empresa de servicios petroleros en un arbitraje en el que se alegaba que la empresa de servicios había incumplido su contrato de compra de arena de fracturación. Obtuvimos un acuerdo favorable para la empresa de servicios petroleros.

Defensa en demandas colectivas

• Representamos a una compañía aseguradora responsable de inspeccionar una caldera de calefacción en una escuela secundaria donde una clase de más de 160 alumnos y profesores supuestamente sufrió intoxicación por monóxido de carbono. Rechazamos la certificación de la clase y, a continuación, obtuvimos una sentencia sumaria, confirmada en apelación, que exoneraba a la aseguradora y a su inspector de cualquier responsabilidad.
• Abogado principal de una empresa productora de petróleo y gas en una demanda colectiva presentada por propietarios de derechos de regalías que alegaban que sus pagos de regalías se habían cargado indebidamente a los gastos posteriores a la producción. La demanda colectiva afectaba a aproximadamente 3571 arrendamientos de petróleo y gas, con unas 84 disposiciones de regalías diferentes, que abarcaban hasta 521 pozos en siete condados.

Litigios comerciales complejos

• Representamos a un proveedor de gases industriales en una disputa sobre secretos comerciales, en la que un competidor supuestamente contrató a toda la fuerza de ventas regional del cliente y luego comenzó a captar a los clientes de este. Tras obtener una orden judicial provisional que prohibía dicha conducta, el demandado se declaró en quiebra. Conseguimos que se desestimara la quiebra por considerarla de mala fe, y el tribunal calificó el contrainterrogatorio del testigo clave como «devastador». Obtuvimos un acuerdo favorable para el cliente.
• Representé a un fabricante de gases industriales que buscaba recuperar facturas impagadas. Fui el abogado principal en un juicio con jurado de cuatro días, en el que se le concedió al cliente el importe total de las facturas impagadas y todos los honorarios de los abogados incurridos.
• Representó con éxito a un fabricante de gases industriales después de que un cliente decidiera unilateralmente pagar menos de lo debido en las facturas. Abogado principal en un juicio sin jurado de cinco días de duración. Confirmado en apelación.
• Representamos a un fabricante de gases industriales que reclamaba el cobro de facturas impagadas. Tras un juicio con jurado de cuatro días, se concedió al cliente el importe total de las facturas impagadas y todos los honorarios de los abogados incurridos.
• Representé al fabricante en una disputa con una empresa de transporte, en la que el incumplimiento por parte de esta última de los términos del acuerdo entre las partes le supuso al cliente unas pérdidas aproximadas de 500 000 dólares estadounidenses. En un juicio sin jurado de tres días de duración, recuperé el importe total de los daños y perjuicios sufridos por el cliente, más los intereses y todos los honorarios de los abogados en que había incurrido el cliente.
• Defendió al fiscal adjunto del condado de Harris acusado de violar los derechos de la Primera Enmienda de los demandantes en virtud del artículo 1983. Obtuvo la desestimación de todas las demandas, que fue confirmada en parte en apelación.
• Representó a los socios mayoritarios en una disputa con el socio minoritario sobre los términos del acuerdo de sociedad verbal. Obtuvo un acuerdo favorable.

Litigios bancarios

• Representamos a un prestamista que buscaba recuperar los importes pendientes adeudados en virtud de un pagaré de un tercero que ayudó al prestatario a fugarse con la garantía utilizada para asegurar el préstamo. Tras un juicio con jurado de una semana de duración, el cliente recibió un veredicto que le concedía el importe total adeudado del préstamo, más daños punitivos.
• Representamos a un banco acusado de conspirar con el director financiero de un cliente, quien se fugó con millones de dólares de los fondos del cliente. Obtuvimos una sentencia sumaria que eximió al banco de toda responsabilidad.
• Representamos a un banco acusado de cerrar indebidamente la cuenta de un cliente. Obtuvimos una sentencia sumaria que eximió al banco de toda responsabilidad.
• Representamos al prestamista frente a un tercero que adquirió determinadas garantías utilizadas para asegurar un préstamo de 15 millones de dólares. Obtuvimos un acuerdo favorable para el cliente.
• Representamos al prestamista frente al prestatario que incumplió el pago de un préstamo de 300 000 dólares. Recuperamos el importe total del principal y los intereses adeudados, más los honorarios de los abogados incurridos en la tramitación de la demanda.
• Representó al prestamista contra el prestatario que incumplió el pago de un pagaré. Obtuvo una sentencia por más de 1 millón de dólares.
• Representamos a un prestamista cuya garantía fue embargada por un tercero que alegaba un derecho de retención constitucional. Obtuvimos un acuerdo favorable para el prestamista.

Defensa por lesiones personales

• Representó a un equipo de béisbol profesional en la defensa de una demanda por lesiones personales en la que los demandantes reclamaban más de un millón de dólares. Obtuvo una sentencia sumaria desestimando las reclamaciones de los demandantes. Confirmada en apelación.
• Representó a un equipo profesional de baloncesto en la defensa de una demanda por homicidio culposo derivada de la muerte de uno de sus jugadores.
• Representamos a una empresa de servicios petroleros acusada de negligencia grave por la muerte de uno de sus empleados. Obtuvimos una sentencia sumaria que desestimaba todas las demandas contra nuestro cliente.
• Representamos a una empresa de servicios petroleros en una investigación de la OSHA tras la muerte de uno de sus empleados.
• Representó al propietario en la defensa de las demandas por daños personales presentadas por el contratista. Obtuvo un acuerdo favorable para el cliente.
• Representamos al fabricante de bombas industriales acusado de haber contribuido a las graves quemaduras sufridas por el demandante en la planta de fabricación. Conseguimos que se desestimaran todas las demandas.
• Representamos a un fabricante comercial contra un demandante que alegaba haber sido lesionado por un compañero de trabajo en un altercado en las instalaciones de fabricación y que, posteriormente, alegaba haber sido despedido como consecuencia del incidente. Obtuvimos una sentencia sumaria que desestimaba todas las reclamaciones del demandante.

Litigios inmobiliarios

• Representó al propietario de un terreno en una acción de expropiación iniciada por una empresa de oleoductos. Se llegó a un acuerdo por una cantidad significativamente superior a la concedida en la audiencia del Comisionado.
• Representó al propietario en una acción de expropiación iniciada por el municipio. Se llegó a un acuerdo por una cantidad significativamente superior a la concedida en la audiencia del Comisionado.
• Representó al propietario en reclamaciones presentadas en virtud del Código de Aguas de Texas después de que el propietario vecino desviara el agua hacia la propiedad del cliente. Obtuvo un acuerdo favorable para el cliente.
• Representó al propietario en una demanda contra un inquilino comercial que incumplió el contrato de arrendamiento entre las partes. Obtuvo un acuerdo favorable para el arrendador.

Litigios sobre seguros

• Representó al asegurado en una disputa con su aseguradora sobre la cobertura de reclamaciones por daños personales. Obtuvo la cobertura total para el asegurado, incluida la recuperación de los honorarios de los abogados incurridos como resultado de la demanda presentada para declarar los derechos de las partes en virtud de la póliza de seguro.

Litigios por negligencia profesional

• Defendimos a un topógrafo registrado en un juicio en el que el demandante alegaba que los errores cometidos por el topógrafo en su trabajo habían causado al promotor inmobiliario daños por valor de más de un millón de dólares estadounidenses. Se obtuvo una sentencia sumaria que eximía al topógrafo de toda responsabilidad, tanto contractual como extracontractual.
• Representó a una empresa de títulos de propiedad en la defensa de reclamaciones por negligencia profesional. Obtuvo un acuerdo favorable en la mediación.
• Representó a agentes de seguros acusados de no haber obtenido una cobertura adecuada contra tormentas antes del huracán Ike. Obtuvo una sentencia sumaria que desestimaba todas las reclamaciones del demandante contra el cliente.
• Representó a varios agentes de seguros en la defensa de reclamaciones por negligencia profesional. Obtuvo un acuerdo favorable para el cliente.
• Representó a un inspector metalúrgico en una demanda por negligencia profesional. Obtuvo un acuerdo favorable para el cliente en la mediación.

Redacción y negociación de contratos

• De forma gratuita, redacté los estatutos de la Asociación Internacional de Cocineros de Barbacoa.
• Negoció acuerdos de suministro y distribución de productos entre algunos de los principales fabricantes de barbacoas del país y minoristas nacionales.

Opiniones publicadas

• Reliance Ins Cov. Hibdon, 333 S.W.3d 364 (Tex App. – Houston [14.º Distrito] 2011, petición denegada)
• Martínez contra Houston McLane Company, Inc., 414 S.W.3d 219 (Tribunal de Apelación de Texas – Houston [1.º Distrito] 2013, recurso denegado)
• Amegy Bank Nat. Ass’n contra DB Private Wealth, Ltd., 2014 WL 1876708 (M.D. Fla 2014)
• Sand Storage, LLC contra Trican Well Service, L.P., 2014 WL 7205233 (Tribunal de Distrito del Sur de Texas, 2014)
• Culbertson contra Lykos, 790 F.3d 608 (5.º Cir. 2015)
• Godines contra Precision Drilling Company, L.P., 2018 WL 2460302 (Tribunal de Apelación de Texas — Eastland 2018, sin petición).
• Schrock contra Amegy Bank of Texas, N.A., 2019 WL 6905028 (Tex. App.—Houston [1.º Dist.] 2019, sin petición).
• ETC Intrastate Procurement Company, LLC contra JSW Steel (EE. UU.), Inc., 620 S.W.3d 168 (Tex. App.—Houston [14.º Dist.] 2021, sin petición).
• Renouf contra Aegis Relocation Company Corp., 641 F. Supp.3d 439 (N.D. Ohio 2022).
• Siana Oil & Gas Co., LLC contra White Oak Operating Co., LLC, et al, 2022 WL 17981572 (Tex. App.—Houston [1.º Dist.] 29 de diciembre de 2022, sin petición).
• Autoridad Deportiva del Condado de Harris-Houstoncontra Chilel, 2013 WL 1789444 (Tribunal de Apelación de Texas—Houston [14.º Distrito] 2013).
• O’Brien contra Corinthian Point Yacht and Racquet Club, Inc., 2015 WL 5438784 (Tribunal de Apelación de Texas — Beaumont 2015).
• Matheson Tri-Gas, Inc. contra Atmel Corp., 347 S.W.3d 339 (Tribunal de Apelación de Texas — Dallas 2011)
• Amegy Bank NA contra Deutsche Bank Alex.Brown, 619 Fed.Appx. 923 (11.º Cir. 2015).
• Snapp contra James Machine Works, LLC, 2021 WL 6504103 (Tribunal de Distrito de Oklahoma, 2021).
• Carolina Mineral Partners LLC contra Jay-Bee Production Company, 2023 WL 7391872 (Tribunal de Distrito Norte de Virginia Occidental, 2023).
• Hopper contra Jay-Bee Oil & Gas, Inc., 2023 WL 3695614 (Tribunal de Distrito de Virginia Occidental, 2023).
• Kaess contra BB Land, LLC, 2023 WL 5515741 (Tribunal de Distrito de Virginia Occidental, 2023)
• NetTax, LLC contra DVL Protected Cell, Inc., 2023 WL 3019070 (Tribunal de Distrito de Virginia Occidental, 2023).
• Amir contra International Bank of Commerce, 419 S.W.3d 687 (Tribunal de Apelación de Texas — Houston [1.º Distrito] 2013).
• S. KingKing, LLC contra Precision Energy Services, Inc., 555 S.W.3d 200 (Tribunal de Apelación de Texas — Houston [1.º Distrito] 2018).
• Robison contra Continental Casualty Company, 2022 WL 17819601 (5.º Cir. 2022).
• Eagle Railcar Services, L.P. contra Matheson Tri-Gas, Inc., 2023 WL 4681162 (Tribunal de Apelación de Texas — Tyler 2023).
• Talisman Energy USA, Inc. contra Matrix Petroleum, LLC, 2016 WL 7379254 (Tribunal de Apelación de Texas — San Antonio 2016).
• Upshaw contra la Asociación Nacional de Baloncesto, 2019 WL 1932062 (E.D. Mich. 2019).
• Matheson Tri-Gas, Inc. contra E-B Display Company, Inc., 2021 WL 1701062 (Tribunal de Distrito de Texas, 2021).
• En el caso Johnson, 2017 WL 3701221 (N.D. Ga. 2017).
• Schlumberger Technology Corp. contra Turnkey E&P Inc., 2009 WL 5220648 (Tribunal de Distrito del Sur de Texas, 2009).
• Matheson Tri-Gas, Inc. contra Maxim Integrated Products, Inc., 444 S.W.3d 283 (Tribunal de Apelación de Texas — Dallas 2014).
• En el caso Exco Services, Inc., 2020 WL 1951582 (Tribunal de Distrito del Sur de Texas, 2020).