Hombre con chaqueta azul y camisa azul claro sonriendo, de pie frente a un fondo borroso de un despacho de abogados corporativos, que representa a abogados de Chicago y proporciona apoyo en litigios.

Jonathan Michael Thomas

Socio

Volver

Jonathan Michael Thomas

Socio

[email protected]

Dallas 214.999.4734

Sectores

Áreas de práctica

Educación

Facultad de Derecho Dedman de la Universidad Metodista del Sur (Doctorado en Derecho, magna cum laude, 2010)
- Editor sénior, SMU Law Review(2009-2010), editor (2008-2009)
- Miembro de la Orden de la Cofia
- Miembro de la Orden de Abogados
- Finalista nacional, Concurso de Simulación de Juicios sobre Derecho Laboral y Empleo de la ABA (2010), semifinalista nacional (2008), campeón regional (2007, 2009)
- Finalista, Concurso Nacional de Juicios Simulados para Delitos de Cuello Blanco de Georgetown (2008)
- Entrenador, Equipo de Simulación de Juicios Laborales y de Empleo de la ABA (2012-presente)
Universidad de Texas en Arlington (Licenciatura, summa cum laude, 2006)
- Inglés

Admisiones

Texas
Tribunales del Estado de Texas
Tribunal de Distrito de EE.UU. para los Distritos Este, Norte, Sur y Oeste de Texas
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Colorado
Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal

Michael Thomas es un abogado litigante especializado en litigios complejos en materia comercial y de propiedad intelectual. También cuenta con una amplia experiencia en asuntos relacionados con valores de alto riesgo, en particular aquellos que involucran a empresas de asesoría de inversión registradas y asesores independientes. Michael es socio del bufete con sede en Dallas y miembro del departamento de Litigios Comerciales.

Michael ha litigado en tribunales estatales y federales, así como en arbitrajes en Texas, California, Florida, Colorado, Nueva York, Utah y Pensilvania. Su estilo de litigio le ha valido la reputación de ser un resolutor de problemas creativo y original, y un defensor bien preparado para sus clientes.

Michael se ocupa habitualmente de asuntos complejos y de gran envergadura que involucran a múltiples partes, incluyendo casos relacionados con la gestión adecuada de empresas de asesoría de inversión registradas y la supervisión de asesores independientes; robo de secretos comerciales; infracción de patentes y derechos de autor; pactos de no competencia; disputas entre socios; incumplimiento de contratos y obligaciones fiduciarias, junto con otros delitos comerciales; robo, fraude y malversación por parte de empleados.

Michael tiene experiencia en todos los aspectos de los litigios en tribunales estatales y federales, y cuenta con una amplia experiencia en juicios que supera a la de la mayoría de sus compañeros. Su experiencia abarca todas las fases del juicio, incluyendo los procedimientos previos al juicio, las declaraciones iniciales, los alegatos finales, la preparación y el interrogatorio de los peritos, y el interrogatorio directo y cruzado de los testigos.

Como abogado litigante con amplia experiencia en juicios, Michael se ha labrado una reputación que destaca entre sus compañeros. Michael centra su práctica en litigios complejos en materia comercial y de propiedad intelectual y cuenta con experiencia como primer abogado en juicios con jurado tanto en materia de patentes como de valores. Michael también ha dirigido numerosos equipos de litigación en arbitrajes complejos de disputas comerciales y de valores. Esta amplia experiencia en entornos de alto riesgo ha perfeccionado sus habilidades para elaborar argumentos convincentes para sus clientes y simplificar cuestiones complejas tanto para jurados como para árbitros. Michael fue honrado como Litigante de la Semana por Am Law Litigation Daily por la exitosa defensa de Indect en el caso de litigio de patentes Indect v. Park Assist juzgado en el Distrito Sur de California. Este reconocimiento destaca su capacidad para liderar un equipo de litigantes y ganar casos importantes, lo que refuerza su posición como un formidable abogado litigante. En el tribunal, un cliente lo describió como un «defensor feroz y entusiasta que va más allá por... sus clientes». La amplia experiencia de Michael en litigios comerciales y de patentes, combinada con un historial probado de resultados exitosos, lo posiciona como un abogado litigante creativo capaz de ofrecer resultados excepcionales a sus clientes.

Casos juzgados o sometidos a juicio

Casos relacionados con el sector financiero y de valores

Crysel contra Savino y otros (Tribunal Superior de California, Departamento de Casos Complejos)
- Defendimos a una empresa de asesoría de inversiones registrada en una demanda en la que se le atribuía responsabilidad subsidiaria por la supuesta conducta indebida de su agente independiente. Tras cuatro semanas de juicio con jurado, el tribunal desestimó todas las demandas contra nuestro cliente al considerar que no había pruebas de ninguna irregularidad por su parte.
Arbitraje comercial confidencial
- Defendió a una empresa de asesoría de inversiones registrada en seis arbitrajes distintos relacionados con denuncias de una supuesta estafa piramidal. Obtuvo un laudo arbitral totalmente favorable que «anuló» las denuncias por fraude, fraude bursátil y reclamaciones contractuales.
Arbitraje comercial confidencial
- Defendimos a un asesor de inversiones contra las acusaciones de que había vendido inversiones inadecuadas a sus clientes. Obtuvimos una resolución favorable para el asesor.

Casos de propiedad intelectual

Indect USA, Inc. contra Park Assist (Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Sur de California)
- Codirigí la defensa en un juicio con jurado por infracción de patente, que dio lugar a un veredicto de no infracción y a la conclusión de que Park Assist había incurrido en competencia desleal al presentar reclamaciones infundadas contra nuestro cliente.
Amtgard International contra Aughts LLC (Junta de Apelaciones y Juicios sobre Marcas Registradas)
- Se logró la cancelación de una marca registrada indebidamente por un antiguo miembro que intentaba una adquisición hostil de una organización benéfica.

Litigios comerciales

Park Place Motorcars, Ltd. contra Duncan, et al. (Tribunal de Distrito del Condado de Dallas)
- Obtención de un veredicto del jurado por valor de 13 millones de dólares estadounidenses a favor de Park Place Motorcars Ltd. y Park Place RB Ltd en un caso de fraude, robo e incumplimiento fiduciario contra un antiguo contratista independiente.
En relación con: Sucesión de Randall J. Broda (Cuarto Circuito del Decimoquinto Circuito Judicial del Condado de Palm Beach, Florida).
- Defendió a la empresa contra un intento de adquisición hostil por parte del heredero de un antiguo miembro y director ejecutivo de la empresa. Tras un juicio de una semana de duración, el tribunal dictó una sentencia que obligaba a los herederos a vender sus participaciones en la empresa a esta última.
Servicios de Protección de Activos contra Ahtna y otros (Tribunal de Distrito del Condado de Brownsville)
- Abogado principal en un juicio para un subcontratista federal en una disputa con un contratista principal por intento de rescisión. Obtuvo una orden de restricción para impedir la rescisión, ganó un juicio sumario completo sobre todas las reclamaciones y, tras un juicio con jurado sobre los honorarios de los abogados, obtuvo la recuperación total de todos los honorarios incurridos durante cuatro años de litigio.
Somma Food Group, LLC contra House of Raeford Farms, Inc. y otros (Tribunal de Distrito del Condado de Dallas)
- Copresidió el equipo legal que obtuvo un veredicto del jurado de 10 millones de dólares estadounidenses a favor de un cliente del sector alimentario contra fabricantes avícolas por el suministro de miles de libras de pollo «deshuesado» que contenía huesos, plástico y metal.
Silva contra Asset Protection Services, Inc. (Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Este de Texas)
- Obtuvo un veredicto favorable a la defensa de un empleador acusado de discriminación. El jurado emitió un veredicto en el que determinaba que el empleador no había discriminado al demandante.
Houreal Corporation contra Rescue Concepts Inc. (Tribunal de Distrito del Condado de Harris)
- Representó a un propietario en una disputa por incumplimiento de contrato en la que el demandante acusaba al propietario de no respetar un derecho de tanteo. Obtuvo una sentencia favorable al propietario.

Tribunal de quiebras y procedimientos contenciosos

En el caso Diamondback (Tribunal Federal de Quiebras del Distrito Norte de Texas)
- Defendimos al deudor en una disputa relacionada con la cesión de derechos de propiedad intelectual. Tras un juicio de una semana de duración en el tribunal de quiebras, obtuvimos un resultado favorable para el deudor que le permitió reorganizarse y salir de la quiebra.
En el caso Honda de Burleson (Tribunal Federal de Quiebras del Distrito Norte de Texas)
- Representamos a un socio comercial en una disputa sobre las operaciones de un concesionario Honda. Tras obligar con éxito a la empresa a declararse en quiebra, llevamos el caso a juicio, lo que finalmente condujo a una venta favorable del concesionario.

Pro Bono

En re Zungia (Tribunal de Inmigración de los Estados Unidos)
- Se obtuvo con éxito el asilo para una mujer que fue brutalmente agredida y mutilada en su país de origen.

Otros asuntos representativos

Casos relacionados con el sector financiero y de valores

Dirigí un equipo nacional de litigación en nombre de un asesor de inversiones independiente que deseaba romper su relación con su antigua RIA y unirse a una nueva RIA. Al presentar una demanda preventiva ante el tribunal de distrito estatal de California, se lograron desestimar las demandas posteriores presentadas ante el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Norte de Florida y un arbitraje con sede en Nueva Jersey. Se obtuvo un acuerdo favorable como resultado de nuestra estrategia de juicio temprana y nuestra acción preventiva.
Representó a una empresa de asesoría de inversiones registrada ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra las reclamaciones por falta de supervisión y por no divulgar adecuadamente información relevante sobre la empresa ADV. Obtuvo una resolución favorable en nombre de la empresa.
Obtuvo una orden de restricción temporal y una medida cautelar (durante la pandemia de COVID-19, cuando los tribunales estaban cerrados) en el Tribunal de Distrito del Condado de Collin en nombre de una empresa de asesoría de inversiones registrada contra el antiguo director ejecutivo, que estaba tomando medidas para perjudicar a la empresa y sus relaciones con su custodio certificado. Finalmente, aprovechó la medida cautelar para lograr un acuerdo favorable para la empresa.
Representó a una empresa de servicios financieros contra una antigua empleada que robó secretos comerciales al dimitir. Obtuvo una resolución favorable que condujo a la devolución de toda la información confidencial a la empresa.
Defendió a una empresa de asesoría de inversiones registrada en un arbitraje privado en el que se acusaba a la empresa de no supervisar a un asesor que presuntamente estaba llevando a cabo una estafa piramidal. Tras las primeras victorias en el arbitraje, se logró un acuerdo favorable para la empresa.
Representó a una empresa de servicios financieros contra un antiguo miembro del consejo de administración que incumplió su deber fiduciario al desviar activos y clientes a una empresa competidora. Obtuvo un acuerdo favorable para la empresa de servicios financieros.

Privacidad y ciberseguridad

Defendimos a una empresa privada del sector automovilístico en una demanda colectiva nacional pendiente en el Tribunal Federal del Distrito Norte de Texas. Los demandantes presentaron reclamaciones relacionadas con una supuesta violación de datos y la exposición de la información de identificación personal (PII) de los clientes. Conseguimos que se desestimaran todas las reclamaciones en una moción de desestimación, lo que condujo a la resolución completa del litigio.
Representó a una empresa cuyo banco fue víctima de un ataque de phishing y transfirió millones de dólares a una cuenta bancaria en el extranjero. Representó a la empresa en la presentación de reclamaciones contra el banco y recuperó con éxito todo el dinero robado en nombre de la empresa.

Propiedad intelectual

Representó a un pequeño fabricante contra un fabricante reconocido a nivel nacional en una demanda por infracción de patente. Tras casi dos años de litigio en el Tribunal Federal del Distrito Norte de California, obtuvo un acuerdo multimillonario en vísperas del juicio.
Representó a una empresa de tecnología sanitaria cuyo antiguo director tecnológico afirmaba ser propietario del código fuente de la empresa. Tras un año de litigio en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, obtuvo una victoria total en el acuerdo, garantizando la propiedad de la empresa sobre su propiedad intelectual.
Defendimos a una empresa de tecnología sanitaria en un litigio por incumplimiento de contrato en el que un antiguo proveedor intentó reclamar derechos sobre el código fuente que se había desarrollado independientemente del proveedor. La agresiva estrategia procesal en una demanda presentada ante el Tribunal de Distrito del Condado de Dallas condujo a un acuerdo favorable para la empresa.
Después de que una empresa de diseño de hardware emitiera con éxito una notificación de retirada en Amazon, defendimos a la empresa contra un procedimiento de medida cautelar pendiente en el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Norte de Ohio. Tras impugnar con éxito la medida cautelar propuesta, la empresa alcanzó una resolución favorable que protegía su imagen comercial y su diseño.
Se obtuvo una orden judicial provisional contra un fabricante para prohibir la venta de un producto que infringía un patrón protegido por derechos de autor. Se aprovechó con éxito la orden judicial obtenida en el Tribunal de Distrito del Condado de Denton para alcanzar un acuerdo favorable, que incluía un pago favorable y la destrucción del inventario infractor.
Defendió a un acusado de infringir una patente por utilizar enchufes en coches teledirigidos para aficionados que infringían supuestamente determinadas patentes. Tras un año de litigio, consiguió un acuerdo favorable para el acusado.
Representó a una empresa que adquirió el nombre y la imagen de una celebridad local para utilizarlos en la promoción de su negocio. Obtuvo con éxito una medida cautelar en el Tribunal de Distrito del Condado de Dallas que impedía a la celebridad local utilizar su nombre e imagen para promocionar otros negocios de la competencia.

Litigios comerciales

Obtuvo una ejecución hipotecaria judicial sobre una propiedad comercial en el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Sur de Texas mediante una moción de emergencia cuando el gobierno local no estaba tramitando ejecuciones hipotecarias debido a la COVID-19.
Defendió a una organización benéfica acusada de no distribuir adecuadamente los fondos recaudados. Tras un año de litigios, negoció con éxito una resolución favorable para la organización benéfica.
Defendió a la empresa contra el robo de secretos comerciales y el incumplimiento de cláusulas de no competencia en el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Sur de Texas. Tras rechazar las solicitudes de medidas cautelares, obtuvo un acuerdo favorable que supuso un pago de cero dólares al demandante.
Representamos a una empresa de servicios financieros en un litigio comercial pendiente en el Tribunal Federal de Distrito de Carolina del Sur con un antiguo socio comercial. Tras presentar una sentencia sumaria, el demandante desestimó las reclamaciones contra la empresa de servicios financieros sin pago alguno. El caso se resolvió sin pago alguno por parte de la empresa.
Representamos a una empresa de servicios de gestión de residuos contra una antigua empleada que profirió amenazas violentas contra su antiguo empleador y sus compañeros de trabajo tras su despido. Conseguimos una orden de alejamiento que impidió a la antigua empleada seguir profiriendo tales amenazas.
Defendimos a antiguos ejecutivos y a su nueva entidad contra demandas por incumplimiento de un acuerdo de no competencia. Presentamos una demanda preventiva ante el tribunal de distrito estatal de California, lo que nos permitió ganar las demandas posteriores presentadas ante el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Sur de Texas. Obtuvimos un acuerdo favorable gracias a nuestra estrategia de juicio temprano y nuestra acción preventiva.
Representamos a un consejo de administración frente a las reclamaciones de un antiguo director ejecutivo que alegaba que el consejo lo había despedido de forma improcedente. Tras un año de litigio en el Tribunal de Distrito del Condado de Dallas, conseguimos una resolución favorable en la que el antiguo director ejecutivo no obtuvo indemnización alguna por los supuestos daños y perjuicios.
Obtuvo una sentencia sumaria sobre todas las demandas en defensa de robo de secretos comerciales y demandas por interferencia ilícita en el Tribunal de Distrito del Condado de Tarrant.
- Miembro de un equipo de litigación que obtuvo un acuerdo multimillonario en vísperas de un juicio sin jurado en el Tribunal de Quiebras del Distrito Norte de Texas contra un promotor inmobiliario que transfirió fraudulentamente activos antes de declararse en quiebra.

Mientras estudiaba derecho, Michael trabajó para la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo, centrándose en denuncias por discriminación religiosa y de otro tipo. También trabajó como pasante judicial en el Tribunal del Distrito Judicial 116 de Dallas. Tras terminar la carrera de derecho, Michael se incorporó a uno de los bufetes especializados en litigios más destacados de Dallas, donde se ocupó de demandas comerciales en tribunales federales, estatales y de quiebras. También entrenó a un equipo de simulacros de juicios de gran éxito en la SMU, en el que enseñó a los estudiantes de derecho el arte de la defensa en juicios.

Premios y reconocimientos

Reconocido como Texas Rising Star por Super Lawyers®, una empresa de Thomson Reuters, según lo publicado enla revista Texas Super Lawyers Magazine (2019-2022).