Experiencia representativa

• Representación de una empresa de exploración y producción en una demanda colectiva interpuesta por propietarios de derechos de regalías que alegaban una deducción indebida de los gastos posteriores a la producción. La demanda colectiva afectaba a aproximadamente 3571 arrendamientos de petróleo y gas y a más de 3400 propietarios de derechos de regalías.
• Representamos a una empresa de exploración y producción en un arbitraje de cinco días relacionado con el incumplimiento de un contrato de suministro de petróleo a largo plazo para activos en la cuenca de Uintah.
• Representó a una empresa de exploración y producción en un juicio con jurado de dos semanas de duración celebrado en Virginia Occidental en relación con un acuerdo de interés mutuo que abarcaba más de 20 000 acres en concesiones de petróleo y gas en la cuenca de los Apalaches.
• Representó al mayor banco regional de Utah, Zions Bank, en relación con numerosas demandas colectivas y reclamaciones de inversores individuales que alegaban que el banco había ayudado e incitado al mayor fraude bursátil de la historia de Utah, conocido como «esquema Ponzi». Se resolvieron con éxito todas las reclamaciones por un importe inferior a los costes del litigio.
• Representamos a un banco regional en una disputa por una fusión en la que el banco adquirente alegaba que el cliente no había realizado todos los esfuerzos comerciales razonables para obtener los votos de los accionistas necesarios para aprobar la fusión. Conseguimos que se desestimaran las demandas contra el consejo de administración. El caso se resolvió en términos favorables.
• Representamos a los vendedores de una empresa de suministro de gas en una disputa sobre la valoración de activos y las obligaciones de indemnización y ganancias futuras en virtud de un contrato de compraventa de acciones. El caso se resolvió en términos favorables.
• Representamos a una empresa de exploración y producción en un juicio con jurado de cuatro semanas de duración en el que T. Boone Pickens alegó que el cliente había incumplido un acuerdo de interés mutuo relativo a la cuenca del Pérmico y reclamó una indemnización por daños y perjuicios de 1400 millones de dólares. Conseguimos la desestimación de las demandas por responsabilidad civil y una sentencia que anulaba el veredicto del jurado contra el cliente.