John F. Zabriskie cuenta con más de 30 años de experiencia en litigios comerciales complejos, centrándose en asuntos relacionados con la atención sanitaria, demandas colectivas (incluidos casos de etiquetado de productos alimenticios), secretos comerciales y asuntos relacionados con registros públicos. Ha litigado casos —ante jurados, tribunales y árbitros— en tribunales federales, estatales y audiencias de arbitraje en todo el país. Ha sido reconocido por The Legal 500 US como uno de los principales abogados especializados en secretos comerciales y es socio del departamento de litigios comerciales del bufete.
Experiencia representativa
Litigios sanitarios
John tiene una amplia experiencia en la representación de empresas del sector sanitario, incluidas las gestoras de prestaciones farmacéuticas (PBM), en disputas con sus clientes, proveedores de red y proveedores. Entre los asuntos representativos se incluyen:
- Como abogado principal del juicio, defendió con éxito a PBM durante una audiencia de arbitraje de un mes de duración en la que el cliente de PBM reclamaba 250 millones de dólares estadounidenses por daños y perjuicios por incumplimiento de contrato.
- Defendió a las PBM en numerosas disputas con proveedores de atención médica de la red por la terminación de la red y la recuperación de pagos.
- Representar a empresas del sector sanitario, incluidas PBM y un importante comprador de medicamentos recetados, en varios litigios con fabricantes de medicamentos.
- Representar a clientes de múltiples sectores en relación con la redacción y el cumplimiento de cláusulas de arbitraje.
Litigios de consumo (incluido el etiquetado de productos alimenticios)
- Defiende a los clientes contra una variedad de reclamaciones en virtud de las leyes estatales y federales de protección al consumidor, que suelen presentarse en el contexto de demandas colectivas putativas.
- Defiende a los fabricantes y minoristas de alimentos contra reclamaciones por etiquetas de productos falsas y engañosas.
Experiencia representativa en materia de la Ley de Secretos Comerciales y Registros Públicos
John asesora a clientes sobre la protección de secretos comerciales y los representa en procedimientos contenciosos para proteger sus secretos comerciales. Con frecuencia, ayuda a clientes cuyos secretos comerciales e información confidencial son objeto de una solicitud de divulgación pública en virtud de las leyes de libertad de información. Entre los asuntos representativos se incluyen:
- Representó a una importante empresa de software en un caso relacionado con la presunta apropiación indebida de secretos comerciales y la infracción de los derechos de autor del código fuente; obtuvo una orden judicial que prohibía el desarrollo o la venta del producto de la competencia.
- Representamos a una empresa de atención médica para obtener un dictamen de la Corte Suprema del estado en el que se establecía que la información clave del contrato estatal del cliente estaba exenta en virtud de la ley de información pública del estado.
- Representó con éxito a una empresa de atención médica, con frecuencia en situaciones de emergencia, en numerosos casos relacionados con la FOIA y la «FOIA inversa», obteniendo sentencias que eximían de divulgación la información comercialmente sensible contenida en contratos gubernamentales.
- Asesorar a las empresas sobre la protección de la información de los contratos públicos o sujeta a notificación obligatoria frente a su divulgación pública.
Presentaciones y publicaciones
- «La sentencia que exige la divulgación de los informes EEO-1 puede afectar a otra información comercial en poder de organismos gubernamentales»,Foley & Lardner LLP Legal News: Litigios comerciales y resolución de disputas, 26 de enero de 2024.
- Pulp Fiction: El «Food Court» rechaza la solicitud de indemnización por daños y perjuicios presentada por un grupo de compradores estafados del suplemento alimenticio «Joint Juice»,JDSUPRA.com, 2 de septiembre de 2022.
- «Revisión de litigios», Snackable: Food & Beverage Review, 1 de junio de 2022.
- Análisis del reciente aumento de los litigios sobre el etiquetado de alimentos en el Medio Oeste»,Law360, 24 de febrero de 2022.
- «Una nueva decisión continúa la tendencia de rechazar las afirmaciones engañosas en el etiquetado de los alimentos con vainilla»,Foley & Lardner LLP Legal News: Litigios comerciales y resolución de disputas, 8 de marzo de 2021.
- «Aplicación incorrecta de la FOIA a la información confidencial en los contratos gubernamentales»,análisis de expertos, Law360, 14 de junio de 2017.
- «Séptimo Circuito, inserción en el Comité de Secretos Comerciales e Interferencias Contractuales de la ABA»,Informe Anual sobre la Ley de Secretos Comerciales, 2014-2016.
- «El Tribunal Supremo confirma las restricciones de la FOIA para los no residentes»,Law360, 29 de abril de 2013.
- «El Tribunal Supremo escucha los argumentos sobre la capacidad de los estados para excluir el acceso a los registros públicos a los no ciudadanos»,Foley & Lardner LLP Legal News: Litigios comerciales y resolución de disputas, 21 de febrero de 2013.
- «Bots, scrapers y otros visitantes no deseados en su sitio web: ¿puede mantenerlos fuera?»,The Computer & Internet Lawyer, vol. 26, n.º 7, julio de 2009.
La sentencia que exige la divulgación de los informes EEO-1 puede afectar a otra información comercial en poder de organismos gubernamentales.
En la larga batalla sobre la divulgación pública de los informes EEO-1 de los contratistas federales, el Distrito Norte de California ha dictaminado que estos informes sobre la demografía de la población activa no están exentos en virtud de la Ley federal de libertad de información y deben ser divulgados por la Oficina de Programas de Cumplimiento de Contratos Federales del Departamento de Trabajo.
Pulp Fiction: El «Food Court» rechaza la solicitud de indemnización por daños y perjuicios presentada por un grupo de compradores defraudados del suplemento alimenticio «Joint Juice».
Joint Juice, según su etiquetado y publicidad, promovía unas articulaciones «sanas y felices», si no libres de dolor. Al parecer, un jurado consideró que se trataba más bien de un producto milagroso, y determinó que la comercialización del producto era falsa, engañosa y fraudulenta.
Snackable: Food & Beverage Review
Le invitamos a disfrutar de un repaso a la industria de la alimentación y las bebidas con artículos del tamaño de un bocado que abarcan desde las tendencias normativas e inmobiliarias hasta los litigios y las fusiones y adquisiciones.
John Zabriskie, Ryan Lowry y Zachary Kumar publican un artículo sobre el litigio relativo al etiquetado de alimentos en el Medio Oeste.
John Zabriskie, socio de Foley & Lardner LLP, y Ryan Lowry y Zachary Kumar, de Associates, han escrito recientemente un artículo para Law360 titulado «Análisis del reciente aumento de los litigios sobre el etiquetado de alimentos en el Medio Oeste».
Una nueva decisión continúa la tendencia de rechazar las declaraciones engañosas en el etiquetado de los alimentos con vainilla.
Cuando los consumidores van al supermercado a comprar helado de vainilla o leche de almendras con sabor a vainilla, ¿les preocupa si el producto se deriva única o principalmente de vainas de vainilla en lugar de tener simplemente sabor a vainilla?
Zabriskie comenta sobre el caso de alto riesgo relacionado con la FOIA ante el Tribunal Supremo
El socio John Zabriskie fue citado en una entrada del blog del CPJ, «El Tribunal Supremo podría limitar la FOIA y restringir el periodismo de investigación», sobre un caso pendiente en el Tribunal Supremo que podría limitar la cantidad de información que está sujeta a divulgación en virtud de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA).