Litigios regulatorios
Los abogados de Foley son llamados recurrentemente para impugnar leyes, reglamentos y otras acciones injustas de organismos gubernamentales. Contra tales acciones, hemos obtenido victorias para nuestros clientes a nivel administrativo, en los tribunales y en resoluciones negociadas. Nuestros abogados litigantes especializados en materia regulatoria cuentan con una amplia experiencia y suelen colaborar con expertos en la materia para garantizar un enfoque eficiente y exhaustivo.
Durante los últimos 40 años, cuando han surgido disputas entre agencias gubernamentales y empresas, la decisión Chevron de 1984 exigía a los tribunales que se remitieran a las interpretaciones de las agencias sobre estatutos ambiguos, lo que dio lugar a un aumento de las regulaciones onerosas. Sin embargo, a raíz de la decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en 2024 en el caso Loper Bright, que anuló la decisión Chevron, nuestros abogados litigantes especializados en regulación están bien preparados para impugnar enérgicamente los excesos de las agencias en nombre de sus clientes. Además, muchos organismos se dedican a la «elaboración de normas mediante litigios», emprendiendo acciones coercitivas para establecer los límites de las actividades permitidas.
Además de impugnar las acciones de las agencias contrarias a la ley, nuestro equipo cuenta con una amplia experiencia en litigios regulatorios, incluyendo los relacionados con la notificación y la formulación de comentarios sobre la elaboración de normas, las acciones arbitrarias y caprichosas de las agencias y la impugnación de decisiones administrativas, entre otras capacidades. Los casos que nuestro equipo litiga con frecuencia surgen no solo en virtud de la Ley de Procedimiento Administrativo, sino también de la Ley de Medicare y la Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos. Hemos llevado casos ante jueces de lo contencioso-administrativo, la Junta de Revisión de Reembolsos a Proveedores y tribunales federales de distrito y de apelación.
La dilatada experiencia de Foley representando a clientes en los sectores de la sanidad, la energía, la tecnología innovadora y la fabricación, entre otros muchos ámbitos comerciales, satisface de forma integral las necesidades de asesoramiento jurídico de los clientes.
Experiencia representativa
- Liderando una impugnación constitucional de las disposiciones sobre denunciantes de la Ley de Reclamaciones Falsas.
- Recuperó millones de dólares para clientes hospitalarios en una impugnación exitosa ante un tribunal federal contra una reducción de las tarifas de Medicare promulgada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de los Estados Unidos.
- Resoluciones negociadas que implicaban acuerdos de reembolso de Medicare por valor de varios millones de dólares, incluyendo los relacionados con los requisitos impuestos a los proveedores en relación con las deudas incobrables.
- Impugnó con éxito la exclusión del HHS de los ejecutivos del sector sanitario en el Circuito de Washington D. C.
- Múltiples victorias en tribunales federales, anulando acciones de agencias, incluida la aprobación por parte del HHS de una enmienda al plan estatal de Medicaid.
- Intervino y resolvió con éxito casos en nombre de clientes del lado del gobierno, contra impugnaciones de competidores, incluidos casos relacionados con la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).
- Impugnó con éxito la exclusión del HHS de los ejecutivos sanitarios en el Circuito de Washington D. C.
- Impugnó las leyes estatales sobre empleo basándose en la prevalencia de la legislación federal.
- Defendió múltiples acciones ante jueces administrativos (ALJ) relacionadas con la aplicación de políticas extra-regulatorias por parte de CMS para reclamar pagos en exceso y denegar la cobertura de DME.
- Recursos avanzados ante Medicaid ante organismos estatales de Massachusetts y Rhode Island, incluyendo el bloqueo exitoso de pagos excesivos basados en requisitos de mantenimiento de registros que no cumplían los umbrales de importancia relativa establecidos por la legislación federal.
- Se obtuvo una resolución favorable en un recurso presentado ante un tribunal federal contra los ajustes por disminución de volumen aplicados por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) a los hospitales comunitarios únicos.
- Recuperó millones de dólares en reembolsos en apelaciones ante la Junta de Revisión de Reembolsos a Proveedores por cuestiones relacionadas con los costos de la educación médica y los pagos desproporcionados a los hospitales.
Haga clic aquí para leer publicaciones relacionadas.
