Adam R. Alaee exerce dans tous les domaines du contentieux commercial, en particulier dans les litiges liés à la construction et à l'immobilier, les contestations d'appels d'offres et les litiges commerciaux, y compris ceux impliquant des accords de non-concurrence et des clauses restrictives, des secrets commerciaux, la concurrence déloyale, les obligations fiduciaires et l'ingérence dans les relations commerciales. Il est associé au sein du cabinet dans les domaines de la construction et du contentieux commercial, ainsi que partenaire responsable de la responsabilité professionnelle (PRP) au sein du bureau de Tampa.
Adam possède une grande expérience dans le traitement de litiges complexes impliquant plusieurs parties et a représenté avec succès des clients devant des tribunaux d'État, fédéraux et d'appel. Son expérience dans ce domaine comprend des procès devant jury et sans jury, ainsi que des médiations et des arbitrages. Il possède également une grande expérience dans la représentation de clients devant des agences gouvernementales étatiques et locales.
Adam a plaidé devant des tribunaux d'État et fédéraux, ainsi que devant divers organismes administratifs (par exemple, DOAH, commissions de retraite, etc.) et des comités d'arbitrage (par exemple, AAA, AHLA, etc.). Bien que ses affaires types concernent des litiges entre actionnaires ou membres de sociétés à responsabilité limitée, son expérience en matière de procès couvre tous les types de litiges. Adam a plaidé dans des affaires de glissade et de chute, de recouvrement de créances, de litiges entre propriétaires et locataires, de litiges successoraux, de contestations d'offres, de litiges dans le domaine de la construction et de l'immobilier, de litiges en matière de non-concurrence et d'autres litiges liés à l'emploi, ainsi que dans de nombreux autres litiges commerciaux complexes. Son dernier procès concernait une plainte portant sur un produit pharmaceutique d'une valeur de plusieurs milliards de dollars. Adam a mené à bien de nombreuses audiences probatoires liées à ces affaires, y compris des demandes de mesures provisoires ainsi que des appels découlant de ces affaires, dont au moins quatre affaires sans précédent en Floride (voir Expérience représentative). Les clients trouvent cette expérience variée et approfondie inestimable, principalement parce qu'il peut les conseiller et les assister dans un large éventail de litiges, du début à la fin, de la phase préalable au procès à l'appel.
Expérience des représentants
Décisions rapportées
Le travail d'Adam a donné lieu à plusieurs décisions publiées, notamment (a)Vila & Son Landscaping Corp. c. Posen Construction, Inc.,99 So. 3d 563 (Fla. 2d DCA 2012), qui a établi la loi en Floride concernant l'interprétation des clauses de « résiliation pour convenance » ; (b)Dep't of Revenue c. Bell,290 So. 3d 1060 (Fla. 2d DCA 2020), qui a déclaré invalide une exigence légale de résidence qui empêchait certains droits accordés par la Constitution de Floride aux conjoints survivants des anciens combattants ; et (c) Riverside Heights Dev., LLC c. City of Tampa and Ulele, Inc., 2020 Fla. App. LEXIS 18615 (Fla. 2d DCA 2020), qui est la première affaire en appel en Floride à interpréter et à appliquer les exigences en matière d'avis et de proposition de réaménagement public prévues par l'article 163.380(3)(a) des statuts de la Floride. Parmi les autres décisions, on peut citer :
- LEN-CG South, LLC c. Champions Club Condo. Ass’n, 336 So. 3d 1245 (Fla. 5th DCA 2022) ;
- Endurance Am. Specialty Ins. Co. c. L. Pellinen Constr., Inc., et al., n° 21-10256, 2021 U.S. App. LEXIS 33587 (11e Cir. 12 novembre 2021) ;
- Warke c. Lennar Homes, LLC, 2018Fla. App. LEXIS 2314 (Fla. 2d DCA 2018) ;
- Busch c. Lennar Homes, LLC, 219So. 3d 93 (Fla. 2d DCA 2017) ;
- CMH Homes, Inc. c. LSFC Co.,2013 Fla. App. LEXIS 12590 (Fla. 1st DCA 2013) ;
- American Community Networks, LLC c. Len Paradise, LLC,2013 Fla. App. LEXIS 9893 (Fla. 5th DCA 2013) ;
- Posen Construction c. Comté de Lee,921 F. Supp. 2d 1350 (M.D. Fla. 2013) ;
- Way Bail Bond, Inc. c. Safety National Casualty Corp.,94 So. 3d 589 (Fla. 1st DCA 2012) ;
- Bar Codes Talk, Inc. c. GS1 US, Inc.,2010 U.S. Dist. LEXIS 116704 (M.D. Fla. 2010) ;
- Fireline Restoration, Inc. c. BSR Electrical, Inc.,8 So. 3d 361 (Fla. 2d DCA 2009) ;
- Lowe Enters. Residential Investors c. Chapel Creek Partners,2008 U.S. Dist. LEXIS 127915 (M.D. Fla. 2008) ;
- Mulia, Inc. c. Seaboard Warehouse Terminals, Inc., 2008 U.S. Dist. LEXIS 33342 (S.D. Fla. 2008) ;
- Ministère du Revenu de Floride c. Supercool Cold Storage, Inc.,959 So. 2d 261 (Fla. 2d DCA 2007) ;
- Harrell c. Farm Credit of Northwest Fla.,2006 U.S. Dist. LEXIS 99867 (M.D. Fla. 2006) ;
- Cooper c. Thomas Craig & Co., LLP, 906So. 2d 378 (Fla. 2d DCA 2005).
Affiliations
- Membre de l'association du barreau de Floride
Engagement communautaire
Adam consacre régulièrement du temps bénévolement au Bay Area Volunteer Lawyers Program (programme de bénévolat juridique de la région de la baie de San Francisco) et à d'autres programmes similaires. Il a été récompensé à plusieurs reprises par la Cour suprême de Floride, le barreau de Floride, le comité bénévole du treizième circuit judiciaire et l'association des coordinateurs bénévoles de Floride.