Ein Mann mit kurzen dunklen Haaren und Bart, bekleidet mit einem blauen Anzug, einem weißen Hemd und einer blauen Krawatte, steht in einem modernen Büroflur – ein Spiegelbild der Professionalität der auf geistiges Eigentumsrecht spezialisierten Anwälte in Chicago.

Mike Seely

Partner

Mike Seely ist Prozessanwalt. Ein Bundesrichter bezeichnete sein Kreuzverhör eines wichtigen Zeugen in einem millionenschweren Fall um Geschäftsgeheimnisse einmal als „vernichtend“. Mike ist sowohl in Texas als auch in Oklahoma als Anwalt zugelassen und konzentriert sich auf Geschworenenprozesse und Schiedsverfahren in den folgenden Bereichen:

  • Rechtsstreitigkeiten im Bereich Öl und Gas
  • Bankrechtsstreitigkeiten
  • Immobilienrechtliche Streitigkeiten
  • Komplexe Handelsstreitigkeiten
  • Verteidigung in Sammelklagen
  • Versicherungsstreitigkeiten
  • Verteidigung bei Personenschäden
  • Immobilienrechtliche Streitigkeiten
  • Berufliches Fehlverhalten

Als Vertreter von Energieunternehmen, darunter Öl- und Gasproduzenten, Ölfelddienstleister, Bohrunternehmen, Betreiber von Öl- und Gasbohrungen, Working-Interest-Eigentümer und Lizenzgebühreninhaber, befasst sich Mike mit Vertragsverletzungen, Besitzstörungsklagen, böswilligen Besitzstörungen, Streitigkeiten zwischen Grundstückseigentümern, Streitigkeiten im Zusammenhang mit gemeinsamen Betriebsvereinbarungen, Streitigkeiten im Zusammenhang mit Öl- und Gasleasingverträgen, Streitigkeiten zwischen Lizenzgebühreninhabern, widerrechtlichen Tötungen und schweren Personenschäden.

Mike vertritt Immobilienentwickler in Fällen von Wasserschäden, Enteignungen, Mietstreitigkeiten, Streitigkeiten über Dienstbarkeiten und Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Kauf- und Verkaufsverträgen.

Mike vertritt Banken auch in verschiedenen Rechtsstreitigkeiten vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten, darunter in hochkarätigen Inkassofällen und bei der Rückforderung von Sicherheiten gemäß dem Uniform Commercial Code.

Darüber hinaus vertritt er Versicherungsagenten, professionelle Landvermesser, Ingenieure, Metallurgieinspektoren und Titelgesellschaften in Fällen von beruflichem Fehlverhalten. Mandanten beauftragen Mike als ihren Prozessanwalt, weil seine Sorgfalt dafür sorgt, dass es keine Überraschungen gibt, weder in Bezug auf Kosten und Budget noch in Bezug auf potenzielle Risiken und Ergebnisse.

In seiner Freizeit nimmt Mike gerne an Weltmeisterschaften im Barbecue teil und trainiert die Softballmannschaft seiner Tochter und die Baseballmannschaft seines Sohnes.

Repräsentative Erfahrung

Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Ölfeldern

  • Vertretung des Eigentümers eines Öl- und Gas-Pachtvertrags, bei dem ein benachbarter Betreiber mehrere horizontale Bohrlöcher auf dem Grundstück des Mandanten gebohrt hatte. Erzielung einer für den Mandanten vorteilhaften Einigung.
  • Vertretung eines nicht operativen Anteilseigners in einem Rechtsstreit, in dem der operative Anteilseigner behauptete, der Mandant habe der Bohrung bestimmter Brunnen nicht zugestimmt und daher nur begrenzte Anteile an den Brunnen zu haben. Erzielung einer günstigen Einigung, durch die der Mandant die vollständigen Anteile an den Brunnen erhielt.
  • Vertretung eines Pächters im Rahmen eines Öl- und Gas-Pachtvertrags, der geltend machte, dass der Verpächter es versäumt habe, Öl- und Gasbohrungen gemäß dem Pachtvertrag rechtzeitig durchzuführen, und der Pachtvertrag daher beendet sei. Erzielung einer für den Mandanten vorteilhaften Einigung.
  • Vertretung eines Ölfelddienstleisters, der die Begleichung ausstehender Rechnungen einforderte, deren Zahlung der Kunde mit der Begründung verweigerte, dass die vom Kunden gelieferten Bohrrohre mangelhaft seien. In einem dreiwöchigen Schwurgerichtsverfahren wurden alle dem Kunden zustehenden Beträge zurückgewonnen.
  • Vertretung eines Ölfelddienstleisters, dem vorgeworfen wurde, seinen Vertrag mit seinem Lieferanten für Fracking-Sand unrechtmäßig gekündigt zu haben. Nach einer zweiwöchigen Gerichtsverhandlung mit Geschworenen wurde eine für den Mandanten vorteilhafte Einigung erzielt.
  • Vertretung eines Ölfelddienstleisters in einem Rechtsstreit, in dem ein Kunde die Bezahlung der vom Mandanten erbrachten Waren und Dienstleistungen verweigerte. In einem dreitägigen Gerichtsverfahren wurde der gesamte ausstehende Rechnungsbetrag zuzüglich Zinsen und aller dem Mandanten entstandenen Anwaltskosten zurückgefordert und eingezogen.
  • Verfolgung von Ansprüchen eines Rohrvertriebs gegen eine Partei, die das Produkt des Mandanten ohne dessen Zustimmung verkauft hatte. Erzielung einer für den Mandanten günstigen Einigung, die alle Schäden des Mandanten sowie alle ihm entstandenen Anwaltskosten abdeckte.
  • Vertretung von Öl- und Gas-Pächtern in einem Rechtsstreit wegen unerlaubter Nutzung gegen einen Betreiber, der Öl- und Gasbohrungen ohne gültigen Pachtvertrag durchgeführt hatte. Erlangung eines Urteils zur Klärung der Pachtrechte und zur Erlangung von Schadenersatz für den Mandanten.
  • Vertretung eines Ölfelddienstleisters in einer Klage wegen Vertragsbruchs zur Eintreibung von rund einer halben Million Dollar an unbezahlten Rechnungen. Einigung zu für den Mandanten günstigen Bedingungen und Eintreibung der ausstehenden Beträge.
  • Vertretung des Eigentümers von Nutzungsrechten in einem Rechtsstreit mit dem Verpächter über das Recht des Verpächters, Flächen nach Ablauf der Hauptvertragslaufzeit zu behalten. Erzielte einen günstigen Vergleich für den Eigentümer der Lizenzgebühren.
  • Vertretung eines Betreibers von Öl- und Gasbohrungen gegen einen nicht operativen Anteilseigner wegen Nichtzahlung von gemeinsamen Abrechnungen. Erlangung eines summarischen Urteils zugunsten des Betreibers für alle ausstehenden Beträge und die im Rahmen der Klage entstandenen Anwaltskosten.
  • Vertretung eines nicht-operierenden Eigentümers von Arbeitsanteilen in einem Streit mit einem Betreiber über den Betrieb von Öl- und Gasbohrungen. Erzielte einen vorteilhaften Vergleich für den Eigentümer der nicht-operierenden Arbeitsanteile.
  • Vertretung eines Ölfelddienstleisters in Inkassofällen, in denen Kunden Waren und Dienstleistungen nicht bezahlt hatten und es notwendig war, ein Urteil zu erwirken und nach dem Urteil Inkassomaßnahmen einzuleiten.

Schiedsgerichtsbarkeit

  • Vertretung eines Stahlzulieferers, der eine Alter-Ego-Klage gegen die Muttergesellschaft eines insolventen Kunden mit Forderungen in Höhe von über einer Million Dollar geltend machte. In einem einwöchigen Schiedsverfahren wurde dem Mandanten der gesamte Betrag der unbezahlten Rechnungen und Anwaltskosten gegenüber der Muttergesellschaft aufgrund einer Alter-Ego-Klage zugesprochen.
  • Vertretung eines Stahlzulieferers, der eine Klage wegen Vertragsbruchs gegen einen Kunden geltend machte, der Rechnungen um fast 1 Million US-Dollar zu wenig bezahlt hatte, mit der Begründung, dass der Lieferant den versprochenen Stahl nicht rechtzeitig geliefert habe. Erlangung einer Entschädigung für den Kunden in Höhe aller zu wenig bezahlten Beträge zuzüglich aller Anwaltskosten, die bei der Durchsetzung der Forderung im Schiedsverfahren entstanden sind.
  • Vertretung eines Käufers von Öl- und Gasvermögenswerten in einem Schiedsverfahren aufgrund einer Streitigkeit im Rahmen eines Kaufvertrags.
  • Vertretung eines Ölfelddienstleisters in einem Schiedsverfahren, in dem diesem vorgeworfen wurde, seinen Vertrag über den Kauf von Frac-Sand verletzt zu haben. Erzielung einer für den Ölfelddienstleister vorteilhaften Einigung.

Verteidigung in Sammelklagen

  • Vertretung eines Versicherungsunternehmens, das für die Inspektion eines Heizkessels in einer Mittelschule verantwortlich war, in der eine Klasse mit mehr als 160 Schülern und Lehrern angeblich eine Kohlenmonoxidvergiftung erlitten hatte. Die Zertifizierung als Sammelklage wurde abgelehnt, und anschließend wurde ein im Berufungsverfahren bestätigtes Urteil im Schnellverfahren erwirkt, das das Versicherungsunternehmen und seinen Inspektor von jeglichem Fehlverhalten freisprach.
  • Hauptanwalt eines Öl- und Gasproduzenten in einer Sammelklage von Lizenzgebühreninhabern, die geltend machten, dass ihre Lizenzgebühren zu Unrecht mit Produktionskosten belastet worden seien. Die Sammelklage betraf etwa 3.571 Öl- und Gas-Pachtverträge mit etwa 84 unterschiedlichen Lizenzgebührenbestimmungen, die bis zu 521 Bohrlöcher in sieben Landkreisen umfassten.

Komplexe Handelsstreitigkeiten

  • Vertretung eines Industriegaslieferanten in einem Rechtsstreit um Geschäftsgeheimnisse, in dem ein Wettbewerber angeblich die gesamte regionale Vertriebsmannschaft des Mandanten abgeworben und anschließend begonnen hatte, die Kunden des Mandanten abzuwerben. Nach Erlangung einer einstweiligen Verfügung, die ein solches Verhalten untersagte, meldete der Beklagte Insolvenz an. Die Insolvenz wurde erfolgreich als böswillige Insolvenz abgewiesen, wobei das Gericht die Kreuzvernehmung des Hauptzeugen als „vernichtend“ bezeichnete. Erzielung einer für den Mandanten günstigen Einigung.
  • Vertretung eines Herstellers von Industriegasen bei der Eintreibung unbezahlter Rechnungen. Leitender Anwalt in einem viertägigen Geschworenenprozess, in dem dem Mandanten der gesamte Betrag der unbezahlten Rechnungen sowie alle entstandenen Anwaltskosten zugesprochen wurden.
  • Erfolgreiche Vertretung eines Herstellers von Industriegasen, nachdem ein Kunde einseitig beschlossen hatte, Rechnungen nicht vollständig zu bezahlen. Leitender Anwalt in einem fünftägigen Gerichtsverfahren ohne Geschworene. Bestätigung in der Berufungsinstanz.
  • Vertretung eines Herstellers von Industriegasen bei der Eintreibung unbezahlter Rechnungen. Nach einer viertägigen Gerichtsverhandlung mit Geschworenen wurde dem Mandanten der gesamte Betrag der unbezahlten Rechnungen sowie alle entstandenen Anwaltskosten zugesprochen.
  • Vertretung eines Herstellers in einem Rechtsstreit mit einem Transportunternehmen, bei dem die Nichteinhaltung der Vertragsbedingungen durch das Transportunternehmen dem Mandanten einen Schaden in Höhe von etwa 500.000 US-Dollar verursacht hatte. In einem dreitägigen Gerichtsverfahren wurde der gesamte Schadenersatzbetrag des Mandanten zuzüglich Zinsen und aller dem Mandanten entstandenen Anwaltskosten erstritten.
  • Verteidigung des stellvertretenden Bezirksstaatsanwalts von Harris County, dem vorgeworfen wurde, die Rechte der Kläger gemäß Abschnitt 1983 des Ersten Verfassungszusatzes verletzt zu haben. Erreichte die Abweisung aller Klagen, was in der Berufung teilweise bestätigt wurde.
  • Vertretung der Mehrheitsgesellschafter in einem Streit mit einem Minderheitsgesellschafter über die Bedingungen einer mündlichen Gesellschaftsvereinbarung. Erzielung einer vorteilhaften Einigung.

Bankrechtsstreitigkeiten

  • Vertretung eines Kreditgebers, der die Rückzahlung ausstehender Beträge aus einem Schuldschein von einem Dritten forderte, der dem Kreditnehmer bei der Flucht mit den zur Sicherung des Kredits verwendeten Sicherheiten geholfen hatte. Nach einer einwöchigen Gerichtsverhandlung mit Geschworenen erhielt der Mandant ein Urteil, das ihm den gesamten ausstehenden Kreditbetrag zuzüglich Strafschadenersatz zusprach.
  • Vertretung einer Bank, die beschuldigt wurde, sich mit dem Finanzvorstand eines Kunden verschworen zu haben, der mit Millionen von Dollar an Kundengeldern geflohen war. Erlangung eines summarischen Urteils, das die Bank von jeglicher Haftung freisprach.
  • Vertretung einer Bank, die wegen unrechtmäßiger Schließung eines Kundenkontos angeklagt war. Erlangung eines summarischen Urteils, das die Bank von jeglicher Haftung freispricht.
  • Vertretung eines Kreditgebers gegenüber einem Dritten, der bestimmte Sicherheiten erworben hatte, die zur Besicherung eines Kredits in Höhe von 15 Millionen Dollar dienten. Erzielung einer für den Mandanten vorteilhaften Einigung.
  • Vertretung eines Kreditgebers gegen einen Kreditnehmer, der einen Kredit in Höhe von 300.000 Dollar nicht zurückgezahlt hat. Vollständige Rückzahlung des geschuldeten Kapitalbetrags und der Zinsen sowie der im Rahmen der Klage entstandenen Anwaltskosten.
  • Vertretung eines Kreditgebers gegen einen Kreditnehmer, der mit einem Schuldschein in Verzug geraten war. Erlangte ein Urteil von über 1 Million Dollar.
  • Vertretung eines Kreditgebers, dessen Sicherheiten von einer dritten Partei beschlagnahmt wurden, die ein verfassungsmäßiges Pfandrecht geltend machte. Erzielte einen günstigen Vergleich für den Kreditgeber.

Verteidigung bei Personenschäden

  • Vertretung einer professionellen Baseballmannschaft in einem Verfahren wegen Körperverletzung, in dem die Kläger mehr als 1 Million Dollar Schadenersatz forderten. Erlangung eines summarischen Urteils zur Abweisung der Klage der Kläger. Bestätigung in der Berufungsinstanz.
  • Vertretung einer professionellen Basketballmannschaft bei der Abwehr einer Klage wegen widerrechtlicher Tötung, die sich aus dem Tod eines ihrer Spieler ergab.
  • Vertretung eines Ölfelddienstleisters, dem grobe Fahrlässigkeit im Zusammenhang mit dem Tod eines Mitarbeiters vorgeworfen wurde. Erlangung eines summarischen Urteils, mit dem alle Ansprüche gegen den Mandanten abgewiesen wurden.
  • Vertretung eines Ölfelddienstleisters in einer Untersuchung durch die OSHA nach dem Tod eines seiner Mitarbeiter.
  • Vertretung eines Grundstückseigentümers bei der Abwehr von Schadensersatzansprüchen wegen Körperverletzung, die von einem Bauunternehmer geltend gemacht wurden. Erzielung einer für den Mandanten günstigen Einigung.
  • Vertretung eines Herstellers von Industriepumpen, dem vorgeworfen wurde, zu schweren Verbrennungen beigetragen zu haben, die der Kläger in einer Produktionsstätte erlitten hatte. Erreichung der Abweisung aller Ansprüche.
  • Vertretung eines gewerblichen Herstellers gegen einen Kläger, der angeblich bei einer Auseinandersetzung in einer Produktionsstätte durch einen Kollegen verletzt worden war und anschließend behauptete, aufgrund dieses Vorfalls entlassen worden zu sein. Erlangung eines summarischen Urteils, mit dem alle Ansprüche des Klägers abgewiesen wurden.

Immobilienrechtliche Streitigkeiten

  • Vertretung eines Grundstückseigentümers in einem Enteignungsverfahren, das von einem Pipeline-Unternehmen angestrengt wurde. Einigung auf einen deutlich höheren Betrag als der bei der Anhörung vor dem Commissioner zugesprochene.
  • Vertretung eines Grundstückseigentümers in einem Enteignungsverfahren, das von einer Gemeinde angestrengt wurde. Einigung auf einen deutlich höheren Betrag als der in der Anhörung vor dem Kommissar zugesprochene.
  • Vertretung eines Grundstückseigentümers in einem Verfahren nach dem Wassergesetz von Texas, nachdem ein benachbarter Grundstückseigentümer Wasser auf das Grundstück des Mandanten umgeleitet hatte. Erzielung einer für den Mandanten vorteilhaften Einigung.
  • Vertretung eines Grundstückseigentümers in einem Rechtsstreit gegen einen gewerblichen Mieter, der gegen den Mietvertrag der Parteien verstoßen hatte. Erzielung einer für den Vermieter vorteilhaften Einigung.

Versicherungsstreitigkeiten

  • Vertretung des Versicherten in einem Rechtsstreit mit seinem Versicherer über die Deckung von Personenschäden. Erlangung einer vollständigen Deckung für den Versicherten, einschließlich der Erstattung der Anwaltskosten, die aufgrund der Klage zur Feststellung der Rechte der Parteien aus der Versicherungspolice entstanden sind.

Rechtsstreitigkeiten wegen beruflichem Fehlverhalten

  • Vertretung eines eingetragenen Landvermessers in einem Rechtsstreit, in dem der Kläger behauptete, dass die fehlerhafte Vermessung des Vermessers dem Bauträger einen Schaden in Höhe von über 1 Million US-Dollar verursacht habe. Erlangung eines summarischen Urteils, das den Vermesser von jeglicher Haftung sowohl aus Vertrag als auch aus unerlaubter Handlung freispricht.
  • Vertretung einer Titelfirma bei der Abwehr von Ansprüchen wegen beruflicher Verfehlungen. Erzielung einer günstigen Einigung im Rahmen einer Mediation.
  • Vertretung von Versicherungsagenten, denen vorgeworfen wurde, vor dem Hurrikan Ike keine ausreichende Sturmversicherung abgeschlossen zu haben. Erlangung eines summarischen Urteils, mit dem alle Ansprüche des Klägers gegen den Mandanten abgewiesen wurden.
  • Vertretung mehrerer Versicherungsagenten bei der Abwehr von Ansprüchen wegen beruflicher Fahrlässigkeit. Erzielung einer für den Mandanten günstigen Einigung.
  • Vertretung eines Metallurgie-Inspektors gegen Vorwürfe wegen beruflicher Verfehlungen. Erzielung einer für den Mandanten günstigen Einigung im Rahmen einer Mediation.

Vertragsgestaltung und -verhandlung

  • Auf ehrenamtlicher Basis habe ich die Satzung für die International Barbeque Cookers Association entworfen.
  • Verhandlung von Produktliefer- und Vertriebsvereinbarungen zwischen einigen der führenden Barbecue-Grillhersteller des Landes und nationalen Einzelhändlern.

Veröffentlichte Stellungnahmen

  • Reliance Ins Cov. Hibdon, 333 S.W.3d 364 (Tex App. – Houston [14. Distrikt] 2011, Antrag abgelehnt)
  • Martinez gegen Houston McLane Company, Inc., 414 S.W.3d 219 (Tex. App – Houston [1. Dist.] 2013, Antrag abgelehnt)
  • Amegy Bank Nat. Ass’n gegen DB Private Wealth, Ltd., 2014 WL 1876708 (M.D. Fla 2014)
  • Sand Storage, LLC gegen Trican Well Service, L.P., 2014 WL 7205233 (S.D. Tex. 2014)
  • Culbertson gegen Lykos, 790 F.3d 608 (5. Cir. 2015)
  • Godines gegen Precision Drilling Company, L.P., 2018 WL 2460302 (Tex. App.—Eastland 2018, keine Berufung)
  • Schrock gegen Amegy Bank of Texas, N.A., 2019 WL 6905028 (Tex. App.—Houston [1. Dist.] 2019, keine Berufung)
  • ETC Intrastate Procurement Company, LLC gegen JSW Steel (USA), Inc., 620 S.W.3d 168 (Tex. App.—Houston [14. Dist.] 2021, keine Berufung)
  • Renouf gegen Aegis Relocation Company Corp., 641 F. Supp.3d 439 (N.D. Ohio 2022).
  • Siana Oil & Gas Co., LLC gegen White Oak Operating Co., LLC, et al, 2022 WL 17981572 (Tex. App.—Houston [1. Dist.] 29. Dezember 2022, keine Berufung).
  • Harris County-HoustonSports Authority gegen Chilel, 2013 WL 1789444 (Tex. App.—Houston [14. Dist.] 2013).
  • O’Brien gegen Corinthian Point Yacht and Racquet Club, Inc., 2015 WL 5438784 (Tex. App.—Beaumont 2015).
  • Matheson Tri-Gas, Inc. gegen Atmel Corp., 347 S.W.3d 339 (Tex. App.—Dallas 2011)
  • Amegy Bank NA gegen Deutsche Bank Alex.Brown, 619 Fed.Appx. 923 (11. Cir. 2015).
  • Snapp gegen James Machine Works, LLC, 2021 WL 6504103 (E.D. Okla. 2021).
  • Carolina Mineral Partners LLC gegen Jay-Bee Production Company, 2023 WL 7391872 (N.D. W. Va. 2023).
  • Hopper gegen Jay-Bee Oil & Gas, Inc., 2023 WL 3695614 (N.D. W. Va. 2023).
  • Kaess gegen BB Land, LLC, 2023 WL 5515741 (N.D. W. Va. 2023)
  • NetTax, LLC gegen DVL Protected Cell, Inc., 2023 WL 3019070 (W.D. Va. 2023).
  • Amir gegen International Bank of Commerce, 419 S.W.3d 687 (Tex. App.—Houston [1. Dist.] 2013).
  • S. KingKing, LLC gegen Precision Energy Services, Inc., 555 S.W.3d 200 (Tex. App.—Houston [1. Dist.] 2018).
  • Robison gegen Continental Casualty Company, 2022 WL 17819601 (5. Cir. 2022).
  • Eagle Railcar Services, L.P. gegen Matheson Tri-Gas, Inc., 2023 WL 4681162 (Tex. App.—Tyler 2023).
  • Talisman Energy USA, Inc. gegen Matrix Petroleum, LLC, 2016 WL 7379254 (Tex. App.—San Antonio 2016).
  • Upshaw gegen National Basketball Association, 2019 WL 1932062 (E.D. Mich. 2019).
  • Matheson Tri-Gas, Inc. gegen E-B Display Company, Inc., 2021 WL 1701062 (S.D. Tex. 2021).
  • In Sachen Johnson, 2017 WL 3701221 (N.D. Ga. 2017).
  • Schlumberger Technology Corp. gegen Turnkey E&P Inc., 2009 WL 5220648 (S.D. Tex. 2009).
  • Matheson Tri-Gas, Inc. gegen Maxim Integrated Products, Inc., 444 S.W.3d 283 (Tex. App.—Dallas 2014).
  • In Sachen Exco Services, Inc., 2020 WL 1951582 (S.D. Tex. 2020).

Auszeichnungen und Anerkennungen

  • Texas Rising Star von Super Lawyers®, ein Unternehmen von Thomson Reuters, veröffentlicht in Texas Super Lawyers Magazin
    • Wirtschaftsrechtliche Streitigkeiten (2013–2018)

Zugehörigkeiten

  • Mitglied der State Bar of Texas
  • Mitglied, Houston Young Lawyers Association
  • Außerordentlicher Professor, South Texas College of Law (2008–2012)
  • Fellow, Texas Bar Foundation

Veröffentlichungen und Präsentationen

  • „Rechtliche Fragen für Bauingenieure und professionelle Landvermesser in Texas“, Austin, Texas (19. November 2015)
  • „Rechtliche Fragen bei der professionellen Landvermessung in Texas“, Austin, Texas (16. Januar 2015)
  • „Rechtliche Fragen bei der professionellen Landvermessung in Texas“, Austin, Texas (7. Februar 2014)
  • „Was ist los?“ Well Servicing Magazine ( 1. August 2013)
18. September 2023 Ehrungen und Auszeichnungen

Foley-Anwälte werden 2023 in die Liste der Texas Super Lawyers aufgenommen

Foley & Lardner LLP freut sich bekannt zu geben, dass 17 ihrer Anwälte in die Liste der Texas Super Lawyers 2023 aufgenommen wurden.
Die Kuppel des Texas State Capitol mit der US-amerikanischen und der texanischen Flagge vor einem strahlend blauen Himmel - eine passende Kulisse für Anwaltskanzleien und Fachleute für Prozessunterstützung im Herzen von Texas.
6. September 2023 Energie aktuell

Der Oberste Gerichtshof von Texas entscheidet, was „die Hälfte von einem Achtel“ in einer Öl- und Gasurkunde aus dem Jahr 1924 bedeutet.

Einfache Mathematik ist nicht immer einfach. Wie der Oberste Gerichtshof von Texas kürzlich feststellte, „kann die Formel ‚die Hälfte von einem Achtel‘ nur in einem Gesetzestext etwas anderes als ein Sechzehntel bedeuten“.
21. September 2022 Auszeichnungen und Ehrungen

Anwälte von Foley in die Liste der „Texas Super Lawyers 2022” aufgenommen

Foley & Lardner LLP freut sich bekannt zu geben, dass 17 seiner Anwälte in die Liste der „Texas Super Lawyers 2022” aufgenommen wurden.
22. September 2021 Auszeichnungen und Ehrungen

Neunzehn Anwälte von Foley in die Liste der „Texas Super Lawyers 2021” aufgenommen

Foley & Lardner LLP freut sich bekannt zu geben, dass 19 seiner Anwälte in die Liste der „Texas Super Lawyers 2021” aufgenommen wurden – eine Auszeichnung, die nur 5 Prozent der Anwälte des Bundesstaates erhalten.
14. Dezember 2018 Pressemitteilungen

Elf Anwälte von Foley Gardere in die Liste der „Texas Rising Stars 2018” aufgenommen

Foley Gardere is pleased to announce that 11 attorneys from the firm’s Dallas and Houston offices have been selected for inclusion in the 2018 Texas Rising Stars List. Each year, no more than 2.5 percent of lawyers in the state are chosen by the research team at <EM>Super Lawyers</EM> to receive this honor.
September 6, 2018 Pressemitteilungen

36 Anwälte von Foley Gardere zu „Texas Super Lawyers“ ernannt

Foley Gardere freut sich bekannt zu geben, dass 36 seiner Anwälte in die Liste der „Texas Super Lawyers 2018” aufgenommen wurden – eine Auszeichnung, die nur 5 Prozent der Anwälte des Bundesstaates erhalten.