代表的な経験

油田訴訟

• 石油・ガスリース権の所有者を代理し、隣接する事業者がクライアントの土地を横断して複数の水平坑井を掘削した事案において、クライアントに有利な和解を獲得した。
• 非操業権益所有者を代理し、操業権益所有者が「クライアントが特定井戸の掘削に同意せず、従って当該井戸に対する権利が制限されている」と主張した紛争において、クライアントが井戸に対する完全な権利を取得する有利な和解を成立させた。
• 石油・ガスリース契約において、貸主が契約に基づき石油・ガス井を適時に掘削しなかったためリース契約が終了したと主張する借主を代理した。依頼者にとって有利な和解を獲得した。
• 石油サービス会社を代表し、顧客が「クライアント提供のドリルパイプに欠陥があった」との主張に基づき支払いを拒否した未払い請求書の回収を求めました。3週間にわたる陪審裁判の結果、クライアントに対する全未払い金額の回収に成功しました。
• 石油サービス企業を代理し、フラックサンド貯蔵業者との契約を不当に解除したとして訴えられた事案を担当。2週間にわたる陪審裁判を経て、クライアントにとって有利な和解を獲得した。
• 石油サービス会社を代表し、顧客が同社が提供した商品・サービスの支払いを拒否した紛争を処理。3日間の裁判官審理を経て、未払い請求書の全額（利息を含む）及び同社が負担した弁護士費用の全額を回収・徴収した。
• 管状ディストリビューターが、クライアントの許可なくクライアント製品を販売した当事者に対して提起した訴訟を遂行。クライアントの全損害に加え、クライアントが負担した弁護士費用全額をカバーする有利な和解を獲得。
• 石油・ガスリース権所有者に代わって、有効なリース契約なしに油井・ガス井を操業していたオペレーターに対し、所有権確認訴訟を提起。リース権の所有権を確定する判決を獲得し、依頼人に対する金銭的損害賠償を回収した。
• 石油サービス会社を代表し、未払いの請求書約50万ドルの回収を求める契約違反訴訟を遂行。クライアントにとって有利な条件で和解を成立させ、未払い債務の全額を回収した。
• リース契約の初期期間満了後の土地保留権をめぐる賃貸人との紛争において、ロイヤルティ権益所有者を代理。ロイヤルティ権益所有者にとって有利な和解を獲得。
• 石油・ガス井のオペレーターを代理し、共同持分請求書の未払いを理由に非オペレーティング・ワーキング・インタレスト所有者を提訴。未払い全額及び訴訟費用についてオペレーターに有利な即決判決を獲得。
• 非操業権益所有者を代理し、石油・ガス井の操業を巡るオペレーターとの紛争を処理。非操業権益所有者にとって有利な和解を獲得。
• 石油サービス会社を代表し、顧客が商品・サービスの代金を支払わなかった債権回収案件において、判決の取得および判決後の回収手続きの実施が必要となった事案を担当した。

仲裁

• 破産した顧客（100万ドル以上の債務を負っていた）の親会社に対し、別名主張（alter-ego claim）を提起した鉄鋼サプライヤーを代理した。1週間にわたる仲裁手続きにおいて、クライアントは親会社に対し、未払いの請求書全額及び弁護士費用を別名主張に基づき認めさせた。
• 鋼材供給業者を代理し、顧客が約束された鋼材を期日通りに納入しなかったとして請求額を約100万米ドル不足させた契約違反の申し立てを提起。仲裁手続きにおいて、不足分の全額に加え、請求の追及に要した弁護士費用の全額をクライアントに獲得した。
• 石油・ガス資産の買収契約に基づく紛争に起因する仲裁において、買収側を代理した。
• 石油サービス会社を仲裁において代理し、同社がフラックサンド購入契約に違反したとの主張に対処した。石油サービス会社にとって有利な和解を獲得した。

集団訴訟の防御

• 中学校の暖房ボイラー検査を担当した保険会社を代表し、160名以上の生徒と教職員が二酸化炭素中毒を経験したとされる事件に対応。集団訴訟の認定を阻止し、その後、保険会社とその検査員に過失がないことを認める即決判決を獲得。控訴審でも判決が支持された。
• 石油・ガス生産者を代表する主任弁護士として、ロイヤルティ支払いに生産後経費が不当に計上されたと主張するロイヤルティ所有者による集団訴訟を担当。当該集団訴訟は、7郡にまたがる最大521井戸を対象とし、約3,571件の石油・ガスリース契約、約84種類の異なるロイヤルティ条項が関与した。

複雑な商事訴訟

• 産業用ガス供給業者を代理し、営業秘密紛争を遂行。競合他社が当該クライアントの地域販売部門全体を引き抜き、その後クライアントの顧客への勧誘を開始したとされる事案。当該行為を禁止する仮処分命令を取得後、被告は破産を申請。悪意ある破産として破産手続きの却下に成功し、裁判所は主要証人に対する反対尋問を「壊滅的」と認定。クライアントにとって有利な和解を獲得。
• 工業用ガスメーカーを代理し、未払いの請求書の回収を求めた。4日間にわたる陪審裁判において主任弁護士を務め、クライアントは未払いの請求書全額及び発生した弁護士費用の全額を認められた。
• 顧客が一方的に請求書の支払額を減額することを決定した後、産業用ガスメーカーを代理し、訴訟を成功裏に遂行。5日間にわたる裁判官審理において主任弁護士を務め、控訴審でも判決が支持された。
• 工業用ガスメーカーを代理し、未払いの請求書の回収を求めた。4日間の陪審裁判を経て、依頼人は未払いの請求書全額及び発生した弁護士費用の全額を認められた。
• 製造業者を代理し、運送会社との紛争において、運送会社が契約条件を遵守しなかったことによりクライアントが約50万米ドルの損害を被った事案を担当。3日間の裁判官審理を経て、クライアントの損害全額（利息付き）及びクライアントが負担した弁護士費用全額の賠償を勝ち取った。
• ハリス郡副地方検事を弁護し、原告の憲法修正第1条の権利を第1983条に基づき侵害したとする訴えを退けた。全訴因の却下を獲得し、控訴審で一部が支持された。
• 口頭でのパートナーシップ契約の条件を巡り、少数パートナーとの紛争において多数パートナーを代表。有利な和解を獲得。

銀行訴訟

• 貸付保証書に基づく未払い債務の回収を目的として、融資担保物件の横領を借り手に助けた第三者に対する貸付人側を代理。1週間の陪審裁判を経て、クライアントは融資未払い債務全額に加え懲罰的損害賠償の全額を認める評決を獲得。
• 顧客の資金数百万ドルを持ち逃げした顧客の最高財務責任者との共謀を疑われた銀行を代理。銀行の全責任を免除する即決判決を獲得。
• 顧客の口座を不当に閉鎖したとして訴えられた銀行を代理。銀行の全責任を免除する即決判決を獲得。
• 1,500万ドルの融資担保として差し入れられた特定担保を購入した第三者に対し、貸付人を代理して訴訟を遂行。クライアントにとって有利な和解を獲得。
• 30万ドルの融資を債務不履行した借り手に対し、貸し手を代理して訴訟を提起。元本全額と利息、ならびに訴訟遂行に要した弁護士費用を全額回収した。
• 約束手形に基づく債務不履行を犯した借り手に対し、貸し手を代理して訴訟を提起。100万ドルを超える判決を獲得。
• 第三者が憲法上の先取特権を主張して担保を差し押さえた貸主を代理し、貸主にとって有利な和解を獲得した。

人身傷害訴訟の防御

• プロ野球チームを代理し、原告が100万ドル超の損害賠償を求めた人身傷害訴訟において防御を担当。原告の請求を却下する即決判決を獲得。控訴審で維持判決を得た。
• プロバスケットボールチームを代理し、所属選手の一人の死亡に起因する不法行為による死亡請求の防御を担当した。
• 石油サービス会社に対し、従業員死亡事故における重大な過失の疑いで提訴された件において、当該会社を代表して弁護。クライアントに対する全ての請求を却下する即決判決を獲得。
• 従業員の死亡事故を受け、OSHAによる調査において石油サービス会社を代理した。
• 請負業者から提起された人身傷害請求に対し、土地所有者を代理して防御。依頼人にとって有利な和解を獲得。
• 工業用ポンプの製造メーカーを代理し、製造施設において原告が被った重度の火傷の一因となったと主張された事案において、全ての請求の棄却を勝ち取った。
• 製造施設における同僚との口論で負傷したと主張する原告に対し、商業メーカーを代理し、当該事件を理由に解雇されたとする主張に対抗。原告の全請求を棄却する即決判決を獲得。

不動産訴訟

• パイプライン会社による収用訴訟において土地所有者を代理。委員会の審理で認められた額を大幅に上回る金額で和解成立。
• 自治体による収用訴訟において土地所有者を代理した。委員会の審理で認められた額を大幅に上回る金額で和解成立。
• 隣接する土地所有者が顧客の土地に水を流用した件で、テキサス州水法に基づく請求において不動産所有者を代理。顧客に有利な和解を獲得。
• 商業テナントが賃貸借契約を違反した件で、土地所有者を代理し訴訟を提起。家主にとって有利な和解を獲得した。

保険訴訟

• 被保険者を代理し、保険会社との間で人身傷害請求の補償範囲を巡る紛争を遂行。被保険者に対し、保険契約に基づく当事者の権利を宣言するための訴訟に起因して発生した弁護士費用の回収を含め、全額補償を獲得した。

専門職過誤訴訟

• 原告が測量士の誤った測量により開発業者に100万米ドルを超える損害が生じたと主張した訴訟において、登録土地測量士を弁護した。契約上および不法行為上の責任を免除する即決判決を獲得した。
• 専門職過誤の主張に対する防御においてタイトル会社を代理した。調停において有利な和解を獲得した。
• ハリケーン・アイク発生前に十分な暴風雨保険を契約しなかったとして訴えられた保険代理店を代理した。クライアントに対する原告の全請求を棄却する即決判決を獲得した。
• 複数の保険代理人を代理し、専門職過誤の請求に対する防御を担当。クライアントに有利な和解を獲得。
• 冶金検査官を代理し、専門職過誤訴訟に対応。調停において依頼者に有利な和解を獲得。

契約書の作成と交渉

• 無償で、国際バーベキュー調理師協会の定款を起草した。
• 国内トップクラスの競技用バーベキュー調理器メーカー数社と全国小売業者との間で、製品供給および流通に関する契約を交渉した。

公表された意見

• リライアンス保険会社対ヒブドン事件、333 S.W.3d 364（テキサス州控訴裁判所－ヒューストン［第14地区］2011年、上告棄却）
• Martinez 対 Houston McLane Company, Inc.、414 S.W.3d 219 (テキサス州控訴裁判所 – ヒューストン [第 1 地区] 2013、上訴却下)
• アメーギ銀行国立協会対DBプライベートウェルス社事件、2014 WL 1876708（フロリダ州中部地区連邦地方裁判所2014年）
• サンド・ストレージ社対トライカン・ウェル・サービス社事件、2014 WL 7205233（テキサス州南部地区連邦地方裁判所 2014年）
• カルバートソン対ライコス事件、790 F.3d 608（第5巡回区控訴裁判所 2015年）
• ゴディネス対プレシジョン・ドリリング・カンパニーL.P.事件、2018 WL 2460302（テキサス州控訴裁判所―イーストランド地区 2018年、上告棄却）
• シュロック対アメジー・バンク・オブ・テキサス、N.A.事件、2019 WL 6905028（テキサス州控訴裁判所—ヒューストン［第1地区］2019年、上告棄却）
• ETC州内調達会社有限責任会社対 JSWスチール（米国）株式会社事件、620 S.W.3d 168（テキサス州控訴裁判所―ヒューストン［第14地区］2021年、上告棄却）
• レヌーフ対エイジス・リロケーション・カンパニー・コーポレーション事件、641 F. Supp.3d 439（オハイオ州北部地区連邦地方裁判所 2022年）。
• シアナ・オイル・アンド・ガス社対ホワイト・オーク・オペレーティング社ほか、2022 WL 17981572（テキサス州控訴裁判所—ヒューストン［第1地区］2022年12月29日、上告棄却）
• ハリス郡・ヒューストンスポーツ局対チレル事件、2013 WL 1789444（テキサス州控訴裁判所―ヒューストン［第14地区］2013年）。
• オブライエン対コリンシアン・ポイント・ヨット・アンド・ラケット・クラブ社事件、2015 WL 5438784（テキサス州控訴裁判所—ボーモント支部 2015年）。
• マセソン・トライガス社対アトメル社事件、347 S.W.3d 339（テキサス州控訴裁判所ダラス支部 2011年）
• アメーギ銀行NA対ドイチェ・バンク・アレックス・ブラウン事件、619 Fed.Appx. 923（第11巡回区控訴裁判所 2015年）。
• スナップ対ジェームズ・マシン・ワークス合同会社事件、2021 WL 6504103（オクラホマ州東部地区連邦地方裁判所 2021年）。
• カロライナ・ミネラル・パートナーズ合同会社対ジェイ・ビー・プロダクション社事件、2023 WL 7391872（西バージニア北部地区連邦地方裁判所 2023年）。
• ホッパー対ジェイ・ビー・オイル・アンド・ガス社事件、2023 WL 3695614（西バージニア州北部地区連邦地方裁判所 2023年）。
• カエス対BBランド合同会社事件、2023 WL 5515741（北西バージニア地区連邦地方裁判所 2023年）
• NetTax, LLC 対 DVL Protected Cell, Inc. 事件、2023 WL 3019070（バージニア州西部地区連邦地方裁判所 2023年）。
• アミール対インターナショナル・バンク・オブ・コマース事件、419 S.W.3d 687（テキサス州控訴裁判所—ヒューストン［第1地区］2013年）。
• S. KingKing, LLC 対 Precision Energy Services, Inc. 事件、555 S.W.3d 200（テキサス州控訴裁判所—ヒューストン［第1地区］2018年）。
• ロビソン対コンチネンタル・キャシアルティ・カンパニー事件、2022 WL 17819601（第5巡回区控訴裁判所、2022年）。
• イーグル・レールカー・サービスズ有限責任組合対マセソン・トライガス株式会社事件、2023 WL 4681162（テキサス州控訴裁判所タイラー支部2023年）。
• タリスマン・エナジー・USA社対マトリックス・ペトロリアム社事件、2016WL 7379254（テキサス州控訴裁判所―サンアントニオ支部 2016年）。
• アップショー対全米バスケットボール協会事件、2019 WL 1932062（ミシガン州東部地区連邦地方裁判所 2019年）。
• マセソン・トライガス社対イービー・ディスプレイ社事件、2021 WL 1701062（テキサス州南部地区連邦地方裁判所 2021年）。
• ジョンソン事件、2017 WL 3701221（ジョージア州北部地区連邦地方裁判所 2017年）。
• シュルンベルジェ・テクノロジー社対ターンキーE&P社事件、2009 WL 5220648（テキサス州南部地区連邦地方裁判所 2009年）。
• マセソン・トライガス社対マキシム・インテグレーテッド・プロダクツ社事件、444 S.W.3d 283（テキサス州控訴裁判所（ダラス）2014年）。
• エクスコ・サービス社事件、2020 WL 1951582（テキサス州南部地区連邦地方裁判所、2020年）。