Representatieve ervaring

Olieveldgeschillen

• Vertegenwoordigde eigenaar van olie- en gaslease waarbij naburige exploitant meerdere horizontale putten boorde door het terrein van de cliënt. Behaalde een gunstige schikking voor de cliënt.
• Vertegenwoordigde een niet-operationele eigenaar van een werkbelang in een geschil waarin de operationele eigenaar van een werkbelang beweerde dat de cliënt geen toestemming had gegeven voor het boren van bepaalde putten en daarom een beperkt belang in de putten had. Bereikte een gunstige schikking waardoor de cliënt het volledige belang in de putten verkreeg.
• Vertegenwoordigde huurder in een olie- en gasleaseovereenkomst die beweerde dat verhuurder niet tijdig olie- en gasbronnen had geboord volgens de leaseovereenkomst en dat de leaseovereenkomst daarom was beëindigd. Behaalde een gunstige schikking voor de cliënt.
• Vertegenwoordigde een olievelddienstverlener die betaling eiste voor openstaande facturen die de klant weigerde te betalen op basis van de bewering dat de door de klant geleverde boorpijp defect was. In een drie weken durend juryproces werden alle aan de klant verschuldigde bedragen teruggevorderd.
• Vertegenwoordigde een olievelddienstverlener die werd beschuldigd van onrechtmatige beëindiging van zijn overeenkomst met zijn leverancier van frackzandopslag. Na een juryrechtszaak van twee weken werd een gunstige schikking voor de cliënt bereikt.
• Vertegenwoordigde een olievelddienstverlener in een geschil waarbij een klant weigerde te betalen voor door de cliënt geleverde goederen en diensten. In een driedaagse rechtszaak zonder jury werd het volledige bedrag van de openstaande facturen met rente teruggevorderd en geïnd, plus alle door de cliënt gemaakte advocaatkosten.
• Vorderingen van buizenleverancier tegen partij die het product van de cliënt zonder toestemming van de cliënt heeft verkocht, voor de rechter gebracht. Gunstige schikking voor de cliënt bereikt, waarbij alle schade van de cliënt werd vergoed, plus alle door de cliënt gemaakte advocaatkosten.
• Vervolging wegens onrechtmatige daad om namens eigenaren van olie- en gasleaseovereenkomsten een rechtszaak aan te spannen tegen een exploitant die zonder geldige leaseovereenkomst olie- en gasbronnen exploiteerde. Vonnis verkregen waarin de leaseovereenkomst werd vrijgesproken en financiële schadevergoeding voor de cliënt werd toegekend.
• Vertegenwoordigde een olievelddienstverlener in een claim wegens contractbreuk om ongeveer een half miljoen dollar aan onbetaalde facturen terug te vorderen. Schikte de claim op gunstige voorwaarden voor de cliënt en vorderde de openstaande bedragen terug.
• Vertegenwoordigde royalty-eigenaar in geschil met verhuurder over het recht van verhuurder om areaal te behouden na afloop van de primaire leaseperiode. Behaalde gunstige schikking voor royalty-eigenaar.
• Vertegenwoordigde exploitant van olie- en gasbronnen tegen niet-operationele eigenaar van werkbelangen wegens het niet betalen van gezamenlijke facturen voor belangen. Verkrijging van een kort geding vonnis ten gunste van de exploitant voor alle openstaande bedragen en advocaatkosten die zijn gemaakt bij de vervolging daarvan.
• Vertegenwoordigde eigenaar van niet-operationeel werkend belang in geschil met exploitant over exploitatie van olie- en gasbronnen. Gunstige schikking bereikt voor eigenaar van niet-operationeel werkend belang.
• Vertegenwoordigde een olievelddienstverlener in incassozaken waarbij klanten niet betaalden voor goederen en diensten, en het noodzakelijk was om een vonnis te verkrijgen en incassomaatregelen na het vonnis te nemen.

Arbitrage

• Vertegenwoordigde een staalleverancier die een alter ego-claim indiende tegen het moederbedrijf van een failliete klant die meer dan een miljoen dollar verschuldigd was. In een arbitrageprocedure van een week kreeg de cliënt het volledige bedrag van de onbetaalde facturen en advocatenkosten toegewezen tegen het moederbedrijf op basis van een alter ego-claim.
• Vertegenwoordigde een staalleverancier die een vordering wegens contractbreuk instelde tegen een klant die facturen met bijna 1 miljoen dollar te weinig had betaald op grond van de bewering dat de leverancier het beloofde staal niet tijdig had geleverd. Behaalde voor de cliënt een uitspraak voor alle te weinig betaalde bedragen, plus alle advocatenkosten die waren gemaakt bij het instellen van de vordering in arbitrage.
• Vertegenwoordigde koper van olie- en gasactiva in arbitragezaak naar aanleiding van een geschil onder een koopovereenkomst.
• Vertegenwoordigde een olievelddienstverlener in een arbitragezaak waarin werd beweerd dat het dienstverlenende bedrijf zijn contract voor de aankoop van frackzand had geschonden. Behaalde een gunstige schikking voor het olievelddienstverlenende bedrijf.

Verweer tegen collectieve rechtszaken

• Vertegenwoordigde verzekeringsmaatschappij die verantwoordelijk was voor het inspecteren van een verwarmingsketel in een middelbare school waar een klas van meer dan 160 leerlingen en leraren naar verluidt koolmonoxidevergiftiging had opgelopen. Verwierp de collectieve rechtszaak en verkreeg vervolgens een kort geding, bevestigd in hoger beroep, waarbij de verzekeringsmaatschappij en haar inspecteur werden vrijgesproken van elke vorm van wangedrag.
• Hoofdadvocaat voor een olie- en gasproducent in een collectieve rechtszaak die was aangespannen door royalty-eigenaren die beweerden dat hun royaltybetalingen ten onrechte waren belast met postproductiekosten. De collectieve rechtszaak betrof ongeveer 3.571 olie- en gasleaseovereenkomsten, met ongeveer 84 verschillende royaltybepalingen, die betrekking hadden op maximaal 521 putten in zeven provincies.

Complexe commerciële geschillen

• Vertegenwoordigde een industriële gasleverancier in een geschil over handelsgeheimen, waarbij een concurrent naar verluidt het volledige regionale verkoopteam van de cliënt in dienst had genomen en vervolgens klanten van de cliënt begon te werven. Nadat een voorlopige voorziening was verkregen die dergelijk gedrag verbood, vroeg de gedaagde faillissement aan. Het faillissement werd met succes afgewezen als een faillissement te kwader trouw, waarbij de rechtbank het kruisverhoor van de belangrijkste getuige als "vernietigend" bestempelde. Gunstige schikking voor de cliënt bereikt.
• Vertegenwoordigde fabrikant van industriële gassen die betaling van onbetaalde facturen eiste. Hoofdadvocaat in een vierdaags juryproces, waarin de cliënt het volledige bedrag van de onbetaalde facturen en alle gemaakte advocaatkosten toegewezen kreeg.
• Succesvolle vertegenwoordiging van een fabrikant van industriële gassen nadat een klant eenzijdig had besloten om facturen te kort te betalen. Hoofdadvocaat in een vijfdaagse rechtszaak zonder jury. Bevestigd in hoger beroep.
• Vertegenwoordigde fabrikant van industriële gassen die betaling van onbetaalde facturen eiste. Na een vierdaagse juryrechtszaak kreeg de cliënt het volledige bedrag van de onbetaalde facturen en alle gemaakte advocaatkosten toegewezen.
• Vertegenwoordigde fabrikant in een geschil met transportbedrijf, waarbij het transportbedrijf zich niet aan de voorwaarden van de overeenkomst tussen de partijen had gehouden, wat de cliënt ongeveer 500.000 dollar kostte. In een driedaagse rechtszaak zonder jury werd het volledige bedrag van de schade van de cliënt met rente teruggevorderd, plus alle door de cliënt gemaakte advocaatkosten.
• Verdedigde de assistent-officier van justitie van Harris County die werd beschuldigd van schending van de rechten van eisers op grond van het Eerste Amendement onder Sectie 1983. Bereikte een afwijzing van alle vorderingen, die gedeeltelijk werd bevestigd in hoger beroep.
• Vertegenwoordigde meerderheidsaandeelhouders in een geschil met minderheidsaandeelhouders over de voorwaarden van een mondelinge aandeelhoudersovereenkomst. Bereikte een gunstige schikking.

Bankgeschillen

• Vertegenwoordigde een kredietverstrekker die probeerde om openstaande bedragen op basis van een promesse terug te vorderen van een derde partij die de kredietnemer had geholpen bij het verdwijnen met het onderpand dat als zekerheid voor de lening diende. Na een juryrechtszaak van een week kreeg de cliënt een vonnis waarin het volledige openstaande bedrag van de lening werd toegekend, plus een schadevergoeding.
• Vertegenwoordigde een bank die werd beschuldigd van samenzwering met de financieel directeur van een klant, die er met miljoenen dollars aan klantengelden vandoor was gegaan. Verkrijging van een kort geding vonnis waarin de bank werd vrijgesproken van alle aansprakelijkheid.
• Vertegenwoordigde bank die beschuldigd werd van het onrechtmatig sluiten van de rekening van een klant. Verkrijging van een kort geding vonnis waarin de bank werd vrijgesproken van alle aansprakelijkheid.
• Vertegenwoordigde kredietverstrekker tegen derde partij die bepaalde zekerheden had gekocht die waren gebruikt om een lening van 15 miljoen dollar te garanderen. Behaalde een gunstige schikking voor de cliënt.
• Vertegenwoordigde kredietverstrekker tegen kredietnemer die een lening van $ 300.000 niet had terugbetaald. Het volledige bedrag van de verschuldigde hoofdsom en rente werd teruggevorderd, plus de advocatenkosten die waren gemaakt voor het voeren van de rechtszaak.
• Vertegenwoordigde kredietverstrekker tegen kredietnemer die in gebreke bleef onder promesse. Behaalde vonnis van meer dan $1 miljoen.
• Vertegenwoordigde kredietverstrekker wiens onderpand in beslag werd genomen door een derde partij die een grondwettelijk pandrecht claimde. Behaalde een gunstige schikking voor de kredietverstrekker.

Verdediging bij letselschade

• Vertegenwoordigde een professioneel honkbalteam in een rechtszaak wegens persoonlijk letsel, waarin de eisers meer dan 1 miljoen dollar eisten. Verkrijging van een kort geding vonnis waarbij de vorderingen van de eisers werden afgewezen. Bevestigd in hoger beroep.
• Vertegenwoordigde een professioneel basketbalteam bij de verdediging tegen een claim wegens dood door schuld naar aanleiding van het overlijden van een van zijn spelers.
• Vertegenwoordigde een olievelddienstverlener die beschuldigd werd van grove nalatigheid in verband met het overlijden van een werknemer. Behaalde een kort geding waarin alle vorderingen tegen de cliënt werden afgewezen.
• Vertegenwoordigde een olievelddienstverlener in een onderzoek door OSHA na het overlijden van een van zijn werknemers.
• Vertegenwoordigde grondeigenaar in verdediging tegen letselschadeclaims ingediend door aannemer. Behaalde gunstige schikking voor cliënt.
• Vertegenwoordigde fabrikant van industriële pompen die ervan werd beschuldigd bijgedragen te hebben aan ernstige brandwonden die eiser in een productiefaciliteit had opgelopen. Bereikte afwijzing van alle vorderingen.
• Vertegenwoordigde een commerciële fabrikant tegen een eiser die beweerde te zijn gewond geraakt door een collega tijdens een ruzie in een productiefaciliteit, en die vervolgens beweerde dat hij als gevolg van het incident was ontslagen. Verkrijging van een kort geding waarbij alle vorderingen van de eiser werden afgewezen.

Vastgoedgeschillen

• Vertegenwoordigde landeigenaar in onteigeningsprocedure aangespannen door pijpleidingbedrijf. Bereikte een schikking voor een aanzienlijk hoger bedrag dan toegekend tijdens de hoorzitting van de commissaris.
• Vertegenwoordigde grondeigenaar in onteigeningsprocedure aangespannen door gemeente. Bereikte een schikking voor een aanzienlijk hoger bedrag dan toegekend tijdens de hoorzitting van de commissaris.
• Vertegenwoordigde de eigenaar van het onroerend goed in claims die waren ingediend op grond van de Texas Water Code nadat een naburige grondeigenaar water naar het terrein van de cliënt had omgeleid. Behaalde een gunstige schikking voor de cliënt.
• Vertegenwoordigde grondeigenaar in rechtszaak tegen commerciële huurder, die de huurovereenkomst tussen partijen had geschonden. Behaalde een gunstige schikking voor de verhuurder.

Verzekeringsgeschillen

• Vertegenwoordigde verzekerde in geschil met zijn verzekeraar over dekking voor letselschadeclaims. Behaalde volledige dekking voor verzekerde, inclusief vergoeding van advocaatkosten die waren gemaakt als gevolg van een rechtszaak om de rechten van partijen onder de verzekeringspolis vast te stellen.

Rechtszaken wegens beroepsfouten

• Verdedigde een geregistreerde landmeter in een rechtszaak waarin de eiser beweerde dat de foutieve meting van de landmeter de projectontwikkelaar meer dan 1 miljoen dollar aan schade had gekost. Verkrijging van een kort geding vonnis waarin de landmeter werd vrijgesproken van alle aansprakelijkheid, zowel contractueel als uit onrechtmatige daad.
• Vertegenwoordigde titelbedrijf in verdediging tegen claims wegens beroepsfouten. Bereikte gunstige schikking tijdens bemiddeling.
• Vertegenwoordigde verzekeringsagenten die ervan werden beschuldigd geen adequate stormdekking te hebben afgesloten vóór de orkaan Ike. Verkrijging van een kort geding waarbij alle vorderingen van de eiser tegen de cliënt werden afgewezen.
• Vertegenwoordigde meerdere verzekeringsagenten in de verdediging tegen claims wegens beroepsfouten. Behaalde een gunstige schikking voor de cliënt.
• Vertegenwoordigde metallurgisch inspecteur tegen claims wegens beroepsfouten. Behaalde een gunstige schikking voor de cliënt tijdens bemiddeling.

Opstellen en onderhandelen van contracten

• Op pro bono basis de statuten opgesteld voor de International Barbeque Cookers Association.
• Onderhandelde overeenkomsten voor de levering en distributie van producten tussen enkele van de beste barbecuefabrikanten van het land en nationale retailers.

Gepubliceerde adviezen

• Reliance Ins Cov. Hibdon, 333 S.W.3d 364 (Tex App. – Houston [14e Dist] 2011, verzoek afgewezen)
• Martinez tegen Houston McLane Company, Inc., 414 S.W.3d 219 (Tex. App – Houston [1st Dist.] 2013, verzoek afgewezen)
• Amegy Bank Nat. Ass’n tegen DB Private Wealth, Ltd., 2014 WL 1876708 (M.D. Fla 2014)
• Sand Storage, LLC tegen Trican Well Service, L.P., 2014 WL 7205233 (S.D. Tex. 2014)
• Culbertson tegen Lykos, 790 F.3d 608 (5e Cir. 2015)
• Godines tegen Precision Drilling Company, L.P., 2018 WL 2460302 (Tex. App.—Eastland 2018, geen pet.)
• Schrock tegen Amegy Bank of Texas, N.A., 2019 WL 6905028 (Tex. App.—Houston [1st Dist.] 2019, geen pet.)
• ETC Intrastate Procurement Company, LLC tegen JSW Steel (USA), Inc., 620 S.W.3d 168 (Tex. App.—Houston [14e dist.] 2021, geen verzoekschrift)
• Renouf tegen Aegis Relocation Company Corp., 641 F. Supp.3d 439 (N.D. Ohio 2022).
• Siana Oil & Gas Co., LLC tegen White Oak Operating Co., LLC, et al, 2022 WL 17981572 (Tex. App.—Houston [1st Dist.] 29 december 2022, geen pet.).
• Harris County-HoustonSports Authority tegen Chilel, 2013 WL 1789444 (Tex. App.—Houston [14e Dist.] 2013).
• O’Brien tegen Corinthian Point Yacht and Racquet Club, Inc., 2015 WL 5438784 (Tex. App.—Beaumont 2015).
• Matheson Tri-Gas, Inc. tegen Atmel Corp., 347 S.W.3d 339 (Tex. App.—Dallas 2011)
• Amegy Bank NA tegen Deutsche Bank Alex.Brown, 619 Fed.Appx. 923 (11e Cir. 2015).
• Snapp tegen James Machine Works, LLC, 2021 WL 6504103 (E.D. Okla. 2021).
• Carolina Mineral Partners LLC tegen Jay-Bee Production Company, 2023 WL 7391872 (N.D. W. Va. 2023).
• Hopper tegen Jay-Bee Oil & Gas, Inc., 2023 WL 3695614 (N.D. W. Va. 2023).
• Kaess tegen BB Land, LLC, 2023 WL 5515741 (N.D. W. Va. 2023)
• NetTax, LLC tegen DVL Protected Cell, Inc., 2023 WL 3019070 (W.D. Va. 2023).
• Amir tegen International Bank of Commerce, 419 S.W.3d 687 (Tex. App.—Houston [1st Dist.] 2013).
• S. KingKing, LLC tegen Precision Energy Services, Inc., 555 S.W.3d 200 (Tex. App.—Houston [1st Dist.] 2018).
• Robison tegen Continental Casualty Company, 2022 WL 17819601 (5e Cir. 2022).
• Eagle Railcar Services, L.P. tegen Matheson Tri-Gas, Inc., 2023 WL 4681162 (Tex. App.—Tyler 2023).
• Talisman Energy USA, Inc. tegen Matrix Petroleum, LLC, 2016 WL 7379254 (Tex. App.—San Antonio 2016).
• Upshaw tegen National Basketball Association, 2019 WL 1932062 (E.D. Mich. 2019).
• Matheson Tri-Gas, Inc. tegen E-B Display Company, Inc., 2021 WL 1701062 (S.D. Tex. 2021).
• In de zaak Johnson, 2017 WL 3701221 (N.D. Ga. 2017).
• Schlumberger Technology Corp. tegen Turnkey E&P Inc., 2009 WL 5220648 (S.D. Tex. 2009).
• Matheson Tri-Gas, Inc. tegen Maxim Integrated Products, Inc., 444 S.W.3d 283 (Tex. App.—Dallas 2014).
• In de zaak Exco Services, Inc., 2020 WL 1951582 (S.D. Tex. 2020).