Eine Frau mit kurzen, hellbraunen Haaren und einer roten Brille lächelt in die Kamera. Sie trägt einen dunklen Blazer und ein mehrfarbiges Oberteil, im Hintergrund ist eine unscharfe Anwaltskanzlei zu sehen.

Judith A. Waltz

Partner

Judith (Judy) A. Waltz ist Partnerin im Bereich Gesundheitswesen bei Foley & Lardner LLP. Ihre Tätigkeitsschwerpunkte sind behördliche Ermittlungen, Gesetze gegen betrügerische Forderungen, Corporate Integrity Agreements (CIAs), Erstattungsstrategien, Insolvenz, Beratung zur Einhaltung von Medicare- und Medicaid-Vorschriften sowie Streitigkeiten im Zusammenhang mit Überzahlungen und Anmeldungen bei Medicare/Medicaid. Judith arbeitet mit Kunden aus verschiedenen Bereichen der Gesundheitsbranche zusammen. Sie ist Vorsitzende der Health Care Practice Group der Kanzlei und Co-Vorsitzende des Schwerpunktbereichs „Providers of Health Care Services“ des Sektors „Health Care & Life Sciences“. Judith ist außerdem Mitglied der Praxisgruppen „Government Enforcement Defense & Investigations“ und „Bankruptcy & Business Reorganizations“.

Betrug und Missbrauch, FCA und Ermittlungen wegen Betrug im Gesundheitswesen

Judith berät regelmäßig Mandanten, die Gegenstand von behördlichen Ermittlungen und anderen Durchsetzungsmaßnahmen sind, und hat mit dem US-Justizministerium Vergleiche im Rahmen des False Claims Act sowie mit dem Office of Inspector General Corporate Integrity Agreements (CIAs) ausgehandelt. Anschließend hat sie eng mit diesen Mandanten zusammengearbeitet, um deren CIAs umzusetzen, einschließlich der laufenden Beratung im Zusammenhang mit IRO-Prüfungen und -Überprüfungen. Auf staatlicher Ebene war sie an verschiedenen Medi-Cal-Prüfungen, Zahlungssperren und Ermittlungen beteiligt, darunter ein Fall, in dem einem großen Pharmaunternehmen überhöhte Arzneimittelpreise vorgeworfen wurden.

Medicare und Medicaid

Judith bietet ihren Kunden, darunter Hospize, große Arztpraxen, Gesundheitssysteme auf Kreisebene, Krankenhäuser, Anbieter von langlebigen medizinischen Geräten, klinische Labore, Dialyseunternehmen, Pflegeeinrichtungen, Rettungsdienstunternehmen, Apotheken, Managed-Care-Anbieter und eine Vielzahl anderer Einrichtungen des Gesundheitswesens, auch laufende Compliance-Beratung sowie Beratung zu Zahlungen im Rahmen von Medicare und Medicaid. Darüber hinaus war sie als Sonderberaterin für Medicare im Insolvenzverfahren des San Diego Hospice, einer großen gemeinnützigen Einrichtung, tätig. Judith hat Kunden (darunter Arztpraxen, Hospize und Krankenhäuser) beraten, die UPIC-, ZPIC-, RAC-Prüfungen, andere Medicare- oder Medicaid-Prüfungen, Überzahlungen und Vorabprüfungen durchlaufen haben. Sie verfügt über Erfahrung mit Einsprüchen gegen die Registrierung von Medicare- und Medi-Cal-Anbietern, dem Entzug von Medicare-Abrechnungsnummern und anderen Durchsetzungsmaßnahmen.

Bevor sie 1998 in die Kanzlei eintrat, war Judith als stellvertretende Regionalberaterin für das US-Gesundheitsministerium in San Francisco tätig, wo sie sich hauptsächlich mit Medicare-Fragen befasste, darunter Umfragen und Zertifizierungen sowie verschiedene Arten von Erstattungsstreitigkeiten. In dieser Funktion trat sie häufig vor dem Ninth Circuit und anderen Bundesgerichten in Angelegenheiten auf, die in erster Linie Zahlungsstreitigkeiten (einschließlich PRRB-Berufungen), Insolvenzfragen und Streitigkeiten im Zusammenhang mit Medicare Secondary Payer (MSP) betrafen. Sie hatte Nebenämter als Sonderassistentin des US-Staatsanwalts für die östlichen und nördlichen Bezirke Kaliforniens inne.

Rechtsstreitigkeiten im Gesundheitswesen

Als stellvertretende Regionalberaterin des Ministeriums für Gesundheit und Soziales vertrat Judith 12 Jahre lang den Minister vor dem Ninth Circuit und anderen Bundesgerichten in Angelegenheiten, die in erster Linie Streitigkeiten über Medicare-Zahlungen an Anbieter und Lieferanten betrafen. Zu diesen Fällen gehörten mehrere Berufungsverfahren gegen Entscheidungen des Provider Reimbursement Review Board (Ausschuss für die Überprüfung von Erstattungen an Anbieter) im Zusammenhang mit Medicare-Kostenberichten. Vor dem Insolvenzgericht und dem Bezirksgericht vertrat sie das Ministerium für Gesundheit und Soziales in einem Präzedenzfall, In re TLC Hospitals, Inc., der später vom 9. Bundesberufungsgericht in 224 F.3d 1008 (9th Cir. 2000) entschieden wurde und in dem die Möglichkeit von Medicare bestätigt wurde, vor der Insolvenzantragstellung zu viel gezahlte Beträge aus nach der Insolvenzantragstellung zu viel gezahlten Beträgen zurückzufordern. Sie vertrat die Regierung auch in verschiedenen Insolvenzverfahren, die die Übernahme der Medicare-Anbieter-Vereinbarung als zu erfüllender Vertrag, die Anfechtung einer nach der Antragstellung vorgenommenen Entzertifizierung eines Krankenhauses durch einen Schuldner und Maßnahmen zur Aussetzung von Zahlungen nach der Antragstellung betrafen. Als weiterer Teil ihrer Tätigkeit als Regierungsvertreterin war sie als Hauptanwältin in verschiedenen Verfahren tätig, die die Bestimmungen des Medicare Secondary Payer (MSP) betrafen. Judith hat Anbieter und Lieferanten vertreten, gegen die wegen ihrer Teilnahme an den Medicare- und Medi-Cal-Programmen ermittelt wurde, einschließlich der Aushandlung von Vergleichen und Unternehmensintegritätsvereinbarungen in Bezug auf Fragen wie Hospizaufnahmen, klinische Laborforderungen, teilstationäre Krankenhausleistungen, kurze stationäre Aufenthalte, in Kostenberichten geltend gemachte Kosten, Abrechnungen für Sauerstoff (DME) und verschiedene Vorwürfe der Übercodierung. Sie war auch als Hauptanwältin in einem Verwaltungsrechtsverfahren gegen die Verhängung einer zivilrechtlichen Geldstrafe durch Medi-Cal tätig. Sie war an mehreren Verwaltungsbeschwerden vor dem HHS Departmental Appeals Board (Berufungsausschuss des US-Gesundheitsministeriums) beteiligt, darunter Entzug von Zertifizierungen gemäß dem Clinical Laboratory Improvement Act (CLIA), zivilrechtliche Geldstrafen und nachteilige Maßnahmen bei der Registrierung sowie Beschwerden wegen Überzahlungen, die vom Office of Medicare Hearings and Appeals (Amt für Medicare-Anhörungen und -Beschwerden) verhandelt wurden. Darüber hinaus hat sie Anbieter und Lieferanten im Rahmen des Selbstanzeigeprotokolls der OIG (Office of Inspector General) und des Selbstanzeige-Überweisungsprotokolls der CMS (Centers for Medicare & Medicaid Services) vertreten.

Erfahrungen mit Telemedizin

Judith hat zu Fragen der Compliance und Kostenerstattung im Zusammenhang mit Geschäftsstrukturen für die Bereitstellung von Telemedizin, den Anforderungen der Medicare-Teilnahmebedingungen für Krankenhäuser, die Telemedizin-Dienstleistungen anbieten, den geltenden Medicare- und Medicaid-Anmeldefragen für Telemedizin-Anbieter sowie zu betrieblichen Fragen wie der Überwachung von nichtärztlichen Fachkräften an verschiedenen Standorten beraten. Darüber hinaus hat sie sich intensiv mit dem Clinical Laboratory Improvement Act (CLIA), den Anforderungen der Kostenträger und den Compliance-Anforderungen in Bezug auf mündliche und elektronische Laboraufträge und -ergebnisse befasst.

Auszeichnungen und Anerkennungen

  • Judith wurde von Chambers USA ( 2009–2024) durchgehend als eine der besten Anwältinnen für Gesundheitsrecht in Kalifornien eingestuft. Derzeit rangiert sie dort auf Platz 1 und wird als „Goldstandard für Fragen im Zusammenhang mit CMS“ (2015) sowie als „führende Expertin für Betrug und Missbrauch“ und „meisterhafte Verhandlungsführerin“ (2014) beschrieben.
  • Im Jahr 2019 schriebChambers USA: „JudithWaltz verfügt über ‚enorme Erfahrung‘ in einer Vielzahl von Gesundheitsfragen, darunter Medicaid- und Medicare-Angelegenheiten sowie behördliche Untersuchungen. Kunden schätzen, dass sie ‚ihre Ratschläge auf freundliche, beruhigende und vertrauenserweckende Weise vermittelt‘.“
  • Im Jahr 2021 schriebChambers USA: „Sie ist eine erstklassige Anwältin. Sie ist reaktionsschnell, kundenorientiert, professionell und verfügt über Expertenwissen in regulatorischen Bereichen. Sie hat umfangreiche Erfahrung in verschiedenen Bereichen des Gesundheitswesens. Judith Waltz ist eine hervorragende Anwältin.“
  •  Judith wurde bereits 2017 von The Legal 500 für ihre Arbeit im Bereich Life Sciences und 2015 für ihre Arbeit im Bereich Gesundheitswesen – Dienstleister ausgezeichnet. Außerdem wurde sie als „2023 – 2025 Thomson Reuters Stand-out Lawyer – unabhängig bewertete Anwälte” ausgezeichnet.

Zugehörigkeiten

  • Leiter der Abteilung für Gesundheitsrecht der American Bar Association für das Anwaltsjahr 2024–2025
  • Vorsitzender und stellvertretender Vorsitzender der Arbeitsgruppe für Regulierung, Akkreditierung und Zahlungswesen der American Health Lawyers Association (AHLA).
  • Ehemalige Vorsitzende des Lenkungsausschusses des Frauennetzwerks bei Foley.
  • Mitglied des Ausschusses für Gesundheitsrecht der Abteilung für Wirtschaftsrecht der Anwaltskammer des Bundesstaates Kalifornien, der Abteilung für Gesundheitsrecht der American Bar Association, der California Society for Healthcare Attorneys und der Health Care Compliance Association.
  • Mitglied des Besucherausschusses der Maurer School of Law der Indiana University.

Präsentationen und Veröffentlichungen

Judith hält regelmäßig Vorträge und schreibt Artikel zu Themen rund um Compliance im Gesundheitswesen und in den Biowissenschaften, darunter Überzahlungen, Zahlungseinstellungen, Integritätsvereinbarungen für Unternehmen, Off-Label-Marketing, Preisgestaltung für Arzneimittel und Medizinprodukte sowie potenzielle Fragen der persönlichen Haftung für Eigentümer von Unternehmen, die im Fokus staatlicher Untersuchungen stehen.

  • „Umgang mit Überzahlungen durch Medicare und Medicaid: Rückerstattungs- und Meldepflichten für Anbieter, Vermeidung von Strafen“, Stafford-Webinar (30. Juli 2025)
  • „Sich wandelnde Erwartungen: Einhaltung der Medicare Advantage-Vorschriften für Pläne und Anbieter“, AHLA-Jahresversammlung (30. Juni 2025)
  • „OIG-Compliance und Leitlinien für Managed Care“, HCCA Orange County Regional Healthcare Compliance Conference (7. Juni 2025)
  • „Verwaltungsrechtliche Durchsetzung: Kollaterale Folgen von Verstößen gegen Compliance-Vorschriften“, Institut für Fragen der Medicare- und Medicaid-Zahlungen der American Health Law Association (27. März 2025)
  • „Wichtige Erkenntnisse: 7. jährliche Veranstaltung „Let’s Talk Compliance“, Gesundheitsrecht heute (4. März 2025)
  • „Corporate Integrity Agreements: Unabhängige Überprüfung von Organisationen und dem Büro des Generalinspektors“, HCCA-Vorstands- und Compliance-Ausschusskonferenz (24. Februar 2025)
  • „Neue Compliance-Richtlinien für Medicare Managed Care-Pläne und die Auswirkungen für Anbieter“, HCCA San Francisco Regional Health Care Compliance Conference (6. Dezember 2024)
  • „Der Niedergang von Chevron und seine Auswirkungen auf das Gesundheitswesen“, CSHA-Herbsseminar (15. November 2024)
  • Mitautor,„Überzahlungen durch Medicare: CMS veröffentlicht endgültige Vorschriften zur Umsetzung von Änderungen der 60-Tage-Rückerstattungsregel“, Health Care Law Today (4. November 2024)
  • Mitautor,„Medicare-Versicherungsschutz: CMS legt neuen Weg für bahnbrechende Medizinprodukte fest“, Health Care Law Today (14. Oktober 2024)
  • „Wichtigste Erkenntnisse aus den von CMS vorgeschlagenen OPPS- und PFS-Regeln für 2025 und der endgültigen IPPS-Regel“, AHLA, (11. September 2024)
  • „Durchsetzung im Gesundheitswesen: ‚Teeblätter‘ im Rahmen der nationalen Sommerkampagne 2024 zur Bekämpfung von Betrug im Gesundheitswesen“, Health Care Law Today (28. August 2024)
  • „Chevron Loper Corner Post Jarkesy“, ACC, (6. August 2024)
  • „U.S. Landscape for Healthcare Reimbursement“ (Landschaft der Kostenerstattung im Gesundheitswesen in den USA), CancerX (Accelerator), (17. Juli 2024)
  • „Überzahlungen im Rahmen von Medicare: CMS schlägt Verordnung vor, die eine sechsmonatige Aussetzung der 60-Tage-Rückerstattungsfrist vorsieht“, Health Care Law Today (15. Juli 2024)
  • „Aktualisierung von Compliance-Programmen als Reaktion auf die neuen Compliance-Richtlinien des OIG für das Gesundheitswesen und die jüngsten Durchsetzungsmaßnahmen“, ACC, (9. Juli 2024)
  • „Was bedeutet das Ende der Chevron-Deferenz für die Gesundheitsprogramme des Bundes?Health Care Law Today (1. Juli 2024)
  • „OIG-Compliance und Leitlinien für Managed Care“, HCCA S. Cal Regionalkonferenz (7. Juni 2024)
  • „Durchsetzung und Bewertung von Compliance-Programmen in Organisationen“, ABA Chicago Health Care Fraud Conference (1. Mai 2024)
  • „Nebenfolgen von Compliance-Verstößen – Sitzung 35“, AHLA-Institut für Fragen der Medicare- und Medicaid-Zahlungen (21. März 2024)
  • „Könnte der rechtliche Angriff der Pharmaindustrie auf die IRA dazu führen, dass Preisverhandlungen scheitern?“, PharmaVoice, (6. März 2024) (zitiert)
  • „‚Let’s Talk Compliance‘: Allgemeine Leitlinien des OIG zum Compliance-Programm: Wie man Compliance-Programme aktualisiert“,Health Care Law Today (1. Februar 2024)
  • „Private Equity im Gesundheitswesen: Der Haushaltsausschuss des Senats untersucht die Eigentumsverhältnisse von Krankenhäusern“, Health Care Law Today (12. Dezember 2023)
  • „Erstattung 101: Überblick über Abrechnungs- und Kodierungsfragen nach Gesundheitsbereich“, American Bar Association (2. Oktober 2023)
  • „Aktuelles aus dem Bereich klinische Labordiagnostik und Pathologie: Was gab es Neues im Jahr 2022 (und wie könnte es 2023 weitergehen)“, Konferenz 2023 des Instituts für Fragen der Medicare- und Medicaid-Zahlungen der American Health Law Association (23. März 2023)
  • „Akute Krankenhausversorgung zu Hause“: Omnibusgesetz verlängert Flexibilitätszeitraum bis zum 31. Dezember 2024, Health Care Law Today (4. Januar 2023)
  • „Sanford einigt sich in Telemedizin-Fall wegen eines Arztes; es wurde ein meldepflichtiges Ereignis offengelegt“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften, Band 31, Nummer 29(15. August 2022) (zitiert)
  • „Maßnahmen zur Bekämpfung von Betrug auf Bundesebene“, California Society for Healthcare Attorneys 022 Jahresversammlung und Frühjahrsseminar (2. April 2022)
  • „Administrative Durchsetzung (CMS und OIG)“, 26. jährliches Compliance-Institut der HCCA (28. März 2022)
  • „CMS/OIG Administrative Durchsetzung: Fallstudie/CARES-Berichterstattung zur Entlastung von Leistungserbringern und Verteidigung bei Prüfungen“, Institut für Fragen der Medicare- und Medicaid-Zahlungen der AHLA (24. März 2022)
  • „Krankenhaus zahlt 3,8 Millionen Dollar zur Beilegung eines FCA-Verfahrens wegen kostenloser Rufbereitschaft für allein praktizierenden Kardiologen“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften (14. Februar 2022) (zitiert)
  • „CMS’ endgültige Leitlinien zu Vereinbarungen über die gemeinsame Nutzung von Krankenhausräumen“, Webinar der American Health Law Association (9. Februar 2022)
  • „Gericht: Patienten müssen gegen die Änderung ihres Status von stationär zu Beobachtung Berufung einlegen können“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften (31. Januar 2022) (zitiert)
  • „Biden-Regierung prüft Möglichkeiten zur Übernahme der Kosten für Covid-19-Tests für Medicare-Versicherte“, Wall Street Journal (26. Januar 2022) (zitiert)
  • „Ausblick 2022: Das neue Jahr bringt große Änderungen bei der Abrechnung, mehr Prüfungen und wichtige Urteile des Obersten Gerichtshofs“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften ( 10. Januar 2022) (zitiert)
  • „Ausblick 2022: COVID-19-Betrug könnte in Fällen „aufgrund unterschiedlicher Vorwürfe“ eine Rolle spielen“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften ( 10. Januar 2022) (zitiert)
  • „COVID-19-Heimtests: Gelten die CLIA-Anforderungen und was müssen Gesundheitsdienstleister wissen?“ Health Care Law Today ( 4. Januar 2022)
  • „OIG überarbeitet Selbstanzeige-Protokoll und erhöht Mindestbeträge für Vergleiche“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften (15. November 2021) (zitiert)
  • „Das überarbeitete Selbstanzeige-Protokoll der OIG: Die wichtigsten Erkenntnisse“, Health Care Law Today (8. November 2021)
  • „PE-Unternehmen zahlt Rekordentschädigung wegen angeblich mangelhafter Gesundheitsdienstleistungen: Fallstricke für Unachtsame erkennen“, Health Care Law Today ( 28. Oktober 2021)
  • „Was ist mit den Patienten?“, Thomson Reuters Westlaw (28. Juli 2021)
  • „Alles, was Sie schon immer über Verkaufspraktiken wissen wollten – was man tun sollte, was man vielleicht tun könnte und was man nicht tun sollte –, aber nie zu fragen wagten“, ACC Health Law Network Webinar (1. Juli 2021)
  • „Bezirksgericht lässt abgeleitete Rechtsberatung zur Unterstützung der Verteidigung in gutem Glauben zu“, Health Care Law Today ( 11. Juni 2021)
  • „Haftung nach dem False Claims Act in der postakuten Versorgung“, HCCA Orange County Regional Healthcare Compliance Conference (11. Juni 2021)
  • „Analyse der neu entwickelten Bundesgesetze zur Preistransparenz in öffentlichen Zahlungsprogrammen“, Rx Pricing and Reimbursement Summit (24.–25. Mai 2021)
  • „In Sec. 1557 Reversal wird das HHS die Definition von Geschlechterdiskriminierung aus der Verordnung von 2016 durchsetzen, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften (17. Mai 2021) (zitiert)
  • „Krankenhaus einigt sich in CMP-Fall wegen nicht zugelassener Krankenschwestern, Selbstanzeige aus ‚Vorsicht‘“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften ( 26. April 2021) (zitiert)
  • „Die Risiken des ‚Tauschhandels‘ mit langlebigen medizinischen Geräten“, McKinght’s Long-Term Care News ( 14. April 2021)
  • „Federally Qualified Health Centers (FQHCs) – Überblick und aktuelle Themen“, AHLA Education Call (9. April 2021)
  • „Risiken der administrativen Durchsetzung durch CMS/OIG und DAB-Berufungen“, Virtuelle Konferenz des AHLA-Instituts zu Fragen der Medicare- und Medicaid-Zahlungen (24.–26. März 2021)
  • „ASC legt CMP-Fall über Gelder aus dem Provider Relief Fund bei; OIG: Bescheinigung war falsch“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften, Band 30, Nummer 5 (8. Februar 2021) (zitiert)
  • „COVID-19-Tests: Trends bei Erstattungen und Durchsetzung“, Referent, AHLA Education Call (22. Januar 2021)
  • „Was ist mit den Patienten?“, California Bankruptcy Journal: Sonderausgabe zum Thema Gesundheitswesen (Januar 2021)
  • „Das zweite Jahr mit COVID? Rechtliche Fragen für 2021 hinsichtlich der Reaktion von Gesundheitsorganisationen auf die Pandemie“, Referent, HCCA San Francisco Regional Conference (4. Dezember 2020)
  • „Grundlagen der Arzneimittelpreisgestaltung und Rabatte sowie Einführung in Medicaid“, Referent, ACI-Fortbildungsreihe zu den Grundlagen der Preisgestaltung und Rabatte für verschreibungspflichtige Arzneimittel (17.–19. November 2020)
  • „Soziale Determinanten der Gesundheit: Verwendung von Medicare- und Medicaid-Mitteln“, Referent, Herbsttagung 2020 der Studiengruppe für Gesundheit und Soziales der County Counsel’s Association of California (29. Oktober 2020)
  • „Zehn wichtige regulatorische Grundlagen für die Einführung eines COVID-19-Testprogramms“, Wie man ein COVID-19-Testprogramm für Mitarbeiter entwickelt: Wichtige Leitlinien zu rechtlichen, risikomanagementbezogenen, regulatorischen und Compliance-Fragen für klinische Labore und Arbeitgeber (Oktober 2020) (Mitautor)
  • [Aktualisiert] CMS kündigt neue, für Anbieter günstigere Regeln für vorzeitige und beschleunigte Darlehensrückzahlungen an“, Home Health Care News (8. Oktober 2020) (zitiert)
  • „Trump unterzeichnet Gesetz zur Umstrukturierung der Rückzahlungsbedingungen für Medicare-Darlehen“, Home Health Care News (4. Oktober 2020) (zitiert)
  • „Gesetzgeber beschließen beschleunigte, vorzeitige Erleichterungen bei Medicare-Zahlungen“, Revcycle Intelligence (1. Oktober 2020) (zitiert)
  • „Wichtige Themen bei Verwaltungsmaßnahmen der CMS/OIG“, Referent, Virtuelles Forum zu Betrug und Compliance der AHLA (30. September bis 2. Oktober 2020)
  • „‚Echte Erleichterungen für Anbieter‘: Gesetzesentwurf zielt auf vorzeitige und beschleunigte Darlehensrückzahlung ab“, Home Health Care News (23. September 2020) (zitiert)
  • „Bundesfinanzierungsgesetz lockert Rückzahlungsbedingungen für Medicare-Darlehen und verzögert DSH-Kürzungen“, Modern Healthcare (21. September 2020) (zitiert)
  • „Extrapolation wird in OIG-Bericht kritisiert; ‚Inkonsistenz ist beunruhigend‘“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften (31. August 2020) (zitiert)
  • „Folge 12: Personalisierte Medizin, die Gesundheitsversorgung der Zukunft“, Health Care Law Today (27. August 2020) (Co-Moderator; Podcast)
  • „COVID-19: Zehn Dinge, die Sie über Labortests wissen sollten“, Health Care Law Today (28. Juli 2020) (Autor)
  • „DAB bestätigt OIG-Strafe in Höhe von 1,32 Millionen Dollar gegen Anbieter wegen Verstoßes gegen CIA“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften (22. Juni 2020) (zitiert)
  • „COVID-19 – Vorbereitung auf den Wandel im Gesundheitswesen und in den Biowissenschaften nach der Pandemie“, Referent, Foley-Webinar (21. Mai 2020)
  • „Gericht entscheidet, dass stationäre Patienten, die in Beobachtung genommen wurden, das Recht auf Berufung haben, und ordnet neues Verfahren an“, Medicare Compliance (30. März 2020) (zitiert)
  • „Reaktion auf COVID-19 – Strategien zur schnellen Entwicklung und Markteinführung von Diagnostika, Impfstoffen und Therapeutika in einer globalen Pandemie“, Referent, Foley-Webinar (26. März 2020)
  • „COVID-19-Ausnahmeregelungen: Einige SNFs lehnen Krankenhauspatienten trotzdem ab, MA-Versicherungsschutz ist besser“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften ( 23. März 2020) (zitiert)
  • „Mit Ausnahmeregelungen als Katalysator für den Einsatz von Telemedizin bei der Bekämpfung von COVID-19 handeln einige Krankenhäuser schnell“, Compliance Cosmos (23. März 2020) (zitiert)
  • „Der Dritte Gerichtsbezirk schafft eine sich abzeichnende Spaltung der Gerichtsbezirke im Fall United States v. Care Alternatives und entscheidet, dass „objektive Falschheit” gemäß FCA nicht erforderlich ist”, Health Care Law Today (10. März 2020) (Mitautor)
  • „Fachpflegeeinrichtungen: Zielbereich des DOJ für 2020 im Rahmen des False Claims Act“, Health Care Law Today (9. März 2020) (Mitautor)
  • 7. jährlicher Gipfel zum Thema „Business of Personalized Medicine“, Referent (27. Februar 2020)
  • „2020 Business of Personalized Medicine Summit: Durchbruch zu Lösungen am Geburtsort der Biotechnologie“,Personalized Medicine Bulletin & Health Care Law Today (18. Februar 2020) (Mitautor)
  • „Open Payments Refresh führt neue Kategorien ein und fügt neue Anbietertypen hinzu“, Part B News(17. Februar 2020) (zitiert)
  • „Gesundheitsrechtliche Praxis in großen Anwaltskanzleien (Stanford Law School)”, Referent beim Mittagessen-Panel, Gesundheitsrechtsausschuss der California Lawyers Association (5. Februar 2020)
  • „Open Payments-Aktualisierung führt neue Kategorien ein und fügt neue Anbietertypen hinzu“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften (13. Januar 2020) (zitiert)
22. Januar 2026 Veranstaltungen

8. jährliche Let's Talk Compliance-Konferenz

Starten Sie mit Foley & Lardner LLP und PYA bei der achten jährlichen virtuellen Konferenz „Let’s Talk Compliance“ ins neue Jahr.
November 17, 2025 In den Nachrichten

Judith Waltz spricht über Herausforderungen bei der Einhaltung medizinischer Kodierungsvorschriften

Judith Waltz, Partnerin bei Foley & Lardner LLP, gab in dem Artikel „Health System Settles Case Over E/M Levels” (Gesundheitssystem einigt sich in Rechtsstreit um E/M-Stufen) des Report on Medicare Compliance Einblicke in die Kodierung der Evaluierungs- und Managementstufe (E/M) für Arztbesuche in der Praxis/ambulant.
November 4, 2025 In den Nachrichten

Judith Waltz erörtert Medicare Advantage Compliance im AHLA Podcast

Judith Waltz, Partnerin bei Foley & Lardner LLP, erschien im Podcast der American Health Law Association, um die Auswirkungen der jüngsten Änderungen der Medicare Advantage Compliance für Pläne und Anbieter zu diskutieren.
18. Dezember 2025 Veranstaltungen

Die wichtigsten Erkenntnisse aus den endgültigen CMS-Regeln für OPPS, PFS und IPPS für 2026

Judy Waltz, Partnerin bei Foley und Vorsitzende der Praxisgruppe Gesundheitswesen der Kanzlei, hält einen Vortrag im Rahmen des bevorstehenden Webinars der American Health Law Association.
September 29, 2025 In den Nachrichten

Judith Waltz zitiert zum Thema Nichteinhaltung der Restkostenabrechnung durch den Hospital Provider Relief Fund

Judith Waltz, Partnerin bei Foley & Lardner LLP, ging in dem Artikel „Hospitals May Have to Return Money to Patients From PRF Balance Billing” (Krankenhäuser müssen möglicherweise Geld aus PRF-Restabrechnungen an Patienten zurückzahlen) im Report on Medicare Compliance auf die mögliche Nichteinhaltung der Restabrechnungsvorschriften des Provider Relief Fund durch Krankenhäuser ein.
9. Dezember 2025 Veranstaltungen

Rechtsstaatlichkeit neu betrachtet: Auswirkungen der Judikative und Exekutive auf die Zukunft des US-Gesundheitswesens