Entrevista de diez minutos: profesionales de la inversión y oficinas familiares
6 de noviembre de 2025
Brian Lucareli, director deFoley Private Client Services (PCS)y copresidente delgrupo Family Offices, se sienta con Evan Stone, socio y miembro de nuestro grupo de Constitución de Fondos y Gestión de Inversiones, para una entrevista de 10 minutos en la que hablan de la relación entre los profesionales de la inversión y las oficinas familiares. Durante esta sesión, Evan comparte sus conocimientos sobre las estructuras típicas de las family offices, los retos operativos y las implicaciones normativas cuando una family office no mantiene su independencia y actúa como asesora comercial.
Autor(es)
Información relacionada
17 de marzo de 2026
Puntos de vista de Foley
El Departamento de Calidad Ambiental de Oregón (DEQ) emite cartas de ejecución y se compromete a no reembolsar las tasas tras una medida cautelar que cuestiona la constitucionalidad de la ley de responsabilidad ampliada del productor (EPR)
A principios de febrero, un tribunal federal de distrito dictaminó que la ley de reciclaje de Oregón sobre la responsabilidad ampliada del productor (EPR) probablemente…
16 de marzo de 2026
Recursos sobre aranceles y comercio internacional
Lo que toda multinacional debe saber sobre… cómo gestionar las consecuencias de la histórica sentencia del Tribunal Supremo sobre los aranceles de la IEEPA (Parte VIII)
En un escrito presentado recientemente ante el CIT, la CBP describió una nueva funcionalidad que se está desarrollando dentro del Entorno Comercial Automatizado (ACE), denominada CAPE (Administración y Tramitación Consolidada de Entradas).
16 de marzo de 2026
Recursos sobre aranceles y comercio internacional
Lo que toda multinacional debe saber sobre… cómo gestionar las consecuencias del histórico caso del Tribunal Supremo sobre los aranceles de la IEEPA (Parte VII)
La sentencia del Tribunal Supremo rechazó la IEEPA como fundamento para la imposición de aranceles generales, pero no puso en tela de juicio los aranceles impuestos en virtud de otras leyes comerciales. Esto significa que la decisión eliminó un mecanismo jurídico, pero no los objetivos políticos más amplios que motivaron la imposición de los aranceles en primer lugar.