Los abogados de Foley analizan los riesgos de la cadena de suministro y la aplicación de las fusiones verticales

Las abogadas Kate Gehl, Ellen Matheson y Anna Busse, de Foley & Lardner LLP, son las autoras del artículo «Supply Chain Risks and Vertical Merger Enforcement» (Riesgos de lacadena de suministro yaplicación de laley enfusiones verticales), publicado en CPI Antitrust Chronicle , en el que analizan la evolución de la postura de la Comisión Federal de Comercio y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos con respecto a las fusiones verticales.

Los autores evalúan las nuevas directrices sobre fusiones que perfeccionan las teorías sobre los perjuicios verticales, los cambios en las normas de notificación en virtud de la Ley Hart-Scott-Rodino de Mejoras Antimonopolísticas, las interpretaciones judiciales y los posibles acontecimientos que puedan afectar a las fusiones verticales en el futuro.

«Hay motivos adicionales para pensar que las agencias del segundo mandato de Trump podrían examinar con mayor rigor al menos algunas fusiones verticales, como las del sector tecnológico, sanitario y otros sectores en rápida evolución», concluyen los autores. «Consideremos, por ejemplo, la aplicación de aranceles generalizados y su efecto en la cadena de suministro internacional. Dado que los aranceles aumentan los precios de los insumos, las empresas que dependen de proveedores extranjeros pueden enfrentarse a costes más elevados o a un acceso limitado a productos clave, lo que puede ralentizar la producción y provocar subidas de precios para los consumidores».

«Para compensar estos problemas en la cadena de suministro, la administración Trump podría decidir impugnar las fusiones verticales en aquellos sectores que se enfrentan a perturbaciones provocadas por los aranceles», añadieron. «Cuenta con todas las herramientas necesarias para hacerlo».