Kyle Faget examina el cambio normativo en la publicidad farmacéutica

Kyle Faget, socio de Foley & Lardner LLP, analizó los posibles cambios normativos en la publicidad farmacéutica en el artículo de Crain's Chicago titulado«¿Qué significaría un cambio radical en la publicidad de medicamentos para AbbVie, una empresa con un gran gasto en este ámbito?».

Faget afirmó que la publicidad farmacéutica es una prioridad para el secretario de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Robert F. Kennedy Jr. «No es ningún secreto que Kennedy está en contra de la publicidad directa al consumidor», explicó. «Si pudiera, la prohibiría por completo».

Señaló que Estados Unidos es uno de los dos únicos países que actualmente permite la publicidad directa al consumidor de medicamentos, y que la opinión de la administración es que esta práctica puede «distorsionar la relación entre el paciente y el proveedor».

Faget dijo que ya se ha litigado una prohibición general y que la cuestión «choca directamente con la Primera Enmienda», ya que las empresas farmacéuticas tienen derecho a hacer publicidad. Los anunciantes se ajustan a las normas actuales que exigen que los anuncios televisivos revelen las principales declaraciones de riesgo, ya sea omitiendo el nombre del medicamento específico en el anuncio y hablando en su lugar de la afección médica que trata, o bien no haciendo afirmaciones sobre cómo ayuda el medicamento y aconsejando a los consumidores que pregunten a sus médicos sobre el mismo, añadió.

Dependiendo de cómo avancen las restricciones, Faget dijo que las regulaciones podrían ser objeto de litigios basados en la Primera Enmienda o en alegaciones de que la FDA está «abusando de su autoridad».

(Se requiere suscripción)