Los abogados de Foley esbozan los cambios radicales de la H.R. 1 en Medicaid
El socio de Foley & Lardner LLP Anil Shankar y la directora de asuntos públicos Jennifer Walsh son destacados por su reciente seminario web sobre atención sanitaria en el artículo de innovación sanitaria "H.R. 1 and Medicaid: What Healthcare Providers Need to Know About Upcoming Changes".
El artículo resume las principales conclusiones de su seminario web celebrado el 15 de octubre de 2025, en el que se evaluó la nueva ley presupuestaria federal H.R.1. y sus importantes cambios en Medicaid y otros programas sanitarios gubernamentales.
Walsh destacó las proyecciones de la Oficina Presupuestaria del Congreso, que muestran una reducción de 911.000 millones de dólares en Medicaid a lo largo de 10 años y un aumento previsto de hasta 10 millones más de estadounidenses sin seguro para 2034. "Cuando se recorta una parte del sistema sanitario, se tiende a producir un efecto dominó en el resto", dijo, subrayando que el retraso de los recortes hasta 2027 seguirá produciendo rápidos trastornos en el programa y sus beneficiarios.
Shankar explicó que la legislación amplía las restricciones de elegibilidad, afectando particularmente a ciertas categorías de inmigrantes, incluidos los asilados y refugiados, y también limita las tasas de contrapartida federal para los servicios de emergencia de Medicaid, especialmente en los estados con la expansión de Medicaid de la Ley de Asistencia Asequible. Además, se restringe la cobertura retroactiva de Medicaid, lo que supone mayores limitaciones de acceso para muchas personas que cumplen los requisitos. Advirtió que los estados deben actuar con rapidez para revisar las estructuras presupuestarias y las políticas de Medicaid en respuesta a los cambios de la H.R. 1.
"Hay motivos de sobra para implicarse con las asociaciones profesionales, con los órganos legislativos o con la agencia estatal de Medicaid para averiguar cuáles son sus planes y ver si se puede influir en ellos en beneficio propio", dijo Shankar, que describió los cambios en la financiación de Medicaid como "un doble golpe para los proveedores", ya que el aumento significativo de pacientes no asegurados reducirá los reembolsos de Medicaid y limitará las opciones creativas de financiación para los proveedores.
"Cuanto más se retire el gobierno federal, más tendrán que decidir los estados sobre los pacientes que no están cubiertos", añadió Shankar.
