Gregory Husisian analiza la implantación de la devolución de aranceles de la IEEPA y el proceso CAPE
Gregory Husisian, socio de Foley & Lardner LLP, aparece en diversos medios de comunicación hablando sobre las últimas novedades relativas a la fase inicial de tramitación y distribución de las devoluciones de aranceles en virtud de la IEEPA.
En declaraciones a Bloomberg para el artículo«La mayoría de las devoluciones de aranceles podrían ser denegadas si los importadores no se inscriben», Husisian señaló que «la inscripción obligatoria para los pagos electrónicos tiene sentido, ya que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) lleva tiempo avanzando hacia este tipo de transacciones». Aunque es probable que la mayoría de las grandes empresas ya se hayan inscrito, observó que es posible que las empresas más pequeñas aún no lo hayan hecho.
«Es posible que una empresa más pequeña ni siquiera lo sepa», dijo.
En un segundo artículo de Bloomberg , Husisian abordó el nuevo proceso de devolución de la IEEPA a través del Sistema de Administración y Tramitación Consolidada de Declaraciones (CAPE) y afirmó: «No hay plazo límite para presentar una declaración CAPE y, si se rechaza, el importador puede corregir el error y volver a presentarla».
Prevé que se produzcan fallos en el sistema CAPE y señala: «Estos errores podrían afectar al plazo de devolución, pero, en última instancia, no deberían suponer que el Gobierno tenga que asumir los gastos de ningún importador que realice un seguimiento riguroso y corrija los errores que hayan provocado el rechazo de la solicitud en el sistema CAPE».
Al abordar la situación actual y las incertidumbres jurídicas que rodean al CAPE, en Newsweek, Husisian explicó: «Hay una gran diferencia entre que el CAPE esté abierto a la presentación de información y que el CAPE envíe realmente los reembolsos».
Además, señaló que la comunidad empresarial debe permanecer atenta a posibles recursos del Gobierno, y afirmó que «habrá que esperar a ver si el Gobierno de los Estados Unidos recurre algún aspecto de las resoluciones judiciales que ordenan la devolución de todos los aranceles de la IEEPA, en particular en lo que respecta a la cuestión fundamental de si el Tribunal de Comercio Internacional tiene competencia para conceder [devoluciones] a los importadores que no hayan interpuesto acciones de protección ante dicho tribunal».
Ante la creciente probabilidad de que surjan disputas a medida que las empresas tratan de recuperar los costes compartidos, en el artículo de Law360 titulado«Una certeza al inicio de los reembolsos de aranceles: “Habrá litigios”», Husisian señaló que los clientes solicitan cada vez más «cartas de advertencia», en las que se afirma: «Sabemos que nos han repercutido los aranceles. Esperamos que hagan todo lo posible por compartirlos».
Y añadió: «La gente dirá: “Nosotros hemos colaborado contigo, ahora tienes que colaborar con nosotros”».
Husisian también destacó que los contratos se han vuelto más explícitos en lo que respecta al reparto de costes, después de que los intentos anteriores de recurrir a cláusulas de fuerza mayor —destinadas a catástrofes naturales y no a cambios tarifarios imprevistos— resultaran inútiles.
El comentario de Husisian también apareció en The Boston Globe, MSN, Transport Topicsy Yahoo! Finanzas.
Para obtener más información sobre la decisión del Tribunal Supremo de anular los aranceles impuestos por el Gobierno en virtud de la IEEPA, consulte aquí.
(Se requiere suscripción en algunos casos)
