James Lundy analiza la sentencia del Tribunal Supremo en el caso de la SEC sobre la devolución de ganancias ilícitas
James Lundy, socio de Foley & Lardner LLP, analizó la sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso Sripetch contra la SEC en el artículo de Law360 titulado«Los magistrados se muestran abiertos a futuros casos de restitución de ganancias ilícitas de la SEC».
Al referirse a los aspectos pendientes del caso, en el que se examinó la competencia de la SEC en materia de restitución de ganancias ilícitas, Lundy afirmó: «Es posible que en el futuro se produzcan litigios que lleguen hasta un tribunal de apelación y que, tal vez, acaben incluso en otra sentencia del Tribunal Supremo».
Señaló que las observaciones del Tribunal «dejan a la SEC expuesta a un escrutinio sobre hasta qué punto llegó a la hora de localizar a posibles víctimas», y añadió: «Creo que el personal de la SEC estaría plenamente facultado, cuando proceda, para determinar la inviabilidad de la medida y considerar el pago de la restitución al Tesoro».
Sin embargo, Lundy subrayó que es probable que el personal de la SEC quiera disponer de «un análisis muy detallado y fundamentado de lo que constituye la inviabilidad para poder hacer frente a una impugnación».
(Se requiere suscripción)