Sectores
Los abogados de Foley & Lardner LLP, Betsy Stone, Nicholas Johnson y Arata E. Kaku-McGowan, compartieron sus opiniones en el artículo de Packaging Dive titulado«La Auto Care Association plantea la cuestión del doble pago en la demanda sobre la responsabilidad ampliada del productor (EPR) en Colorado».
Haciendo referencia a una entrada reciente del blog de Foley citada en el artículo, los autores destacaron la preocupación de que los productores de Colorado pudieran enfrentarse a obligaciones superpuestas de notificación y pago de tasas en el marco del programa estatal de responsabilidad ampliada del productor (EPR) en materia de envases. Escribieron: «El ejemplo que ofrece uno de los miembros en la moción ilustra claramente el problema. Una unidad de su líquido de escape diésel se envía en un envase de plástico dentro de una caja de cartón. El envase de plástico se notifica a la LPMA; el cartón que envuelve ese mismo envase se notifica a la CAA».
Los autores señalaron además que «cada organización cuenta con su propio proceso de registro, acuerdo de participación, portal de presentación de informes, formato de datos, categorías de materiales, plazos y baremo de tasas», y que la moción afirma que «no existe una coordinación aparente entre ellas».
El comentario del autor también se publicó en Yahoo!Finance.
