福莱律师事务所分析科罗拉多州EPR双重收费争议

Foley & Lardner LLP 律师贝齐·斯通（Betsy Stone）、尼古拉斯·约翰逊（Nicholas Johnson）和阿拉塔·E·卡库-麦高恩（Arata E. Kaku-McGowan）在《Packaging Dive》的报道 《汽车保养协会在科罗拉多州生产者责任延伸（EPR）诉讼中提出双重支付问题》中分享了他们的见解。

作者援引了文章中提及的福莱（Foley）近期一篇博客，指出科罗拉多州的生产商可能面临该州包装物生产者延伸责任（EPR）计划下报告义务和费用义务重叠的问题。他们写道：“动议中一位成员举的例子使这一问题具体化。其一单位柴油尾气处理液装在塑料容器中，再置于纸板运输箱内进行运输。塑料容器需向LPMA申报；而包裹该塑料容器的纸板箱则需向CAA申报。”

作者进一步指出，“每个组织都有各自的注册流程、参与协议、报告门户、数据格式、材料类别、截止日期和收费标准”，并且该动议主张“它们之间似乎缺乏协调”。

该作者的评论也刊登在雅虎财经上。