«A» en una reivindicación de patente significa «uno o más», afirma una vez más el Tribunal Federal de Apelación

Dos aspectos conocidos del análisis de la interpretación de las reivindicaciones respaldan firmemente el significado que permite el plural en este caso. En primer lugar, «al menos en una reivindicación abierta que incluye la palabra "comprende"», como la reivindicación 1 de la patente '439, «el uso de "un" o "una" antes de un sustantivo que nombra un objeto» requiere que la frase se interprete en el sentido de «uno o más», a menos que el contexto indique lo contrario de manera suficiente. Lite-Netics, 60 F.4th en 1345; véase Salazar, 64 F.4th en 1315; Convolve, Inc. contra Compaq Computer Corp., 812 F.3d 1313, 1321 (Fed. Cir. 2016); Baldwin, 512 F.3d en 1342-43. 

El tribunal ha denominado esto la «regla general», añadiendo que solo se da una excepción «cuando el lenguaje de las reivindicaciones, la especificación o el historial de tramitación exigen apartarse de la regla». Baldwin, 512 F.3d en 1343. En segundo lugar, la especificación aquí establece: «A los efectos de la presente divulgación, el término «una» o «una» entidad se refiere a una o más de esa entidad. Como tal, los términos «una» o «una», «una o más» y «al menos una» pueden utilizarse indistintamente en el presente documento». Patente '439, col. 18, líneas 27-30. Esa definición refuerza, en lugar de negar, la aplicabilidad en este caso de la regla general «uno o más» relativa a «una» o «un».

ABS GLOBAL, INC. contra CYTONOME/ST, LLC

https://cafc.uscourts.gov/opinions-orders/22-1761.OPINION.10-19-2023_2208330.pdf