Esta publicación de Dennis Crouch señala un cambio significativo en la USPTO, con un mayor porcentaje de examinadores principales. Elogia este cambio porque el examen con examinadores principales es más eficiente y eficaz. Los examinadores adjuntos tienen a alguien «mirando por encima del hombro», lo que da lugar a exámenes más largos y menos concesiones.
En concreto, el profesor Crouch señaló que contar con un examinador principal permite negociar directamente con la persona encargada de tomar las decisiones. Afirma que los examinadores principales llegan al «quid de la cuestión» más rápidamente que los examinadores adjuntos. Crouch también señala datos recientes que muestran que las tasas de concesión son más altas con los examinadores principales.
En mis 27 años de experiencia interactuando con examinadores, he descubierto que no todos los examinadores son iguales. En mi opinión, entrevistar a los examinadores es la mejor manera de trabajar con ellos. Además, evitar un enfoque conflictivo es fundamental para lograr un resultado satisfactorio.
Antes de 2015, más del 35 % de las patentes eran examinadas por examinadores adjuntos. Desde 2020, esta cifra se ha reducido drásticamente a menos del 20 %. Pero estos examinadores adjuntos no desaparecieron sin más. En su mayoría, ascendieron de categoría y se convirtieron en examinadores principales.
Ver artículo de referencia
