Hombre con traje y corbata sonriendo a la cámara con un fondo gris neutro, representando la profesionalidad que se puede esperar de los mejores abogados de chicago.

Andrew C. Gresik

Asociado

Andrew Gresik represents clients in both state and federal courts across the country in a variety of consumer protection, fraud, and products liability disputes. Andrew has extensive experience litigating claims under the Fair Credit Reporting Act (FCRA), California’s Investigative Consumer Reporting Agencies Act (ICRAA) and Consumer Credit Reporting Agencies Act (CCRAA), Telephone Consumer Protection Act (TCPA), Wisconsin’s Timeshare Act, and other federal and state unfair trade practice and consumer protection laws. Andrew regularly handles complex commercial and class action matters on behalf of consumer reporting agencies, financial institutions, and manufacturers of consumer products, among other clients.

During law school, Andrew was a summer associate at Foley and interned in the office of the Wisconsin Solicitor General. He also served as a judicial intern to the Honorable Daniel Kelly of the Supreme Court of Wisconsin.

Presentaciones y publicaciones

  • “Blurring the Denominator: Murr v. Wisconsin and the Increasing Complexity of Takings Analysis,” Wisconsin Law Review, 2018 Wis. L. Rev. 1231
Primer plano de columnas de edificios clásicos y detalles arquitectónicos ornamentados contra un cielo azul parcialmente nublado, que evoca el prestigio y la tradición que suelen asociarse a los abogados de Chicago.
29 de octubre de 2025 Puntos de vista de Foley

La CFPB anuncia una nueva norma interpretativa que aclara el ámbito de aplicación de la FCRA

Compartir en Twitter Compartir por correo electrónico Compartir Volver arriba La Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB, por sus siglas en inglés) anunció ayer una norma interpretativa que aclara el alcance de la primacía de la Ley de Informes de Crédito Justos (FCRA, por sus siglas en inglés) sobre las leyes estatales que afectan al ámbito de los informes de crédito. Con la aplicación de esta norma, la CFPB confirmó su retirada en mayo de 2025 de su norma interpretativa de julio de 2022, que pretendía limitar el alcance de la primacía federal en virtud de la FCRA.
11 de septiembre de 2025 Abogados defensores de los consumidores

La Oficina de Protección Financiera del Consumidor propone nuevas normas para reducir las cargas reglamentarias de las agencias de informes de los consumidores

La Oficina de Protección Financiera del Consumidor (la "Oficina") anunció recientemente dos nuevas normas interpretativas que, de aplicarse,...
14 de abril de 2025 Pro Bono

Foley consigue que un cliente pro bono gane un juicio con jurado en un caso de derechos civiles

Foley & Lardner LLP obtuvo recientemente un veredicto favorable del jurado en nombre de un cliente pro bono en Harris v. Giese, No. 3:22-cv-00387-wmc (W.D. Wis.), un caso federal de derechos civiles que implica el uso de fuerza excesiva por un oficial de la cárcel.
Primer plano de las bases de varias columnas de mármol blanco, a menudo presentes en prestigiosos despachos de abogados, que muestran formas suaves y redondeadas y un sutil veteado.
September 16, 2024 Consumer Class Defense Counsel

El Cuarto Circuito sostiene que no existe legitimación según el Artículo III cuando ningún tercero ha visto información inexacta.

El 11 de septiembre de 2024, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito dictaminó que no existe publicación a terceros —y, por lo tanto, no existe legitimación según el artículo III de la Ley de Informes Crediticios Justos— cuando el destinatario de un informe de crédito no ha leído, comprendido o tenido en cuenta la información supuestamente inexacta que aparece en el informe.
Unos anchos escalones de piedra conducen a grandes columnas estriadas en la fachada de un edificio clásico, evocando el prestigio que suele asociarse a los despachos de abogados o a un bufete corporativo en Chicago.
16 de julio de 2024 Abogados defensores de los consumidores

Una trampa para incautos: Aumenta el fraude en los acuerdos de demandas colectivas

Cuando se resuelven demandas colectivas sobre productos de consumo, muchas partes acuerdan resolver sus reclamaciones utilizando lo que se conoce como modelo de acuerdo "claims made".
La fachada frontal del edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos, con sus altas columnas, una estatua y la inscripción «Igualdad ante la ley», es una fuente de inspiración para los bufetes de abogados especializados en derecho de propiedad intelectual.
July 10, 2024 Consumer Class Defense Counsel

¿El fin de la deferencia Chevron supondrá un cambio radical para el sector de los servicios financieros al consumidor?

El 28 de junio de 2024, el Tribunal Supremo dictó sentencia en el caso Loper Bright Enterprises contra Raimondo, revocando su propia sentencia de hace 40 años en el caso Chevron contra Natural Resources Defense Council.