William Carlisle Herbert
Socio jubilado
Wm. Carlisle Herbert, distinguido profesor residente de la Facultad de Derecho de la Universidad Loyola de Chicago, es socio jubilado de Foley & Lardner.
Carlisle representó a clientes en juicios con jurado, juicios sin jurado, procedimientos administrativos y procedimientos sucesorios, y sus casos abarcaban cuestiones relacionadas con las siguientes áreas sustantivas: legislación sobre asociaciones de garantía de seguros, la ley ERISA, la regulación de las entidades de ahorro, la regulación energética, las normas contables, la ley RICO, la prevalencia federal, el derecho de los medios de comunicación, la legislación antimonopolio, los derechos civiles y las relaciones mercantiles. Representó a clientes en procedimientos judiciales en Nueva York, Los Ángeles, Alabama, Alaska, Arizona, Florida, Carolina del Norte, Pensilvania y Texas, además de Illinois.
Carlisle obtuvo su título de abogado en la Universidad Northwestern (J.D.,cum laude, 1976), donde fue editor ejecutivo de larevista Northwestern Law Review. Obtuvo su maestría en la Escuela de Periodismo Medill (M.A., 1970) y su licenciatura en la Universidad de Princeton (A.B., 1969). Fue asistente jurídico del Honorable Latham Castle en el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos.
Carlisle es miembro de la American Bar Foundation. Ha sido nombrado «Abogado destacado» en Illinois y figura en las listasMarquis Who’s Who in America yWho’s Who in the World.También ha recibido la calificación AV® Preeminent™ en la evaluación por pares, la calificación más alta en el sistema de evaluación por pares de Martindale-Hubbell.
Presentaciones y publicaciones
- «Cuando chocan las jurisdicciones: determinación de las funciones judiciales cuando se solapan las responsabilidades del tribunal de quiebras y del tribunal de administración judicial de seguros», American Bar Association’sTort Trial & Insurance Practice Law Journal,vol. 42, n.º 4, p. 941 (verano de 2007).
- «En busca de la equidad en las obligaciones de una reaseguradora con respecto a una aseguradora de vida insolvente: el papel del ajuste del valor de mercado»,Mealey's Litigation Report: Reinsurance(Vol. 17, n.º 15, 7 de diciembre de 2006).
- «Mantener la equidad en la ley ERISA: limitar la reparación judicial a lo que es "apropiado"»,Journal of Academic Legal Studies, vol. 2, p. 4 (junio de 2006).
- «La remodelación en el núcleo de la insolvencia de las aseguradoras: la nueva Ley Modelo de Administración Judicial de Aseguradoras y la fijación de derechos», Mealey’s Litigation Report: Insurance Insolvency, vol. 18, n.º 1, p. 24 (mayo de 2006) yMealey’s Litigation Report: Reinsurance, vol. 17, n.º 2, p. 22 (mayo de 2006).
- «Diseño de una garantía federal: una mirada retrospectiva al diseño original de las leyes estatales de garantía»,NOLHGA Journal, vol. VII, n.º 4, p. 4 (otoño de 2001).
- Declaraciones juradas por difamación y calumnia(Juris Publishing, 1999), con Michael M. Conway.
- «Los derechos penales en los litigios civiles antimonopolio: el papel del secreto del gran jurado y el derecho a no declarar contra uno mismo», capítulo del libroAntitrust Counseling and Litigation Techniques(Matthew Bender, 1992), con Mark Crane.