Experiencia representativa

• N8 Medical, Inc. contra Colgate-Palmolive Company (D. Utah y 10.º Cir.) – Defendió a una de las empresas de productos de consumo más grandes del mundo en una demanda por incumplimiento de contrato, apropiación indebida de secretos comerciales y diversos delitos comerciales, con daños y perjuicios por valor de miles de millones de dólares. Obtuvo una sentencia sumaria contra uno de los demandantes y defendió esa decisión en apelación. Véase N8 Medical, Inc. contra Colgate-Palmolive Company, 727 Fed. Appx. 482 ( 10.º Cir. 2018). Se llegó a un acuerdo favorable con los demandantes restantes tras completar con éxito la fase de presentación de pruebas y una extensa práctica de mociones.
• Global Fitness Holdings, LLC contra Federal Recovery Acceptance, Inc. (D. Utah): representamos al antiguo propietario de una cadena de gimnasios en un litigio por daños y perjuicios comerciales, en el que se alegaban interferencia ilícita, apropiación indebida e incumplimiento de contrato. Representamos al cliente durante todo el proceso de presentación de pruebas y en un juicio con jurado. Obtuvimos un veredicto favorable y lo defendimos en las mociones posteriores al juicio.
• Dao Trang Phap Hoa contra la Asociación Budista Unificada Vietnamita de Utah (3.º Distrito de Utah y Tribunal de Apelación de Utah): representó a una organización budista vietnamita nacional en una disputa con una sección local sobre la propiedad del templo budista vietnamita en Salt Lake City. Obtuvo una sentencia sumaria ante el tribunal de distrito y defendió esa decisión en apelación ante el Tribunal de Apelación de Utah. Véase Dao Trang Phap Hoa contra la Asociación Budista Unificada Vietnamita de Utah, 351 P.3d 106 (Tribunal de Apelación de Utah, 2015).
• Hogan contra West Valley City ( D. Utah y 10.º Cir.) – Defendió a la segunda ciudad más grande de Utah en un caso de derechos civiles presentado en virtud de los artículos 1983 y 1985 del título 42 del Código de los Estados Unidos. Consiguió la desestimación de las demandas ante el tribunal de distrito y defendió esa decisión ante el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Décimo Circuito. Véase Hogan contra Winder, 762 F.3d 1096 (2014).
• ClearPlay contra Abecassis ( Tribunal de Distrito del Sur de Florida y Tribunal Federal de Apelaciones, 2010): representamos a una empresa proveedora de servicios de filtrado de contenidos en un litigio sobre patentes. Obtuvimos una medida cautelar que impedía al demandado incumplir un contrato de licencia y defendimos esa decisión ante el Tribunal Federal de Apelaciones de los Estados Unidos. Véase ClearPlay, Inc. contra Abecassis, 602 F.3d 1364 (Fed. Cir. 2010).
• Cord Blood America, Inc. contra Tonaquint, Inc. (D. Utah): representamos a una empresa que cotiza en bolsa en un caso de responsabilidad civil empresarial relacionado con denuncias de fraude e incumplimiento de contrato derivadas de transacciones con pagarés convertibles por valor de millones de dólares. El caso se resolvió en términos favorables tras la finalización satisfactoria de las declaraciones y una larga mediación.
• Hayase contra Canyon Transportation, Inc. (3.º Distrito Judicial de Utah): representamos a una familia japonesa contra la mayor agencia de viajes de Japón y sus subcontratistas estadounidenses, reclamando por homicidio culposo y lesiones personales y solicitando una indemnización por los daños sufridos cuando el conductor del autobús turístico se quedó dormido al volante. Logramos que se desestimaran las mociones de jurisdicción, completamos las declaraciones en Japón y resolvimos el caso en términos favorables.
• SunCrest, L.L.C. contra Micron Technology, Inc.(3.º Distrito Judicial de Utah): representamos a una de las mayores empresas de semiconductores del mundo en un litigio por incumplimiento de contrato y responsabilidad civil empresarial en el que se reclamaban cientos de millones de dólares en concepto de daños y perjuicios. El caso se resolvió en términos muy favorables tras completar con éxito la fase de presentación de pruebas y una extensa práctica de mociones.
• Gold Cross Ambulance Services, Inc. contra West Valley City ( 3.º Distrito Judicial de Utah): representamos a la segunda ciudad más grande de Utah en una impugnación constitucional de las enmiendas a la Ley del Sistema de Servicios Médicos de Emergencia de Utah presentada por un proveedor privado de servicios de ambulancia. Obtuvimos un veredicto dirigido a favor del cliente tras un juicio de nueve días.
• GE Capital Financial Inc. contra Sky King, Inc. (Tribunal de Distrito de Utah y arbitraje de la AAA): representamos a una entidad crediticia comercial en un litigio con una compañía aérea chárter, que presentó una contrademanda por interrupción del negocio. Tras una larga vista, obtuvimos una sentencia sumaria en un tribunal federal y un laudo arbitral por el importe total de las reclamaciones del cliente, más los honorarios de los abogados.
• SliceX, Inc. contra Aeroflex Colorado Springs, Inc. (D. Utah): representamos a un proveedor mundial de productos de prueba y medición microelectrónicos en un caso de incumplimiento de contrato y delito civil comercial. Obtuvimos un fallo sumario sobre tres de las cinco reclamaciones del demandante antes del juicio y obtuvimos un fallo a favor del cliente sobre las reclamaciones restantes después del juicio.
• PacifiCorp contra Mobil Oil Corporation (Tribunal de Distrito de Utah y Tribunal Supremo Navajo): representamos a una empresa de servicios públicos en un litigio por incumplimiento de contrato. Obtuvimos una sentencia favorable para nuestro cliente en el Tribunal de Distrito Navajo y en el Tribunal Supremo Navajo. Posteriormente, el caso se resolvió en términos favorables.
• Overstock.com, Inc. contra SmartBargains, Inc. (3.º Distrito Judicial de Utah y Tribunal Supremo de Utah): defensa de un minorista por Internet en un litigio relacionado con reclamaciones por daños y perjuicios comerciales según la legislación y el derecho consuetudinario. Se obtuvo una sentencia sumaria a favor del cliente y se defendió con éxito la decisión en apelación. Véase Overstock.com, Inc. contra SmartBargains, Inc., 2008 UT 55 .
• En el asunto de la propuesta de rescisión del contrato de Beehive Science & Technology Academy (Junta de Escuelas Autónomas de Utah): defendimos a una escuela autónoma en una audiencia administrativa ante la Junta de Escuelas Autónomas de Utah que pretendía cerrar la escuela. Tras una audiencia de dos días, se obtuvo una decisión favorable para el cliente.
• Bird contra Pier 49 Pizza, Inc. (En relación con H.R. Enterprises) (Tribunal de Quiebras de Utah): representamos a una empresa de franquicias de pizzerías en un litigio por quiebra por transferencia fraudulenta. Obtuvimos un veredicto favorable tras un juicio de siete días.
• SUWA contra Wasatch Oil & Gas, LLC (D. Utah): defendió a una empresa de gas natural en un litigio interpuesto para prohibir la reperforación de un pozo de gas natural en terrenos públicos. El caso se resolvió tras obtener con éxito sentencias que denegaban las solicitudes de orden de restricción temporal y medida cautelar preliminar.
• First Mirage, Inc. contra Health Sciences Group, Inc. (D. Oregón): representamos a una empresa de inversión en una demanda relacionada con la transferencia impugnada de acciones restringidas y reclamaciones por manipulación del precio de las acciones. El caso se resolvió en términos favorables tras obtener sentencias sumarias favorables.
• EnviroTech contra Thomas Pump & Machinery, Inc. (D. Utah): representamos a un fabricante y distribuidor de bombas industriales en un litigio sobre patentes. Obtuvimos un acuerdo favorable tras presentar con éxito varias mociones previas al juicio.
• Fieldstone Mortgage Company contra Attorneys’ Title Guaranty Fund (3.º Distrito Judicial de Utah): representamos a una entidad crediticia hipotecaria en casos relacionados con incumplimiento de contrato, fraude y otras reclamaciones por daños comerciales. Obtuvimos un acuerdo satisfactorio que incluía la recuperación de las cantidades adeudadas a la entidad crediticia.
• Iomed, Inc. contra Cermatec, Inc. (3.º Distrito Judicial de Utah): representamos a una empresa de investigación y desarrollo en la defensa de reclamaciones por delitos civiles, incluida la apropiación indebida de secretos comerciales relacionados con un dispositivo médico. Se obtuvo un acuerdo favorable.
• Sierra Stone contra Commercial Lending Group (Tribunal de Distrito de Texas): representamos a una empresa de grabado en piedra en la defensa de demandas por daños y perjuicios comerciales, incluida la apropiación indebida de secretos comerciales. Se obtuvo un acuerdo favorable.
• Representó a Sport Court International, Inc. contra Swiss Flex North America, L.L.C. (D. Utah): representó a un fabricante de pistas deportivas en un litigio sobre marcas comerciales. Obtuvo un acuerdo favorable.

*Algunos de estos asuntos se tramitaron antes de incorporarse a Foley.