O compromisso incomparável de Jeanne M. Gills em defender os seus clientes, combinado com a sua capacidade de formular soluções a um nível profundamente estratégico, granjeou-lhe uma reputação nacional em litígios de propriedade intelectual e na elaboração da estratégia global de PI dos seus clientes. Ela traz essa mesma liderança inovadora para o seu cargo de vice-presidente do Departamento de Propriedade Intelectual (liderando o marketing estratégico e o desenvolvimento de negócios) e para o seu trabalho no Conselho Consultivo do Setor de Manufatura da empresa. Jeanne também é ex-membro do Comité de Gestão e do Comité de Remuneração da empresa (onde atuou como presidente).
Como parceira de PI com formação em engenharia elétrica, a prática de Jeanne situa-se na intersecção entre o direito e a ciência. Jeanne atua como advogada principal em litígios e recursos complexos relacionados a patentes, segredos comerciais, marcas registradas, direitos autorais e concorrência desleal — incluindo processos pós-concessão do USPTO — em diversos setores, que vão desde a eletrónica até a moda e a biotecnologia. A sua experiência em julgamentos inclui casos de «aposta da empresa» com várias centenas de milhões de dólares em jogo. Ela foi advogada principal em mais de 25 processos PTAB, tendo lidado com IPRs, CBMs e processos de derivação raros, incluindo a defesa bem-sucedida de várias decisões PTAB perante o Circuito Federal. Além de sua habilidade em litígios de propriedade intelectual, Jeanne é respeitada por fornecer consultoria de alto valor em desenvolvimento de estratégias e mitigação de riscos em questões transacionais em que os resultados financeiros de uma empresa são impulsionados pela propriedade intelectual. Os clientes apreciam a capacidade de Jeanne de «ler toda a situação e aplicar o seu profundo conhecimento em estratégias, desde litígios até sugestões para negociações».
«Ela é quase genial em algumas das ideias e abordagens que adota na aplicação da lei, além de ser muito conhecedora das tendências em litígios. Ela consegue ver todas as abordagens, ataques ou pontos fracos e traça estratégias.»
– Depoimento do cliente
Nomeação para o prémio «Advogado de Destaque» da Thomson Reuters
Jeanne está empenhada em ajudar os outros e utiliza regularmente os seus contactos para ajudar os que a rodeiam. A sua "Equipa Impossível" formada pela Foley - composta por advogados, paraprofissionais e funcionários que abrangem os vários escritórios da empresa - tem como lema: "O impossível não é nada quando nos apoiamos uns aos outros profissional e pessoalmente". Um colega disse recentemente: "A Jeanne é uma verdadeira conselheira de confiança", não só para os jovens advogados em ascensão, mas também para os advogados e executivos mais seniores que lhe pedem conselhos de carreira. É uma firme defensora da diversidade, equidade e inclusão na profissão jurídica e fundou o Grupo de Afinidade de Advogados Afro-Americanos da Foley, a Rede de Patentes Negras e a Aliança de Parceiros Negros de Chicago.
Assuntos representativos
Contencioso
- Liderou o julgamento de patentes da ITC sobre tecnologia automóvel - In re Certain Multi-Stage Fuel Vapor Canister Systems and Activated Carbon Components Thereof (Inv. No. 337-TA-1140)
- Representou a Fashion Nova em ação movida pela Versace alegando violação de direitos autorais, marca registrada e imagem comercial em relação a certas peças de vestuário da Fashion Nova, incluindo um design que supostamente infringia os direitos de propriedade intelectual da Versace no famoso vestido “Jungle Print” usado por Jennifer Lopez no Grammy Awards de 2000. O caso foi resolvido favoravelmente dois dias antes do julgamento.
- Liderou um julgamento com júri sobre uma questão de licenciamento de tecnologia de motores(TAS v. Cummins)
- Liderou um julgamento com júri sobre várias patentes relativas a milho geneticamente modificado (DeKalb v. Pioneer)
- Advogado principal em várias centenas de litígios e disputas de PI, incluindo o tratamento de disputas transfronteiriças de PI e a realização de descobertas no estrangeiro em toda a Europa, Singapura e Japão
- Advogado principal em mais de 25 processos PTAB, tendo tratado de IPRs, CBMs e processos de derivação raros, incluindo a defesa de várias decisões PTAB perante o Circuito Federal(ver, por exemplo, IPR2013-00178 e IPR2013-00578)
- Representamos a Groupon, Inc. num processo de violação de patente envolvendo cinco patentes de métodos comerciais relacionadas com publicidade direcionada e oferta de incentivos a utilizadores numa rede. Conseguimos obter a instauração de cinco processos relacionados com métodos comerciais cobertos (CBM). Em recurso, o Circuito Federal confirmou quatro dos cinco casos. No quinto caso, o tribunal reverteu uma questão, mas confirmou por um motivo independente, invalidando ainda assim a grande maioria das reivindicações da patente. O painel negou o pedido de nova audiência do titular da patente e as partes chegaram a um acordo com um resultado favorável para a Groupon. Groupon, Inc. v. Blue Calypso, LLC (CBM2013-00033, 00034, -00035, -00044 e -00046)
- O Renewable Energy Group estava envolvido em disputas de patentes em curso contra a Neste, uma empresa finlandesa de energia renovável, desde 2012, através de dois processos judiciais distritais, um reexame inter partes e cinco IPRs. Nos casos anteriores, a equipa da Foley invalidou todas as reivindicações originais de cada patente contestada. Na ronda mais recente, a equipa da Foley apresentou dois IPRs em nome da REG sobre patentes de processos de óleo renovável, e ambos foram instituídos a 19 de fevereiro de 2019. Decisão Final Escrita (IPR2018-01374 em 19 de fevereiro de 2020) - Determinou que algumas reivindicações contestadas não são patenteáveis e interpretou as reivindicações restantes em benefício do cliente de Foley; IPR2018-01375 em 18 de fevereiro de 2020 - Determinou que todas as reivindicações não são patenteáveis; concedendo a moção do Proprietário da Patente para alterar as reivindicações prontamente. REG Synthetic Fuels, LLC v. Neste Oyj f/k/a Neste Oil Oyj (IPR2018-01374 e -01375)
- Representou a Unilever em DPIs envolvendo formulações complexas de champôs. Os IPRs foram transferidos para Foley após decisões mistas de instituição do PTAB. Para os dois IPRs em que o julgamento foi instituído, o proprietário da patente (Procter & Gamble) apresentou quatro declarações de especialistas em apoio à patenteabilidade com sua resposta formal. A Foley apresentou réplicas e uma declaração de perito de resposta, e defendeu a Unilever na audiência oral combinada. As decisões finais escritas do PTAB consideraram todas as reivindicações instituídas não patenteáveis, e o litígio pendente foi resolvido pouco depois. Conopco, Inc. bda Unilever v. The Procter & Gamble Company (IPR2013-00505, -00509, IPR2014-00506, -0507, e -0628)
- Representou um dos maiores centros independentes de investigação pediátrica dos EUA num caso de segredo comercial e violação de contrato sobre tecnologia de biofilme num tribunal distrital federal e num raro processo de derivação no Gabinete de Patentes e Marcas dos EUA; ambos os assuntos foram resolvidos favoravelmente para o nosso cliente
- Advogado principal em numerosos litígios contratuais relativos a direitos de PI e ao roubo ou utilização de PI por antigos empregados, parceiros comerciais e/ou contratantes independentes de uma empresa
- Advogado principal em numerosos processos TTAB e UDRP
Transacional/Estratégia
- Liderou a parte de PI de uma potencial aquisição de 4 mil milhões de dólares no sector das tecnologias de energia
- Liderou a parte de PI de um negócio de 1,2 mil milhões de dólares que envolveu a cisão de uma empresa do sector dos sistemas de combustível e do mercado de pós-venda
- Liderou a parte de PI de um negócio de 1,2 mil milhões de dólares que envolveu a criação de duas entidades JV (uma nos EUA e outra na Suíça) em nome de empresas de tecnologia de energia
- Liderou a divisão multimilionária de activos de patentes/tecnologia para a divisão da Kraft Foods em 2012 em Kraft Foods e Mondelēz
Aconselhamento/resolução de litígios pré-contenciosos
- Resolver litígios em matéria de propriedade, utilização e licenciamento de direitos de autor, nomeadamente nas áreas do software informático e da documentação associada, bem como da utilização de conteúdos áudio e vídeo em linha
- Aconselhar os clientes sobre a configuração do produto, imagem comercial, cor como marca registada, patente de design e proteção de patentes de utilidade para produtos de consumo e industriais
- Aconselhar os clientes sobre sociedades gestoras de participações em PI, incluindo a forma de maximizar o valor de uma carteira de PI quando determinados activos são susceptíveis de serem objeto de litígio em matéria de PI
Prémios e reconhecimentos
- Lista dos 100 melhores da United Inventors Association Inspire de 2023
- Advogado de destaque - Thomson Reuters (2023, 2025)
- Líder empresarial de cor, Chicago United (2021)
- Mulheres notáveis na área do Direito, Crain's Chicago Business (2020)
- Lista de poder dos advogados de cor (2020)
- Os Melhores Advogados da América®
- Direito da Alimentação e Bebidas (2015-presente)
- Contencioso - Propriedade Intelectual (2017-presente)
- IAM Patent 1000 - Os melhores profissionais de patentes do mundo, (2012-presente)
- Avaliação por pares classificada como AV Preeminent®, a classificação de desempenho mais elevada no sistema Martindale-Hubbell® Peer Review Ratings™
- Estrela do Contencioso Local - Benchmark Litigation (2018)
- Top 250 Women in Litigation - Benchmark Litigation (2017)
- Gerir o IP
- IP Stars (2013-presente)
- Top 250 Mulheres na Propriedade Intelectual (2013)
- Illinois Super Lawyers®(2005-2006, 2008-presente)
- Os advogados de minorias mais influentes de Chicago - Crain's Chicago Business (2017)
- The Legal 500 U.S.
- Licenciamento e transação de patentes (2014-2015)
- Contencioso de Patentes/Contencioso de Segredo Comercial (2007, 2010)
- Advogados negros mais influentes - Savoy (2015, 2022)
- Prémio Excelência na Liderança em Direito - Conselho Nacional da Diversidade (2014)
- Leading Lawyers - Direito das Patentes (2012-presente)
- LawDragon - 3000 para IP (2011)
- The Nation's Best Advocates: Prémio 40 Advogados com menos de 40 anos - NBA & IMPACT (2010)
- Who's Who in Black Chicago (1ª/3ª ed.)
- Principais Parceiros Minoritários de PI da América - AIPLA & MCCA (2003)
O Supremo Tribunal do Illinois não reconhece certificações de especialidades na prática da advocacia e nenhum prémio ou reconhecimento é um requisito para a prática da advocacia no Illinois.
Associações profissionais
- Associação Americana de Direito da Propriedade Intelectual
- A Ordem dos Advogados Americana
- Associação Internacional de Marcas
- A Ordem dos Advogados de Chicago
- Ordem dos Advogados Nacional
- Advogadas corporativas mulheres de cor
- Associação de Advogados de Empresas Minoritárias
- Associação de Direito de Propriedade Intelectual de Chicago
- Associação de Mulheres Negras Advogadas da Grande Chicago
- Ordem dos Advogados do Condado de Cook
Participação na comunidade
- Chicago State Foundation - diretor do Conselho de Administração e membro do Comité de Investimento
- The Chicago Network – membro
- Illinois Campaign for Political Reform - membro anterior da direção
- Art Institute of Chicago - membro anterior, Evening Associates Board
- Links Unlimited - antigo mentor de estudantes do ensino secundário
Apresentações e publicações selecionadas
Jeanne é autora e atualiza regularmente um capítulo sobre especialistas para oManual de Estratégias de Litígios de Patentes(BNA Books). Ela também é frequentemente citada por publicações comoLaw360,Managing Intellectual Property,BNA’s Patent Trademark & Copyright Journal, SCOTUSblog eThe Wall Street Journal. Além disso, ela apresenta regularmente seminários e publica artigos sobre diversos temas relacionados à propriedade intelectual.
- Bootcamp para Conselheiros Gerais - Secções de PI (múltiplo)
- "Inteligência Artificial: Recent Issues & Trends" (Apresentador, Lavender Law IP Institute, 7/23)
- “O e-mail será a sua ruína: melhores práticas para proteger privilégios” (CLE para clientes, 22/10)
- Patent GC Bootcamp (CLE do Cliente, 22/04)
- «Juízes elaboram sua própria solução para violação da cláusula de nomeações da Constituição»(SCOTUSblog, 21/6)
- «Juízes reduzem “autoridade irrevisível” dos juízes administrativos de patentes»(SCOTUSblog, 21/6)
- "Ready to Respond: A Roadmap for Diverse Attorneys to Serve on Corporate Boards" (Seminário Virtual do CMCP, 21/03)
- “Juízes parecem divididos sobre o estatuto dos juízes administrativos de patentes”(SCOTUSblog, 21/3)
- "Os juízes vão considerar a contestação da cláusula de nomeação dos juízes administrativos de patentes"(SCOTUSblog, 21/2)
- "General Counsel Bootcamp-Intellectual Property" (Client CLE, 2/21)
- "Ready to Respond: A Roadmap for Diverse Attorneys to Serve on Corporate Boards" (Seminário Virtual do CMCP, 21/03)
- "General Counsel Bootcamp-Intellectual Property" (Client CLE, 2/21)
- "Diversidade e Inclusão: Beyond the Boardroom" (Instituto Nacional de Diretores da F&L, 20/11)
- "Knowing When and How to Pivot 2.0" (Presidente, F&L 16th Annual IP Conference, 20/10)
- "Elevate: How to Breakthrough Your Inner Glass Ceiling & Reclaim Your Power to Lead" (CCWC 16ª Conferência Anual, 20/9)
- "Desenvolvimentos recentes na lei de patentes e melhores práticas com pareceres de patentes" (CLE do cliente, 20/6)
- "2019 PTAB Year In Review" (Webinar F&L, 1/20)
- "When and How to Pivot" (Presidente, F&L 15th Annual IP Conference, 19/10)
- "Avançado", Seminário sobre Litígio de Patentes (Presidente, PLI, Chicago, 2009-2018)
- "Proving and Guarding the Real Economic Value of IP" (Presidente, 14ª Conferência Anual de PI da F&L, 18/9)
- "Trade Secrets Protection, Enforcement, and Litigation" (Sandpiper Partners LLC, 6/18)
- "Diversidade e Inclusão" (Seminário de Ética do Boletim Jurídico, 18/6)
- "Top Ten Tips for a Successful Mediation in Intellectual Property Cases" (Apresentação e artigo na Reunião Anual da AIPLA, 17/10)
- "Forging Ahead: Strategies for the New Unknown" (Presidente e orador, 13ª Conferência Anual de PI da F&L, 17/10)
- Chicago Black Partners Alliance, evento de estreia do filme Marshall (17/10)
- "A carreira não está a avançar suficientemente depressa? 10 maneiras seguras de acender a sua paixão e carreira!" (CCWC, 17/9)
- "Questões actuais e emergentes relacionadas com patentes" (CLE para clientes, 3/17)
- "Get Ready Now! Boosting Your IP Fitness for the Next Business Cycle" (Presidente, F&L 12th Annual IP Conference, 16/9)
- "Women of Color and Diversity and Inclusion at Firms and in Corporations: Grupo de trabalho para desenvolver soluções para 2017" (CCWC, 16/9)
- Lei de Defesa dos Segredos Comerciais: As últimas novidades em matéria de segredos comerciais (Podcast, 7/16)
- "Painel de consultores internos: Is the Billable Hour Dead? (Conferência Anual da NBA, 16/07)
- "The Ins and Outs of Equity Partnership" (The Chicago Committee, 7/16)
- "O que é razoável? Proteger e fazer cumprir os segredos comerciais" (Reunião de primavera da AIPLA 2016)
- Apresentação: O que é razoável? Proteção e aplicação dos segredos comerciais
- Artigo: What's Reasonable?-Protecting And Enforcing Trade Secrets "IP Litigation Preparedness & Hot IP Topics" (Client CLE, 3/16)
- "Check, Raise, or Fold: The Risky Business of IP" (Presidente, F&L 11th Annual IP Conference, 9/15)
- "Proteção e aplicação do segredo comercial nos EUA". (Conferência Anual da NBA, 7/15)
- "Patents/Trade Secrets Overview" (CLE para clientes, 4/15 e 7/15)
- "O que vem a seguir? Tecnologias emergentes de que os seus clientes estão a falar" (Seminário ACC, 3/15)
- "Hot Topics in IP and Advertising/Promotions" (CLE para clientes, 2/15)
- "Litígio de Patentes: Jury Considerations" (Practical Law Webinar, 1/15)
- "Strategies for Winning NPE Litigation" (CLE do cliente, 14/11)
- "IPx: Evolution to Revolution" (Presidente, F&L 10th Annual IP Conference, 14/9)
- "Right-sizing the Approach in Defending Against NPE Claims" (Fórum Internacional de Liderança Feminina do MIP, 6/14)
- "Supreme Court Relaxes 'Exceptional' Case Standard in Pair of Fee-Shifting Patent Cases" (Artigo, IP Magazine, 14/05)
- "Apple v. Samsung: Implicações para casos de infração de patentes, injunções e proibição de vendas" (Seminário dri IP, 14/5)
- "O Supremo Tribunal dos EUA decide que o titular da patente mantém o ónus de provar a infração em acções intentadas pelo licenciado," (Artigo, Licensing Journal, 3/14)
- "Board Oversight of IP Strategy" (F&L National Diretor's Institute, 11/13)
- «Qual é a gravidade da situação, advogado?… O que quer dizer com «não sei»?!?» Avaliando a sua exposição a litígios» (Conferência Anual da ACC, 13/10)
- "Questões de PI na linha de frente - Estratégias ofensivas e defensivas que vencem o jogo" (Presidente da 9ª Conferência Anual de PI da F&L, 13/10)
- "IP 4.0 orientado para o utilizador: High Stakes. High Rewards" (Presidente, F&L 8th Annual IP Conference, 10/12)
- "Hot Topics in IP (in light of Apple v. Samsung & AIA)" (Apresentação da BWLA, 10/12)
- "Atualização do Direito da Propriedade Intelectual (abrangendo as recentes Decisões sobre o Traje Comercial/Patente e AIA)" (CLE do Cliente, 9/12)
- "Uma visão geral da reforma das patentes dos EUA (The America Invents Act)" (Client CLE, 11/11)
- "Patent Wars: The Game Show-Prosecutors vs. Litigators" e autor "In Drafting A Joint Development Agreement, Who Should Own The Jointly Developed IP?" (Reunião Anual da AIPLA, 10/11)
- "A velocidade exponencial da inovação: A PI está a impulsionar o seu negócio?" (Presidente, F&L 7th Annual IP Conference, 9/11)
- "Microsoft v. i4i: O Supremo Tribunal mantém o 'Padrão Claro e Convincente' - É realmente um negócio como de costume?" (PLI, 6/11)
- "Winning a Game of Inches: Gaining Momentum Through IP" (Presidente, F&L 6th Annual IP Conference, 10/10)
- "Patenteamento de métodos comerciais e outros desenvolvimentos recentes" (CLE do cliente, 1/10)
- "Ser sócio" (Apresentação F&L, 1/10)
- "Quais são as questões de PI que mantêm o conselho geral acordado à noite?" (Presidente/Panelista, 5ª Conferência Anual de PI da F&L, 10/09)
- "Extraindo valor da PI na era da reforma: What It Takes to Build and Protect Your Core Assets in Uncertain Times" (Argyle Corporate Leadership Forum, 9/09)
- "Networking For Success" (Seminário para mentores e mentorados de F&L, 6/09)
- "Tendências Jurídicas Emergentes em Direito de Patentes" (MCCA CLE Expo, 3/09)
- "KSR: Pharmaceutical Cases Revisited 18 Months Later" (Conferência da Secção de PI da BNA/ABA, 10/08)
- "IP Gone Wild?" (Moderador e membro do painel, F&L 4th Annual IP Conference, 9/08)
- "Strategic Patent Litigation-Venue Selection, Use of IP Injunctions & Defenses" (IP Section Mtg. NBA Annual Conference, 7/08)
- Workshop pré-conferência sobre «Criação e gestão de carteiras de patentes» (2.ª Cimeira Anual sobre Propriedade Intelectual para Tecnologia Sem Fios e Novos Meios de Comunicação, 6/08)
- "IP Litigation in the 21st Century-A Look at In re Bilski, Post-KSR Litigation Strategies, & Stats on Best Patent Defenses"( Simpósio Anualdo Northwestern Journal of Technology & IP, 4/08)
- «No fio da navalha: Processar e defender-se contra alegações de violação de patentes após ocaso KSR»(F&L Legal News: Boletim informativo sobre dispositivos médicos, 1/08)
- "Strategic Venue Selection & Use of IP Injunction" (F&L Litigation Conference, 12/07)
- "Navigating The Changing Tides of Patent Litigation"(Martindale Hubbell/LexisNexisCounsel2Counsel Forum, 11/07)
- "Views from the Bench: Remedies in IP Litigation Cases-A Roundtable of Judges from the Southern District of New York" (Presidente/Panelista, F&L 3rd Annual IP Conference, 10/07)
- "Unexpected Results? -The Litigation Landscape Post-KSR in Pharmaceutical Cases" (Conferência da Secção de PI da BNA/ABA, 10/07)
- "Avoiding a Career Silo: Understanding and Converting Your Value" (10ª Conferência Anual de Desenvolvimento de Carreiras do CYOC, Pré-Conferência sobre Direito de Propriedade Intelectual, 9/07)
- "Hot Topics in Trademark Law" (Conferência Jurídica da DuPont, 9/07)
- "KSR v. Teleflex: suas implicações práticas para a prática de patentes" (Reunião Anual do IPO, 9/07)
- "KSR International Co. v. Teleflex Inc.-Pharmaceutical Prosecution & Litigation Strategies" (CLE para clientes, 6/07)
- “Levando a propriedade intelectual de uma empresa para o próximo nível” (CLE do cliente, 6/07)
- "Utilização de testemunhas especializadas em litígios de patentes" (Seminário BNA/ABA, 11/06)
- "Are Opinions of Counsel Still the Best Defense to Willfulness in IP (Patent & Trademark) Litigation" (Seminário F&L Corporate Counsel, 10/06)
- "Battling Global IP Piracy & Counterfeiting" (Presidente, F&L 2nd Annual IP Conference, 9/06)
- "Surfing Trademark Issues on the Web" (Livro Branco da F&L, 9/06; Corporate Legal Times e Webinar da F&L, 3/05)
- "Elaborando uma opinião eficaz sobre a invalidade da patente - é o último bastião da defesa?" (PLI, 2003-2006; artigo do IP Litigator, 6/04)
- "Ser e Encontrar Bons Mentores" (BWLA, 3/06)
- "Trade Secret Protection in the 21st Century" (F&L Litigation Conference, 12/05)
- "The Dilution Dilemma-Litigating Dilution Claims and the Trademark Dilution Revision Act of 2005" (Mesa redonda sobre IP da ABA/Navigant Consulting, 12/05)
- "Aproveite o Dia: Audiência de uma Ordem de Apreensão Ex Parte por Contrafação de Direitos de Autor e Marcas" (Reunião Anual da AIPLA, 10/05)
- "IP Roundtable on Key Patent Appellate Cases, including Blackberry, Lemelson, and Illinois Tool" (Seminário de Advogados Empresariais da F&L, 10/05)
- "Digital, Wireless & New Media Technologies-Is Your IP Future in the Right Hands?" (Presidente/Fundador, 1ª Conferência Anual de PI da F&L, 9/05)
- “Questões relacionadas à descoberta em litígios de patentes” (PLI, 9/05)
- "Questões e tendências de litígio de marcas registadas relacionadas com a Internet" (INTA, 5/05)
- "New Insights into IP Law in China" - Apresentador sobre Proteção de Segredos Comerciais (F&L Corporate Counsel Seminar, 3/05)
- "Preparação para iniciar ou defender uma ação judicial sobre patentes" (ABA, 10/04)
- "IP Litigation: Avoiding the Money Pit"(Corporate Legal Times & F&L Webinar, 7/04)
- "Como é que se mede? Metrics And Measurements for Law Departments"(Counsel to Counsel Forum, 2/04)
- “Como litigar na década digital” (Advogado de defesa em matéria de patentes (realizando contra-interrogatório de perito em danos e argumentação final) em sessão plenária de julgamento simulado envolvendo violação de patente e marca registada; AIPLA Mid-Winter Institute, 1/04)
- "Bank One: Simpósio sobre a Diversidade nas Sociedades de Advogados" (Panelista, 12/03)
- "A Woman and Minority Perspective on Client Development" (CBA, 9/03)
- "IP Litigation and Opinions - Using Litigation Knowledge to Advance Career Success" (Convenção Anual da NBA, 8/03)
- "An Ounce of Prevention - Smart Patent Prosecution Can Minimize Litigation Oops" (Artigo, IP Litigator, 7/03)
- "Avoiding Litigation Pitfalls through Effective Patent Prosecution" (Artigo, Corporate Counsel, 7/03; e Seminário de PI da ABA, 4/03)
- "Começar bem - Elaborar um pedido de patente para sobreviver ao processo e ao litígio" (Reunião Anual da AIPLA, 2002)
- "An IP Litigation Perspective on Licensing" (PLI, 2001)
- "Section 112 Cases and the Impact of Festo" (PLI, 2001)
- Colaborador, IPLAC Litigation Committee's "Federal Circuit (2001 e 2002) Review of Markman Issues"
Jeanne M. Gills nomeada para a lista dos melhores advogados da América de 2025 da Forbes
Jeanne M. Gills, sócia da Foley & Lardner LLP, foi nomeada para a lista dos melhores advogados da América de 2025 da Forbes.
Jeanne M. Gills nomeada Campeã da Inovação Estratégica pela Ordem dos Advogados Nacional
Jeanne M. Gills, sócia da Foley & Lardner LLP, foi nomeada Campeã de Inovação Estratégica no Prémio Excelência em Tecnologia e Propriedade Intelectual 2025 da National Bar Association (NBA).
Cinco advogados da Foley foram nomeados para a lista dos melhores advogados estaduais da Forbes America
Foley & Lardner LLP tem o orgulho de anunciar que os sócios Norman Ankers, Beth Boland, Jeanne M. Gills, Kadie Jelenchick e Andrew Wronski foram nomeados para a lista 2025 America's Best-In-State Lawyers da Forbes.
A IAM reconhece os advogados e jurisdições da Foley na edição de 2025 do IAM Patent 1000: The World's Leading Patent Practitioners
Dezassete advogados da Foley & Lardner LLP e cinco jurisdições da firma foram reconhecidos na edição de 2025 da IAM Patent 1000: The World's Leading Patent Practitioners.
20ª Conferência Anual de PI
Foley & Lardner LLP está de volta a Chicago para a nossa 20ª Conferência Anual de PI! Junte-se a nós na sexta-feira, 18 de outubro de 2024, para celebrar duas décadas de engajamento pioneiro na vanguarda da lei de propriedade intelectual.
A IAM reconhece os advogados e jurisdições da Foley na edição de 2024 da IAM Patent 1000: Os principais profissionais de patentes do mundo
Catorze advogados da Foley & Lardner LLP e quatro jurisdições da empresa foram reconhecidos na edição de 2024 do IAM Patent 1000: The World's Leading Patent Practitioners.