仲裁中的快速救济：如何运用加速程序与紧急措施

当争议无法等待完整仲裁庭组建时，当事人需要了解如何获得快速、有效的救济。欢迎参加我们的午餐学习会，了解在仲裁进行期间可用于保护您权益的实用工具：

快速救济（向完整仲裁庭申请）与紧急救济（向一名专为审理临时申请而任命的独任仲裁员申请，该申请在完整仲裁庭组建前提出）之间的区别。
 
法院历来如何依据《联邦仲裁法》和《修订统一仲裁法》，行使衡平法权力在仲裁期间授予初步禁令救济，以及当事方选择寻求法院救济为何通常不被视为放弃仲裁权。 
 
主要仲裁机构——JAMS、AAA和CPR——如何修订其规则以授权采取临时措施并指定紧急仲裁员，包括关键的程序步骤：附通知的书面申请、快速（通常为一天内）指定紧急仲裁员、压缩的陈述时间表以及作出临时裁决。  
 
关于在联邦法院确认临时或紧急裁决的未决问题，包括法院如何区分“最终”裁决与“临时”裁决，以及为何仲裁协议的措辞清晰至关重要。 
 
我们很高兴邀请Foley & Lardner LLP律师事务所合伙人杰夫·布雷肯（Geoff Bracken）担任本次活动的特邀演讲嘉宾。杰夫是一位经验丰富的商业诉讼律师，其执业领域包括在复杂争议和仲裁程序中代表客户，并且在本次会议讨论的加速程序和紧急救济机制方面拥有直接、实操性的经验。 他曾就这一主题撰写过专章，内容基于《联邦仲裁法》下的判例法以及JAMS、AAA和CPR的规则。

我们期待一场坦诚而务实的讨论，欢迎大家就“在形势需要时如何迅速采取行动”提出问题。