正如我们2021年11月4日首次报道的那样,美国职业安全与健康管理局(OSHA)已发布备受期待的《紧急临时标准》(ETS),该标准适用于拥有100名及以上雇员的私营企业。 尽管该标准已面临司法挑战,且美国第五巡回上诉法院(管辖德克萨斯州、路易斯安那州及密西西比州)已暂时禁止其实施,但雇主不应以此为借口推诿责任。时间所剩无几,雇主应以截止期限真实有效为前提推进工作。
随着适用雇主开始探索这片未知领域,我们提供分步指南助您遵守新的ETS规定。以下是若干建议:
步骤1:考虑ETS是否适用
- 请注意,ETS仅适用于拥有100名或以上雇员的私营雇主。
- 为判定雇主是否达到门槛,雇主须考虑以下因素:(1) 所有美国境内地点;(2) 包含所有兼职员工,但不包括独立承包商;(3) 包含拥有多个地点的企业实体的所有地点; (4) 特许经营机构单独计算;(5) 安全事务统一管理的整合公司视为单一雇主;(6) 临时雇员及派遣员工不予计入;(7) 对于建筑工地等多雇主场所——各雇主仅统计自身雇员。
- ETS不适用于联邦承包商和医疗保健覆盖实体,这些实体受各自规定的约束。针对后者,联邦医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)已发布其规则公告——包含具体要求,并附有常见问题解答链接。医疗保健提供者需知悉该规则已于上周生效。
第二步:考虑是否强制接种疫苗或提供检测替代方案
- 适用雇主必须决定是否在其一个或多个地点强制要求接种疫苗。
- 强制接种疫苗和提供检测选择方案均存在需权衡的风险与益处。例如,州法律可能规定,若雇主提供检测选择方案,则须承担检测费用。此外,若雇主提供检测选择方案,而员工基于医疗或宗教原因申请(并获准)合理便利,雇主可能仍需承担检测费用。
- 随着受保障雇主开始考虑其选择方案,富乐律师事务所的劳动与就业团队已准备就绪,可协助决策并制定符合美国职业安全与健康管理局(OSHA)要求的合规政策。
步骤3:考虑是否存在豁免或排除员工
- ETS涵盖了几乎所有员工,但以下情况除外:在家远程办公的员工、完全独立工作的员工,或完全在户外工作的员工。
- ETS同时指出,雇主可针对特定员工群体实施差异化政策。例如,雇主可对接触客户的员工实施强制接种政策,而对间歇性远程办公和/或在总部工作且极少接触客户的员工提供检测替代方案。
步骤4:实施政策(或多项政策)/向员工传达(截止2021年12月5日)
- 受覆盖的雇主必须在2021年12月5日前遵守《紧急临时标准》。富乐律师事务所已为强制检测方案和检测替代方案准备了政策模板,并可协助您定制专属政策。
- 作为ETS的一部分,适用雇主还必须向员工提供以下具体信息:与COVID-19检测相关的规定、收集有效疫苗接种记录及确认接种状态的流程、员工应享有的时间、薪酬及休假权益、向雇主报告COVID-19阳性检测结果的程序、员工故意提供虚假信息所涉及的刑事处罚,以及禁止歧视的相关条款。
步骤五:收集可接受的疫苗接种记录证明、编制员工名册并实施记录保存制度(截止日期:2021年12月5日)
- 适用雇主必须向员工收集可接受的疫苗接种记录证明(例如疫苗接种卡、医疗文件或书面证明)。疫苗接种证明不得以口头形式提交。
- 根据所提供的信息,受覆盖的雇主必须编制并保留一份员工名册,其中列明每位员工及其相应的疫苗接种状态(包括已完成全程接种、部分接种、因医疗或宗教原因获得豁免而未完成全程接种,或因未提供可接受的疫苗接种证明而未完成全程接种)。
- 受覆盖的雇主必须建立记录保存制度,并在ETS实施期间将这些记录与其他保密医疗文件同等对待予以保管。
步骤6:分析每项医疗和宗教便利请求
- 受管制的雇主必须根据联邦、州和地方法律,对每项医疗和宗教便利请求进行分析。
- ETS规定,雇主可要求员工接受每周检测作为合理便利措施(但若检测作为合理便利措施提供,雇主必须承担相关费用)。
- ETS同时声明,若员工基于真诚持有的宗教信仰无法接受检测,则必须提供其他便利措施。
鉴于这些新增要求,雇主应咨询法律顾问,确保做好准备以落实ETS的规定(若ETS获得法院支持),从而规避未来可能面临的处罚。
相关见解
January 9, 2026
Foley Viewpoints
New York Further Amends CPLR §2106, Broadening and Clarifying the Use of Affirmations in Lieu of Affidavits and Other Sworn Statements
The evolution of Section 2106 from a narrow, procedural shortcut into a comprehensive substitute for affidavits, verifications, and other sworn statements marks a significant modernization and streamlining of New York practice, with this new amendment reflecting the legislature’s intent to align more with federal practice while preserving New York’s own unique statutory requirements.
January 9, 2026
Labor & Employment Law Perspectives
Navigating Workplace AI When Federal, State Policies Clash
January 9, 2026
Foley Viewpoints