体育场内博彩点：零售与移动体育博彩行业的新兴趋势

本文最初发表于2022年5月5日的《体育商业杂志》。

今年1月，华盛顿国民队在国民球场开设了BetMGM体育博彩点，成为美国职棒大联盟球场内首个运营中的实体零售体育博彩点。这一举措标志着职业体育团队正日益倾向于为球迷提供在体育场及周边参与体育博彩的机会。 对众多球队而言，体育博彩已成为提升球迷参与度、应对近年球场收入占比下滑的有效途径。因此，全美数十支职业球队已与博彩运营商达成合作，将移动端及实体投注服务融入比赛日体验。

体育场博彩合作通常涉及与DraftKings或BetMGM等体育博彩运营商建立赞助伙伴关系，将体育场特定区域改造为舒适高档的贵宾厅，供球迷观看电视转播的体育赛事。这类合作协议的结构——以及贵宾厅为球迷提供的博彩机会——呈现出多种形式。 许多球队选择打造专为移动体育博彩群体服务的球场休息室，配备Wi-Fi供球迷通过移动设备下注。而国民队等球队则选择开设完整的实体体育博彩点，配备多个投注窗口和自助终端机，通常还会增设移动博彩休息室。 

体育场内投注方式的差异主要源于各州体育博彩法规。在美国31个已将体育博彩合法化的司法管辖区中，仅有四个州在法律中明确允许其职业体育场馆开设实体零售体育博彩点：伊利诺伊州、亚利桑那州、马里兰州以及华盛顿特区。 

针对体育场馆的监管豁免条款通常包含几个共同要素。首先，法规将体育场馆归入与大型赌场相同或等效的运营商执照类别。这种做法使体育场馆如同赌场般能够成为体育博彩运营商的完全持牌合作伙伴，从而允许其开设品牌化的实体零售体育博彩点。 此外，这些法规包含地域排他性条款，赋予职业体育场馆在其场馆一定半径范围内独家提供体育博彩服务的权利。尽管各州地域排他区范围不一——从华盛顿特区的两个街区到马里兰州的1.5英里不等——但这些区域的设计旨在覆盖职业体育场馆及其不断扩张的地产利益。 

除州级博彩法规外，球队在决定于体育场内或周边开设体育博彩业务时，还需评估诸多监管因素。尤其需要注意的是，球队必须了解体育场所在地的现有房地产限制条款，例如区域划分分类及其他市政监管约束。大都市区及周边地区的房产通常受制于公共记录中登记的契约、条件和限制条款。 球队明智的做法是彻底调查其房产产权，并研究相关产权文件，确保不存在禁止赌博或其他"有害用途"的条款——该术语的定义往往较为宽泛。此外，部分球队是从地方政府或私营第三方租赁体育场及周边区域的。此类租赁合同可能包含禁止在租赁场所内进行赌博活动的条款。

鉴于其收入和参与潜力，体育场内博彩业务的兴起——以及随之而来的各州立法机构准许其运营的压力——似乎已迫在眉睫。 事实上，体育博彩的兴起只是职业体育球队拓展企业发展的最新举措。过去二十年间，从投资区域体育网络到棒球场周边社区的房地产热潮，职业体育球队始终致力于拓展辅助收入来源。如今，随着场馆内体育博彩的出现，球队或许已找到下一个金矿。 

扎克·弗拉格尔和文森特·普利尼亚诺是福里·拉德纳律师事务所体育博彩特别工作组的成员。